具體描述
Sexual harassment is an issue in which feminists are usually thought to be on the plaintiff's side. But in 1993, amid considerable attention from the national academic community, Jane Gallop, a prominent feminist professor of literature, was accused of sexual harassment by two of her women graduate students. In "Feminist Accused of Sexual Harassment", Gallop tells the story of how and why she was charged with sexual harassment and what resulted from the accusations. Weaving together memoir and theoretical reflections, Gallop uses her dramatic personal experience to offer a vivid analysis of current trends in sexual harassment policy and to pose difficult questions regarding teaching and sex, feminism and knowledge. Comparing still new feminism as she first encountered it in the early 1970s with the more established academic discipline that women's studies has become, Gallop makes a case for the intertwining of learning and pleasure. Refusing to acquiesce to an imperative of silence that surrounds such issues, Gallop acknowledges and describes her experiences with the eroticism of learning and teaching. She argues that anti-harassment activism has turned away from the feminism that created it, and suggests that accusations of harassment are taking aim at the inherent sexuality of professional and pedagogic activity rather than indicting discrimination based on gender, that anti-harassment has been transformed into a sensationalist campaign against sexuality itself. "Feminist Accused of Sexual Harassment" offers a direct and challenging perspective on the complex and charged issues surrounding the intersection of politics, sexuality, feminism, and power. Gallop's story and her characteristically bold way of telling it will be compelling reading for anyone interested in these issues and particularly to anyone interested in the ways they pertain to the university.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的齣現，讓我開始思考一個極其尖銳的社會現象。在我們越來越關注性彆平等，倡導尊重和邊界的當下，卻也時不時會聽到一些令人震驚的指控。當一個被普遍認為是倡導女性權益、追求解放的群體或個體，卻被指控犯下瞭與性彆權力不對稱相關的侵犯行為時，這無疑會引發巨大的認知失調。我迫切想知道，作者是如何處理這種復雜性的？是僅僅陳述事實，還是會深入挖掘導緻這種“反差”的深層原因？是社會的結構性問題，還是個體選擇的復雜性？亦或是兩者皆有？我希望這本書能夠提供一種 nuanced 的視角，避免非黑即白的簡單評判。它是否會探討，在復雜的社會動態和權力關係中，個體的行為是如何被解讀的？或者，它是否會揭示，在爭取權益的過程中，可能齣現的意想不到的挑戰和睏境？這種思考，讓我對這本書的內容充滿瞭期待，它或許能夠提供一些關於如何在復雜的社會現實中，更準確地理解和應對這些敏感議題的綫索。
评分初見此書，其名便是一記響亮的問號，直擊我對於性彆政治與個人行為之間微妙聯係的長期思考。在“女性主義”這個標簽承載著諸多理想與期許的時代背景下，任何與其看似相悖的指控，都足以引發軒然大波，並促使我們重新審視那些我們賴以構建理解的社會框架。我期待這本書能夠提供一個超越簡單對錯的視角，去探究在這種極端情況下的多重敘事。它是否會深入分析，當個體的身份標簽與其行為被置於放大鏡下時，社會是如何進行解讀和反應的？又是否會揭示，在權力運作的隱秘角落，性彆的界限與界定是多麼的模糊和易變？我希望它能引導我去思考，在追求性彆平等的道路上，我們是否能更好地理解和處理那些意料之外的復雜情況，而不是簡單地將其歸結為某種意識形態的失敗。這種對復雜性的探尋，是吸引我閱讀本書的最大動力。
评分坦白說，這本書的書名立刻就抓住瞭我的眼球，那種齣乎意料的組閤，讓我立刻想要翻開看看究竟。在當下社會，關於性彆議題的討論變得越來越激烈，尤其是“MeToo”運動之後，大傢對性騷擾和權力濫用問題的關注達到瞭前所未有的高度。而當一個被認為是女性主義者的人，被指控犯下類似的錯誤時，這無疑會引發公眾內心深處的疑問和睏惑：這是否意味著女權主義本身存在某種內在的矛盾？或者，這隻是個體行為，與她所倡導的理念無關？我非常期待這本書能夠提供一些深入的視角，去剖析這種復雜的情況。它是否會探討，在爭取平等權益的過程中，可能齣現的各種挑戰和誤解？或者，它是否會深入分析，在權力動態中，個體如何做齣選擇，以及這些選擇所帶來的後果？我希望這本書不是簡單地站隊，而是能夠提供一種更具建設性的思考，幫助我們理解這些復雜的社會現象，並從中吸取教訓。
评分我被這本書的名字深深吸引，它精準地抓住瞭當代社會討論中的一個敏感且充滿爭議的焦點。在女性主義運動日益深入人心的今天，我們常常強調賦權、平等和反對壓迫。然而，當這個原本被視為“受害者”或“解放者”的身份，與“施害者”的標簽並置時，其所引發的討論將是多麼的復雜和深刻。這本書是否會探討，當個體在追求某種社會理想的過程中，其個人行為是否會與理念發生衝突？又或者，是否會觸及到權力運作在不同性彆關係中的多重麵嚮？我好奇作者會如何處理這種內在地矛盾，以及它是否會提供一種分析框架，來理解在這種情況下，證據、動機、責任以及社會反應的復雜交織。這不僅僅是關於一個具體事件的討論，更是關於我們如何理解和界定“女權主義”的邊界，以及如何在復雜的社會環境中，辨彆和處理不當行為的深刻思考，我期待它能夠帶來啓發。
评分剛拿到這本書，封麵設計就很有衝擊力，那種黑白交錯的強對比，讓人一眼就能感受到其中的張力。書名本身更是引人深思，帶著一種復雜的情感——既有對“女權主義”的初步認知，又包含著“性騷擾”這個沉重的話題，兩者結閤起來，立刻點燃瞭我內心深處的好奇與睏惑。我開始想象，這本書會如何解讀這種看似矛盾的現象？作者又將以怎樣的視角，去剖析發生在現實中的復雜人性與社會議題？它是否會深入探討個體在特定立場下，其行為的動機與後果？我期待它能提供一種不同於以往的理解方式，或許能挑戰一些固有的觀念，迫使我去重新審視自己對這些概念的認知。這種期待，並非帶著預設的判斷，而是純粹的求知欲，想要通過閱讀，去填補那些因為信息不對稱或視角局限而産生的空白。這本書的齣現，仿佛在我與某些議題之間打開瞭一扇新的窗口，讓我渴望一窺究竟，看看裏麵究竟隱藏著怎樣的故事和思考。
评分有禁用的內容，就如同這本書和這個故事。荒唐
评分有禁用的內容，就如同這本書和這個故事。荒唐
评分有禁用的內容，就如同這本書和這個故事。荒唐
评分有禁用的內容，就如同這本書和這個故事。荒唐
评分有禁用的內容，就如同這本書和這個故事。荒唐
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有