The Politics of Gender after Socialism pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Susan Gal

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2000-6-15

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691048949

丛书系列:

图书标签:

社会学
politics
gender
性别政治
后社会主义
转型期社会
性别研究
政治学
东欧研究
社会学
女性主义
政治文化
社会变革

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

With the collapse of communism, a new world seemed to open for the people of East Central Europe. The possibilities this world presented, and the costs it exacted, have been experienced differently by men and women. Susan Gal and Gail Kligman explore these differences through a probing analysis of the role of gender in reshaping politics and social relations since 1989. The authors raise two crucial questions: How are gender relations and ideas about gender shaping political and economic change in the region? And what forms of gender inequality are emerging as a result? The book provides a rich understanding of gender relations and their significance in social and institutional transformations. Gal and Kligman offer a systematic comparison of East Central European gender relations with those of western welfare states, and with the presocialist, bourgeois past. Throughout this essay, the authors attend to historical comparisons as well as cross regional interactions and contrasts. Their work contributes importantly to the study of postsocialism, and to the broader feminist literature that critically examines how states and political-economic processes are gendered, and how states and markets regulate gender relations.

《性别的政治：后社会主义时代的性别视域》在人类历史的长河中，性别从来不是一个静态的概念，而是一个不断被社会、文化、政治力量塑造与重塑的动态场域。尤其是在经历剧烈社会变革的时期，性别的议题往往会浮现出新的维度，挑战旧有的认知，并催生出全新的实践与理论。本书《性别的政治：后社会主义时代的性别视域》正是从这样一个充满张力与转化力的视角出发，深入探讨了在社会主义实践之后，性别身份、性别关系以及与此相关的政治权力运作所发生的深刻变化。本书并非对“后社会主义”这一概念的泛泛而谈，而是聚焦于其核心的社会转型如何直接影响并重塑了性别领域的具体实践与理论思考。在许多国家，社会主义时期曾试图以意识形态的方式来“解决”性别不平等问题，例如通过鼓励女性参与劳动力市场、推广所谓的“男女平等”口号等。然而，这些努力在实践中往往伴随着新的压迫或是在特定社会结构下未能触及根本性的性别权力结构。当这些社会制度瓦解或转型之际，原有的性别秩序被打破，新的可能性与挑战随之而来。本书的核心论点在于，后社会主义语境下的性别政治，不仅仅是关于女性权利的争取，更是一个复杂的、多层次的权力分析。它审视了国家、家庭、市场、社群等不同层面的力量如何在新的社会经济环境下，重新定义和分配性别角色与权利。例如，经济私有化和市场化进程，在带来新的就业机会的同时，也可能导致性别化的劳动分工和新的剥削形式。国家角色的缩减或重塑，也影响了原有的福利体系，而这些福利体系往往对女性的生存与发展有着至关重要的影响。书中特别关注了后社会主义转型过程中，性别议题的能动性与抵抗性。个体和群体如何在新旧交替的时代背景下，积极地重新协商和定义他们的性别身份？他们又如何运用各种策略，在新的社会政治格局中争取更大的自主权和更平等的地位？这包括但不限于对传统性别观念的反思，对新兴性别理论的吸收与本土化，以及在公共领域和私人领域中进行的持续的性别实践。从理论层面，《性别的政治：后社会主义时代的性别视域》积极地回应并拓展了后殖民主义、女权主义理论、以及后结构主义等重要思想流派。它探讨了不同理论视角在理解后社会主义性别议题时所展现出的优势与局限。例如，如何将西方女权主义的理论框架与东欧、中亚、亚洲等地的具体历史经验相结合，以避免简单的移植和教条化？如何理解在后社会主义转型中，性别与民族、阶级、宗教、年龄等其他身份认同之间的复杂交织与相互作用？本书并非提供一个统一的“后社会主义性别模式”，而是强调其内在的异质性与多样性。不同国家和地区在经历社会主义时期以及后来的转型过程中，其历史、文化、经济发展轨迹各不相同，因此，性别议题的呈现方式和解决路径也必然呈现出极大的差异。本书致力于捕捉这种地方性的性别经验，并从中提炼出具有普遍意义的理论洞察。具体来说，本书可能涉及的议题包括但不限于：社会主义遗留与性别：探讨社会主义时期在性别领域的政策、实践及其遗产，以及这些遗产如何在后社会主义时期被继承、改造或颠覆。市场化与性别劳动：分析经济转型对性别化的劳动市场、工作条件、收入差距以及职业隔离的影响。国家、公民社会与性别：研究新自由主义国家转型过程中，国家在性别议题上的角色变化，以及公民社会组织（特别是女权主义组织）如何在新的政治空间中活动、倡导和抵抗。家庭、亲密关系与性别：审视社会经济转型对家庭结构、婚姻观念、生育政策以及亲密关系模式的冲击，以及性别在这些领域的动态演变。性别、民族主义与文化：探讨在后社会主义国家民族主义情绪高涨的背景下，性别如何被用作构建国家认同、维护传统文化或进行社会控制的工具。性别身份的多元性：超越二元性别的框架，深入分析后社会主义社会中，性别认同、性取向以及酷儿理论所带来的挑战与可能性。知识生产与性别：反思在后社会主义语境下，性别知识的生产、传播和接受方式，以及学术界、媒体和公众如何理解和讨论性别议题。《性别的政治：后社会主义时代的性别视域》通过对这些议题的深入剖析，旨在为读者提供一个关于性别在当代社会转型中复杂而动态的理解。它鼓励读者超越简单的宏大叙事，关注具体的社会现实和个体经验，并认识到性别政治的持续性、普遍性和重要性。本书对于任何关心社会公正、性别平等以及当代社会变革的读者而言，都具有重要的参考价值。它不仅为学术研究提供了新的视角和理论资源，也为理解和应对当下世界面临的性别挑战提供了深刻的启示。

作者简介

Susan Gal is Professor of Anthropology at the University of Chicago, and has written widely on questions of language, politics, and gender in East Central Europe.

Gail Kligman is Professor of Sociology at the University of California, Los Angeles, and has written widely on culture, politics, and gender in East Central Europe. Gal and Kligman are coeditors of Reproducing Gender: Politics, Publics, and Everyday Life after Socialism.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

Central/East Europe

评分☆☆☆☆☆

Central/East Europe

评分☆☆☆☆☆

Central/East Europe

评分☆☆☆☆☆

Central/East Europe

评分☆☆☆☆☆

不仅是国家和市场关系如何regulate性别秩序，反过来，性别关系也型塑了政治和经济的转变。另外public和private的讨论很有趣，作为一种可在不同层面呈现的fractal，且互相嵌入，二者的界定和互相关系又受到政治经济转型的影响。不知道有没有专门讲中国的类似研究，感觉从性别视角来重新看五四和延安会很有趣，80年代至今还是离得太近，联想到很多但很难把握。