具体描述
In 1695, John Miller, a clergyman traveling through New York, found it appalling that so many couples lived together without ever being married and that no one viewed "ante-nuptial fornication" as anything scandalous or sinful. Charles Woodmason, an Anglican minister in South Carolina in 1766, described the region as a "stage of debauchery" in which polygamy was "very common," "concubinage general," and "bastardy no disrepute." These depictions of colonial North America's sexual culture sharply contradict the stereotype of Puritanical abstinence that persists in the popular imagination. In Sexual Revolution in Early America, Richard Godbeer boldly overturns conventional wisdom about the sexual values and customs of colonial Americans. His eye-opening historical account spans two centuries and most of British North America, from New England to the Caribbean, exploring the social, political, and legal dynamics that shaped a diverse sexual culture. Drawing on exhaustive research into diaries, letters, and other private papers, as well as legal records and official documents, Godbeer's absorbing narrative uncovers a persistent struggle between the moral authorities and the widespread expression of popular customs and individual urges. Godbeer begins with a discussion of the complex attitude that the Puritans had toward sexuality. For example, although believing that sex could be morally corrupting, they also considered it to be such an essential element of a healthy marriage that they excommunicated those who denied "conjugal fellowship" to their spouses. He next examines the ways in which race and class affected the debate about sexual mores, from anxieties about Anglo-Indian sexual relations to the sense of sexual entitlement that planters held over their African slaves. He concludes by detailing the fundamental shift in sexual culture during the eighteenth century towards the acceptance of a more individualistic concept of sexual desire and fulfillment. Today's moral critics, in their attempts to convince Americans of the social and spiritual consequences of unregulated sexual behavior, often harken back to a more innocent age; as this groundbreaking work makes clear, America's sexual culture has always been rich, vibrant, and contentious.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书给我最直观的感受是其标题的“大胆”与“颠覆”。在我以往的认知里，美国早期是一段充满理性启蒙、政治建构的时代，而“性革命”则似乎是属于更近代的、更加解放的符号。因此，当我在书店看到这本书时，第一个想法便是：“早期美国也发生了‘性革命’？这究竟是怎么回事？”这种强烈的反差和好奇心，驱使我想要一探究竟。 我非常好奇，作者是如何将“性革命”这个概念，在18世纪末至19世纪初的特定历史背景下进行界定的。这个时期的美国，正经历着从殖民地向独立国家的转型，社会结构、思想观念都在发生剧烈的变化。在这样一个时代，何种行为或思想，才能被称为“性革命”？它是否意味着对传统婚姻制度的挑战？是对性别角色的重新定义？亦或是对个体情欲表达的某种程度的解放？我期待书中能够有清晰的理论框架和详实的证据来支撑这一论点。 我尤其想了解，这场“性革命”是如何在当时的社会中体现出来的。是通过一些具体的历史事件，比如法律的修改，还是通过文学艺术作品中对两性关系的大胆描绘？抑或是通过一些边缘群体，比如那些挑战传统规范的女性，或者不同种族、阶层之间的亲密关系，来展现其存在？我希望作者能够挖掘出那些不为人知的细节，让我们看到，在那个相对保守的社会环境中，个体是如何在压抑与表达之间挣扎的。 对于早期美国的社会规范，我心中一直存有敬畏。宗教和道德的力量在塑造当时社会形态方面起到了至关重要的作用。因此，我很好奇，作者是如何处理那些可能触及禁忌的话题的。是否会展现出，当个体试图突破传统道德束缚时，所面临的巨大压力和潜在的惩罚？这本书是否会探讨，那些所谓的“越轨”行为，在历史的长河中，又扮演了怎样的角色？ 这本书给我的预感是，它将不仅仅是一本关于历史的书，更可能是一次对人性深层探索的旅程。它试图揭示，在历史的宏大叙事之下，个体的情感、欲望和人际关系，是如何在时代洪流中悄然演变，甚至引发“革命”。我期待这本书能够带给我一种耳目一新的认知，让我能够更立体、更深入地理解美国早期社会的复杂性。
评分拿到这本书，首先吸引我的就是它颇具深意的书名——《性革命在早期美国》。这个组合本身就充满了矛盾与张力。当我想到“性革命”时，脑海中浮现的是20世纪中后期的解放思潮，是反主流文化，是性别角色的颠覆。而“早期美国”，则在我看来，是充满清教徒式的严格自律、宗教信仰的虔诚，以及社会规范的森严。将两者结合，不禁让我对作者的视角和研究深度产生了极大的好奇。 我非常想知道，作者是如何界定“性革命”的。在那个时代，是否已经出现了挑战一夫一妻制的思潮？或者，关于自由恋爱、私奔、甚至是离婚的案例是否有所增加？我期待书中能够提供具体的史料，例如当时的法律条文、教会的训诫、亦或是那些充满个人情感的私人书信，来证明这场“革命”并非空穴来风。我希望作者能描绘出，在当时严格的社会环境下，人们是如何在情感和欲望上寻求表达和突破的。 我对书中对早期美国社会复杂性的呈现抱有极高的期待。那个时期，既有来自欧洲的传统道德观念，也面临着新大陆的开拓所带来的社会变迁。不同文化背景的移民，以及不同阶层的群体，他们对性的看法和实践，是否也会有所不同？这本书是否会探讨，那些被主流社会边缘化的人物，他们的性观念和生活方式，是否也构成了这场“革命”的一部分？ 我尤其关心的是，作者是如何运用史学方法来论证“性革命”的。是否会引述大量的原始文献，并对其进行深入的解读？是否会涉及到一些当时重要的思想家或社会活动家，他们的观点对性观念的演变起到了怎样的影响？我希望这本书能够提供一种全新的历史叙事，让我们看到，即使在看似压抑的年代，人性中对于情感和亲密关系的渴望，也从未停止过。 这本书给我的感觉，它不仅仅是在陈述历史事实，更是在尝试解读历史背后的人性。它挑战了我们对早期美国社会的刻板印象，并可能揭示出，在那个塑造了现代美国的时代，个体的情感和欲望，同样经历了一场深刻的变革。我期待这本书能够带给我一种“原来是这样”的顿悟感，让我能够更全面地理解那个时代的复杂性和人性。
评分这本书的封面设计相当引人注目，一种复古的版画风格，色彩运用大胆而富有象征意义，让人立刻联想到那个充满变革和激情的年代。我是在一家独立书店偶然发现它的，当时就被它大胆的标题吸引了。我对美国早期历史一直怀有浓厚兴趣，特别是那些社会风貌和思想观念的演变。我一直觉得，在那些看似刻板的社会规范之下，总会隐藏着一些不为人知的涌动，而“性革命”这个词，无疑直指了这个敏感而又核心的议题。 我尤其好奇的是，作者是如何界定“性革命”这个概念的。在18世纪末和19世纪初的美国，社会结构、宗教信仰、法律条文，甚至日常的社交礼仪，都与我们今天所熟知的世界截然不同。那么，在这种背景下，所谓的“性革命”究竟是指哪些具体的社会现象？是婚姻观念的松动？是两性关系的重新定义？还是更深层次的，关于个体身体自主权和欲望表达的觉醒？我希望书中能有详实的史料佐证，比如当时的文学作品、私人信件、日记，甚至是法律诉讼记录，来描绘出这场“革命”的真实图景。 当然，我也预料到，探讨这个主题必然会触及一些可能令人不安的内容。早期美国的社会对性行为有着严苛的道德约束，任何越轨的行为都可能招致严厉的惩罚。我期待作者能够以一种既客观又富有洞察力的方式，来呈现这些冲突和张力。比如，那些被压抑的欲望如何以隐晦或公开的方式表达，那些挑战传统观念的个体又面临着怎样的命运。是否会有一些“边缘人物”的故事被挖掘出来，他们的经历能够折射出那个时代社会观念的缝隙和裂痕？ 作为一个对思想史有一定了解的读者，我也对这本书可能涉及的哲学和思想层面的讨论抱有很高的期待。在那段时期，启蒙运动的思想已经开始在美国传播，关于自由、权利、个体价值的讨论层出不穷。我很好奇，这些新的思潮是否也渗透到了关于性的观念中，是否有人开始挑战教会和社会的道德权威，去重新思考人性的自然欲望？这本书是否会探讨，那些早期的女权主义者（如果当时有这样的称谓的话）对性的态度，以及她们为争取更大自由所做的努力？ 总而言之，这本书在我看来，不仅仅是对历史事件的记录，更是一次深入挖掘社会文化肌理的尝试。它挑战了我们对美国早期历史的刻板印象，预示着一个关于个体情感、欲望和权力之间复杂关系的深刻探讨。我期待这本书能够提供一些出人意料的见解，并且能够引导我重新审视那个塑造了现代美国精神的时代。我希望它不仅仅是学术性的研究，也能具备引人入胜的故事性和人情味，让我仿佛置身于那个时代，亲眼目睹那场“性革命”的悄然兴起。
评分这本书的装帧风格很有特色，纸张的质感和页面的排版都散发出一种怀旧的气息，仿佛一本承载着陈年旧事的手稿。看到《性革命在早期美国》这个书名，我的内心涌起一股难以言喻的冲击感。早期美国，在我脑海中通常与清教徒的严谨、边疆的粗犷、以及建国先贤们的政治抱负联系在一起。而“性革命”，这个词汇，总是与现代的解放和反叛紧密相连。将这两者并置，无疑是对我固有认知的一种挑战。 我迫切地想要知道，作者是如何界定“性革命”的，以及它在早期美国具体体现在哪些方面。是在私人领域，例如个人情感表达、婚姻制度的尝试性变化，还是在公共领域，例如关于性道德的公开讨论，甚至是法律对性行为的界定上的松动？我希望书中能够提供具体的历史案例，例如某个特定社区的社会风俗演变，或者一些有影响力的个人在性观念上的突破，来证明这场“革命”的真实存在和发展轨迹。 我尤其关注的是，作者会如何描绘那个时代社会对于性的复杂态度。一方面，宗教和道德的约束肯定非常强大；另一方面，殖民地的拓荒生活，以及不同文化背景的融合，是否也催生了一些更自由、更务实的观点？这本书是否会揭示，在那些看似保守的外表下，存在着怎样的暗流涌动，以及个体在面对传统枷锁时，是如何寻求表达和突破的？ 我对书中可能涉及到的史料类型非常好奇。是那些官方的法律文献，还是私人信件、日记、甚至是当时的报刊杂志上的匿名投稿？这些不同来源的材料，是否能够勾勒出那个时代不同阶层、不同群体对于性的认知和实践？我希望作者能够运用精湛的史学分析，将这些零散的史料编织成一个连贯而引人入胜的故事，让我们感受到那个时代的复杂人性。 我期待这本书能够提供一种全新的视角来理解早期美国，让我看到，在政治和经济的宏大叙事之外，社会风俗和人们的内心世界，同样是构成历史不可或缺的一部分。如果这本书能让我对那个时代的人们，对他们的情感、欲望和道德困境产生更深刻的理解，那么它无疑就是一本成功的著作。
评分读到这本书的名字，我的第一反应便是好奇与一丝难以置信。毕竟，“性革命”这样的词汇，似乎更常与20世纪后半叶联系在一起，与嬉皮士、与摇滚乐、与解放运动等一系列现代符号挂钩。然而，将其放置在美国早期这个充满宗教色彩、道德束缚严苛的时代背景下，本身就充满了一种强烈的张力，一种对既定历史叙事的挑战。这让我不禁猜测，作者究竟挖掘出了怎样的历史碎片，才能支撑起这样一个“革命性”的论断？ 我对书中可能呈现的细节充满想象。例如，那些私密的书信里，是否隐藏着不为人知的爱恋与欲望？那些公开的辩论中，是否已经开始出现对传统婚姻制度的质疑？或者，那些边缘群体，比如早期的性工作者，或者不受礼教约束的自由恋爱者，他们的生活状态和社会遭遇，是否构成了这场“革命”的注脚？我尤其感兴趣的是，作者会如何处理那些可能触及禁忌的内容，是直白呈现，还是委婉叙述，又或是通过旁敲侧击的方式来展现？ 更进一步地说，我好奇的是，这场“性革命”是否不仅仅体现在个体行为上，更在于思想观念的转变。在那个由宗教教义和严格的社会契约所塑造的时代，如何会有关于“性”的新的解读出现？是否与当时流行的哲学思潮，比如卢梭的自然主义思想，或者其他关于人性和自由的理论有关？这本书是否会深入探讨，那些挑战性道德规范的个体，他们是如何获得力量和辩护的理由的？他们的思想，是否为后来的社会变革埋下了种子？ 这本书的标题无疑是一种挑衅，但这种挑衅也恰恰是其价值所在。它迫使我们去打破固有的认知框架，去审视那些在宏大历史叙事中可能被忽略的细微之处。我希望作者能够用扎实的证据，来支撑起他的论点，让我们看到，即使在看似保守的时代，人性中对于情感、对于亲密关系、对于身体的探索，也从未停止过。这本书或许能够让我们重新认识那个时代，看到其复杂性、矛盾性，以及其中蕴含的生机与活力。 我期待这本书能够带给我一种“历史的真相”的震撼感，那种颠覆性的认知，那种将模糊的过去变得清晰而生动的力量。它不仅仅是一本关于历史的书，更像是一扇窗，让我们窥探到那个时代人们内心深处的波澜，看到在压抑的社会表象下，个体对于自由和幸福的永恒追求。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有