'It [Urban Regeneration] Should make life somewhat easier for practitioners and will offer a further stimulus to the development of taught courses in the not-so-gentle art of regeneration' - Urban Studies Providing students and practitioners with a detailed overview of the key theoretical and applied issues, this book is a comprehensive and integrated primer on regeneration. The various chapters: review the history and context of urban regeneration; consider funding implications; look at environmental, social and community issues, as well as employment, education and training; focus on managing urban regeneration; consider land use issues; and discuss monitoring and evaluation. The book concludes with a comparative analysis, with examples from America and Europe, and a discussion of future trends. The book represents the first systematic overview of urban regeneration in one volume and is set to become the standard reference work. As such, it will be required reading for practitioners involved in regeneration, and students of urban studies, planning, architecture, and estate management.
评分
评分
评分
评分
这本《都市复兴》给我的最大感受是它的“全球视野”和“地方关怀”的完美结合。作者没有局限于欧美发达国家的经验,而是穿插了大量来自亚洲、拉丁美洲新兴城市的案例,这使得其理论基础更加扎实和具有普适性。书中对“非正式住区”(Informal Settlements)的改造策略分析,尤其让我感到震撼。不同于传统的“清除式”改造,作者倡导的是一种“协同共建”的模式,承认原住民的生存智慧,并在他们的基础上进行渐进式的改良。这种平视的、去殖民化的视角,在当前的城市研究领域非常难得。文风上,它带有一丝哲学思辨的色彩,不断追问“我们究竟在为谁创造城市?”、“成功的城市再生应该衡量哪些指标?”。它不仅是一本关于如何“做”城市更新的书,更是一本关于“如何思考”城市未来的指南,值得所有关注城市发展的人反复品读。
评分这本书读起来有一种强烈的“参与感”,仿佛作者邀请我作为一名城市规划顾问,去现场解决实际问题。它对“弹性城市”(Resilient City)的探讨尤其具有前瞻性,尤其是在气候变化和突发公共卫生事件的大背景下。书中详细分析了如何通过分散化的基础设施设计、增强社区的自给自足能力,来提高城市抵御风险的能力。我特别喜欢它对“蓝绿基础设施”的推崇,这不仅仅是增加公园绿地那么简单,它关乎到雨洪管理、城市热岛效应的缓解,以及生物多样性的恢复,是一种系统性的生态思维。与许多只谈论技术解决方案的书不同,这本书非常重视政策和治理结构的创新,比如如何通过激励机制引导私营部门参与到公共利益项目中来。行文风格非常务实,充满了对现实挑战的深刻理解,读完后我感觉自己对“城市韧性”这个词汇的理解,从抽象概念变成了具体的行动指南。
评分我得说,这本书的视角相当锐利,它毫不留情地揭示了城市再生过程中那些不那么光鲜亮丽的侧面。它没有美化资本的逐利性,而是直接把“士绅化”(Gentrification)的复杂性摊开在我们面前。作者探讨了如何在引入外部投资和保护原有社区文化之间找到一个看似不可能的平衡点。我特别关注了其中关于“临时性使用”(Tactical Urbanism)的章节,书中列举了几个城市通过快闪式的、低成本的干预来测试新公共空间可行性的案例,这简直是为那些资源紧张的城市管理者提供了一份极其实用的操作手册。更让我耳目一新的是,它挑战了传统规划中那种自上而下的控制思维,转而提倡一种“涌现式”的城市生成过程,即允许混乱、允许自发形成。这本书的论证逻辑严密,引用了大量的跨学科研究,从社会学到行为经济学,让原本可能显得单薄的城市改造议题,一下子变得厚重起来,绝对不是那种走马观花的介绍性读物。
评分如果用一句话来概括我的阅读体验,那就是“颠覆认知”。我原以为城市更新就是拆旧建新,是引入玻璃幕墙和摩天大楼,但这本书彻底打破了我的刻板印象。它用大量篇幅讨论了“存量更新”的价值——如何通过精细化的维护和适应性再利用,来保留城市的历史层次感和记忆。书中关于历史建筑活化利用的案例分析,展现了如何将一个功能衰退的老剧院,通过引入混合业态(比如白天是共享办公,晚上是小型实验剧场),使其重新焕发生命力,而且这种做法的碳足迹远低于推倒重建。作者的笔触充满了对“场所精神”(Genius Loci)的尊重,他们似乎在说:城市不是一张等待被空白画布,而是层层叠叠的文化沉积岩,我们要做的是揭示,而不是覆盖。这本书读起来非常舒展,论述过程像是一场优雅的辩论,让人心悦诚服。
评分这本《都市复兴》给我的感觉,简直就像是拿到了一把能打开城市肌理深处秘密的钥匙。我原本以为这会是一本枯燥的理论堆砌,充斥着晦涩的规划术语,但事实完全出乎意料。作者的叙事像是一位经验丰富的老建筑师,他没有停留在宏大的蓝图上空谈,而是深入到那些被时间遗忘的角落。比如,书中对一个欧洲老工业区转型案例的剖析,细致到连当地社区委员会投票的微妙博弈,以及资金链断裂时,居民自发组织起来维持公共空间的努力,都被描绘得栩栩如生。我尤其欣赏它对“社会资本”的强调,指出任何物理空间上的改造,如果不能触及人心,最终都会沦为漂亮的空壳。那种描述旧厂房被改造成创意孵化器的过程,不只是简单的设计变更,更是一种文化和身份的重建,让我对“可持续发展”有了更深层次的理解——它不仅仅是环境友好,更是人文关怀的延续。读完后,我对身边那些正在经历变革的街区,都有了一种想去探访、去理解其背后故事的冲动。
评分主要以西方国家二战到21世纪之间的城市更新内容为主,介绍理论渊源、政策演变和一些案例吧。作为课程参考文献要求只是读intro部分,表示文字相当晦涩,就是绕弯弯,但是的确是给予UR这个议题比较扎实的理论根基,但是我是没读完,也没有继续读的欲望。历史回溯的角度太多,然后语境较为不同,对我来说“没有什么用”。
评分主要以西方国家二战到21世纪之间的城市更新内容为主,介绍理论渊源、政策演变和一些案例吧。作为课程参考文献要求只是读intro部分,表示文字相当晦涩,就是绕弯弯,但是的确是给予UR这个议题比较扎实的理论根基,但是我是没读完,也没有继续读的欲望。历史回溯的角度太多,然后语境较为不同,对我来说“没有什么用”。
评分主要以西方国家二战到21世纪之间的城市更新内容为主,介绍理论渊源、政策演变和一些案例吧。作为课程参考文献要求只是读intro部分,表示文字相当晦涩,就是绕弯弯,但是的确是给予UR这个议题比较扎实的理论根基,但是我是没读完,也没有继续读的欲望。历史回溯的角度太多,然后语境较为不同,对我来说“没有什么用”。
评分主要以西方国家二战到21世纪之间的城市更新内容为主,介绍理论渊源、政策演变和一些案例吧。作为课程参考文献要求只是读intro部分,表示文字相当晦涩,就是绕弯弯,但是的确是给予UR这个议题比较扎实的理论根基,但是我是没读完,也没有继续读的欲望。历史回溯的角度太多,然后语境较为不同,对我来说“没有什么用”。
评分主要以西方国家二战到21世纪之间的城市更新内容为主,介绍理论渊源、政策演变和一些案例吧。作为课程参考文献要求只是读intro部分,表示文字相当晦涩,就是绕弯弯,但是的确是给予UR这个议题比较扎实的理论根基,但是我是没读完,也没有继续读的欲望。历史回溯的角度太多,然后语境较为不同,对我来说“没有什么用”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有