Technology and the Contested Meanings of Sustainability

Technology and the Contested Meanings of Sustainability pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:SUNY Press
作者:Davison, Aidan
出品人:
页数:288
译者:
出版时间:2001-4
价格:$ 33.84
装帧:Pap
isbn号码:9780791449806
丛书系列:
图书标签:
  • TECHNOLOGY
  • ECOLOGY
  • Sustainability
  • Technology
  • Environmental Studies
  • Social Impact
  • Innovation
  • Ethics
  • Policy
  • Future Studies
  • Digitalization
  • Climate Change
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This transdisciplinary inquiry presents a new way of thinking about sustainability and technology that takes us beyond the familiar preoccupation with ecoefficiency, and toward the contested moral question of what most nourishes our ability to care for our world. In contrast to the technocratic aim of controlling a perilous future, the author proposes that we develop the practical craft of sustenance. Beginning with debates in environmental policy, he draws upon recent philosophical interest in ecology, technology, and moral experience to argue that the challenge of sustainability is that of undermining those traditions that present technology as somehow external to our inherent moral ambiguity. This discussion responds to the work of Langdon Winner, Albert Borgmann, Charles Taylor, Martin Heidegger, David Abram, and others.

《绿色契约:全球化时代的生态公民身份与地方实践》 内容提要: 本书深入探讨了在全球化浪潮下,环境可持续性概念如何被不同利益攸关方重新诠释、争夺和实践。它超越了纯粹的技术修复或宏观政策叙事,转而聚焦于“生态公民身份”(Ecological Citizenship)的构建过程,以及地方社区在应对全球环境挑战时所展现出的复杂性、韧性与创新。全书结构围绕三大核心议题展开:可持续性的语境化、公民身份的重新定义以及地方实践中的权力动态。 第一部分:可持续性的语境化:超越单一叙事 我们生活在一个充斥着“可持续性”术语的时代,然而,这种看似普适的概念,在不同的文化、经济和社会语境中,承载着截然不同的意义和目标。第一部分旨在解构“可持续性”话语的同质化倾向,强调其作为一种“争夺场域”的本质。 第一章:从布伦特兰到后人类:可持续性定义的漂移 本章考察了可持续性概念的历史演变,从1987年布伦特兰委员会提出的“代际公平”基础,到当前生态复杂性理论、去增长(Degrowth)思潮以及生物中心主义伦理的挑战。我们分析了主流经济学框架如何试图将可持续性“技术化”和“市场化”(例如通过碳交易和绿色技术投资),以及这种尝试如何不可避免地掩盖了结构性的资源分配不公。重点讨论了“环境正义”概念如何在不同地理区域被引入,以挑战以发达国家利益为中心的“一刀切”解决方案。 第二章:基础设施的生态政治学:看不见的系统与可见的冲突 可持续性成果的实现往往依赖于复杂的物质基础设施(能源网、供应链、废物处理系统)。本章通过对关键基础设施项目的案例研究,揭示了这些系统如何成为政治冲突的焦点。我们探讨了能源转型过程中的“资源民族主义”回潮,以及大型可再生能源项目(如水坝、风力发电场)在征地、社区安置和生物多样性保护方面引发的伦理困境。结论指出,缺乏对基础设施背后权力关系的审视,任何可持续性目标都可能沦为空谈。 第二部分:生态公民身份的重塑:权利、责任与归属 传统的公民身份往往以国家为中心,关注政治权利和义务。当气候变化和生态危机成为跨国界、跨世代的现象时,公民的范畴必须被重新界定。本部分探讨了在生态约束下,个体如何重新定位其社会和环境角色。 第三章:环境移民与“非公民”:流动的身体与固定的边界 本章关注因环境灾难和资源枯竭而被迫迁徙的群体——环境移民。我们分析了国际法和国内政策在界定和保护这类群体的不足之处。通过对比遭受海平面上升威胁的太平洋岛国居民与北美“气候难民”的法律地位差异,本章探讨了地理位置如何决定了一个人的“生态权利”和被接纳的程度。重点分析了在气候危机加剧的背景下,国家主权与人类基本生存权之间的紧张关系。 第四章:参与式民主的生态边界:谁有权为未来代言? 可持续发展的核心诉求之一是增强公众参与。然而,谁的声音在决策过程中被放大,谁的声音被边缘化,是至关重要的议题。本章考察了从全球气候大会谈判桌到地方规划委员会的各种参与机制。研究发现,技术专家和拥有资本的利益集团在“可持续性”讨论中占据了不成比例的话语权,而原住民知识体系、青年运动和受污染社区的经验往往被系统性地排除。本章提出了一种“深度参与式”治理模型的设想,旨在平衡科学、伦理与政治效力。 第五章:消费主义的伦理转向:从“负责任的购买”到“拒绝的政治” 可持续性营销大量依赖于消费者的“负责任选择”——购买有机产品、选择低碳出行。本章批判性地分析了这种“个体化责任”的趋势,认为它常常转移了对工业规模生产模式的问责。通过分析“反消费主义”运动和“慢生活”社区的兴起,我们探讨了拒绝参与主流生产-消费循环的政治潜力。这种拒绝,不仅是生活方式的选择,更是一种对现有经济范式的明确挑战。 第三部分:地方实践的张力与韧性:社区的能动性 可持续性的最终战场在于地方层面。本部分从微观视角出发,考察了社区如何在资源稀缺、政策滞后和全球压力下,发展出独特的、有时是矛盾的适应和创新策略。 第六章:城市中的“非正式”生态网络:后工业化地区的自救 在许多后工业化城市和边缘社区,官方的绿色规划往往滞后或不切实际。本章关注这些地区如何发展出“非正式”的生态实践,例如社区花园、雨水收集系统、以及利用废弃空间进行再生产的活动。这些实践虽然不符合主流“可持续”的定义,却极大地增强了社区的生存韧性。分析指出,这些自发的行动往往蕴含着对当地生态系统的深刻理解,但同时也面临着被官方规划同化或驱逐的风险。 第七章:原住民土地管理与生态知识的再价值化 本书强调了原住民(Indigenous)在生态管理中的独特地位。与西方科学主导的可持续性路径不同,原住民知识体系通常是整体的、世代相传的,并且将经济福祉与生态健康紧密联系。本章通过对亚马逊雨林保护区和北美草原的案例研究,探讨了如何建立真正公平的知识共享和合作机制,使原住民的生态知识能够有效地指导当代资源管理,而不是被“文化挪用”或被用作政策宣传的工具。 第八章:跨越代际的生态债务:未来世代的继承权 可持续性本质上是对未来世代的承诺,但未来世代在当代决策中缺乏代表权。本章引入了“生态债务”的概念,探讨当代社会对子孙后代所累积的不可逆转的生态负债(如核废料、气候变化临界点)。本章最后提出,要实现真正的可持续性,需要在法律和伦理层面赋予未来世代“代理人”或“监护人”,以确保当前的政治经济决策能够内化长远的环境成本。 结论:迈向共存的政治 《绿色契约》总结道,可持续性的真正挑战不是技术性的,而是权力结构和道德想象力的挑战。我们不能依赖单一的全球技术蓝图来解决地方性的、历史性的不平等问题。真正的绿色契约需要承认生态现实的复杂性、接受意义的冲突性,并在地方实践中培育一种更具包容性和韧性的生态公民身份,以实现人类与非人类世界的真正共存。本书呼吁读者超越对“成功案例”的盲目崇拜,转而关注那些在冲突、协商和持续适应中诞生的、更具生命力的绿色政治实践。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》这个书名,立刻勾起了我对科技如何重塑我们对“可持续”理解的好奇心。我期待作者能够深入剖析科技在实现可持续发展目标过程中的双重性,以及“可持续性”这个词汇本身所蕴含的、充满争议和多元的含义。我希望这本书能够提供一种严谨的分析,揭示科技在解决环境问题、促进社会公平和经济繁荣等方面所展现出的巨大潜力,但同时也要警惕科技发展可能带来的意想不到的负面后果。例如,书中是否会详细探讨“电动汽车”革命,它们在减少交通排放方面的贡献,但同时也会深入分析其电池生产所需稀土资源的开采对环境和社会的影响,以及充电基础设施建设带来的新的资源和能源挑战?是否会分析人工智能在优化能源使用、预测自然灾害方面的能力,但同时也会警惕其可能带来的自动化失业、算法歧视以及对人类自主性的侵蚀?“Contested Meanings”这个词组,让我预感到这本书将是一场关于定义、实践和权力的深刻探讨。我希望作者能够呈现出不同文化、不同社会群体对于可持续性的不同理解,以及科技如何被用来强化或挑战这些理解。这本书,对我而言,更像是一次思想的启蒙,邀请我去审视我们与科技、与地球、与未来的关系,以及我们在追求一个更加美好的世界时,所必须进行的深入思考和不懈努力。

评分

当我的视线落在《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》这个书名上时,一种强烈的预感油然而生:这本书将是一次对我们这个时代最核心议题的深刻剖析,它不仅仅关于技术,更关于我们如何理解和定义“好生活”与“进步”。我期待作者能够以一种既有前瞻性又不失批判性的视角,深入探讨科技在“可持续性”这一概念形成和演变中所扮演的角色,以及“可持续性”本身是如何在不同的社会、经济和政治语境中被争夺、协商和重塑的。我希望书中能够提供丰富的案例研究,来展现科技如何被用来解决环境挑战,比如气候变化、资源枯竭,但同时也要揭示科技可能带来的新的风险和不平等,比如数字鸿沟、算法歧视,以及那些在技术进步的光环下被忽视的社会和环境代价。例如,书中是否会细致地分析“智慧电网”技术,它们在提高能源效率、整合可再生能源方面的潜力,但同时也会深入探讨其在数据安全、网络攻击风险以及对传统电网运营商可能带来的冲击方面存在的复杂性?是否会考察“碳捕捉与封存”技术,它们在理论上可以减少大气中的温室气体含量,但同时也会审视其在经济成本、长期存储安全以及对能源政策可能产生的“借口效应”方面的争议?“Contested Meanings”这个词组,无疑是这本书的灵魂所在,它预示着这本书将不是提供简单的答案,而是鼓励读者进行深入的思考和开放的讨论。我希望作者能够呈现出不同利益相关者对于可持续性定义的分歧,以及科技如何被用作表达、推进或阻碍这些不同定义的工具。这本书,对我而言,更像是一份思想的挑战书,邀请我去质疑那些理所当然的假设,去审视科技与人类福祉之间那条曲折而充满未知数的道路,以及我们在追求一个更公平、更持久的未来时,所肩负的责任和需要付出的努力。

评分

《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》这个书名,如同一盏明灯,照亮了我对科技与社会发展之间复杂关系的求知欲。我迫切希望这本书能够提供一种多维度、深层次的分析,来探讨科技在“可持续性”这一核心概念的形成与演变中所扮演的角色,以及这一概念本身所经历的充满争议的定义过程。我期待作者能够超越技术工具论的视角,深入剖析科技如何被嵌入到特定的社会、经济和政治结构中,从而塑造我们对“可持续”的理解和实践。例如,书中是否会详细分析“循环经济”理念下的技术应用,如物联网、大数据在资源追踪和优化方面的作用,但同时也会揭示其在资本投入、供应链透明度和“漂绿”现象等方面可能存在的挑战?是否会探讨生物技术在应对气候变化、保护生物多样性方面的潜力,但同时也警惕其可能对生态系统平衡和传统农业模式造成的潜在冲击?“Contested Meanings”这个词组,让我预见到这本书将是一场关于权力、知识和价值的深度辩论。我希望作者能够呈现出那些在可持续发展议程中被忽视或压制的观点,揭示技术决策背后隐藏的利益冲突和意识形态博弈。这本书,对我而言,更像是一次思想的洗礼,邀请我去审视我们赖以生存的这个世界,以及我们在追求一个更加公平、可持续的未来时,所肩负的责任和需要付出的努力。

评分

当我看到《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》这个书名时,我立刻被它所蕴含的深度和普遍性所吸引。我迫切希望这本书能够为我揭示科技在“可持续性”这一日益重要的概念中的复杂作用,以及“可持续性”本身所经历的、充满争议的定义过程。我期待作者能够提供一种超越简单技术解决方案的视角,深入分析科技如何与社会、经济和政治力量相互作用,共同塑造我们对可持续未来的认知。例如,书中是否会探讨“绿色建筑”技术,如节能材料、智能温控系统等,它们在降低建筑能耗、提升居住舒适度方面的优势,但同时也会揭示其在高昂的初始成本、维护复杂性以及对传统建筑模式的冲击方面所存在的挑战?是否会分析数字技术在推动“共享经济”模式,如网约车、共享单车等方面的作用,以及它们如何提升资源利用效率,但同时也可能带来劳动者权益的忽视、监管的滞后以及对公共交通系统的影响?“Contested Meanings”这个词组,让我预感到这本书将是一场关于进步、公平和伦理的深刻辩论。我希望作者能够展现出在不同背景下,人们对于科技应用在可持续发展中的不同看法,以及这些看法如何影响政策制定和技术发展方向。这本书,对我而言,更像是一份思想的邀约,邀请我去审视我们与科技、与环境、与社会责任之间那错综复杂的联系,以及我们在追求一个更具韧性和包容性的未来时,所面临的真实挑战。

评分

当我第一次看到《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》这本书的名字时,一种强烈的求知欲便被点燃了。我期待这本书能够深入探讨科技与“可持续性”这个概念之间那错综复杂、常常充满矛盾的关系,并揭示“可持续性”本身是如何被不同社会力量所定义、争夺和重塑的。我希望作者能够提供一种批判性的视角,帮助我理解科技进步并非总是通往可持续未来的坦途,而是可能伴随着新的挑战和伦理困境。例如,书中是否会分析诸如“智慧农业”技术,如精准灌溉、无人机监测等,它们在提高农作物产量、减少水资源消耗方面的显著成效,但同时也会揭示其可能带来的土地集中化、农民生计边缘化以及对生物多样性的潜在影响?是否会探讨虚拟现实、区块链等新兴技术在提升效率、促进公平方面的可能性,但同时也会警惕其可能加剧的数字鸿沟、能源消耗以及对现实世界连接的疏离感?“Contested Meanings”这个短语,让我预感这本书将是一场关于价值观、权力和未来的深刻对话。我希望作者能够呈现出不同群体对可持续性定义的差异,以及科技如何成为这些争论的焦点和工具。这本书,对我而言,更像是一份邀请,邀请我去审视我们所处的时代,以及我们在追求一个更加公正、繁荣且可持续的世界时,所必须面对的复杂现实。

评分

当我在书店的架子上看到《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》时,立刻被它所传达出的深度和广度所吸引。我的第一反应是,这绝非一本浅尝辄止的技术手册,而是一次对我们时代最重要议题之一的深刻哲学和社会学探索。我期待作者能够深入挖掘“可持续性”这个词汇背后隐藏的多重含义,特别是它如何与不断演进的科技紧密相连,又如何在不同的社会、经济和政治语境中被塑造和争夺。我希望书中能够呈现出那些被主流话语所忽视的视角,那些在技术进步的光环下,可能被掩盖的社会不公、生态破坏或是资源掠夺的案例。例如,书中是否会详细分析那些看似环保的技术,例如某些新能源的生产过程中所涉及的稀有金属开采,是否会对当地社区和生态环境造成不可逆转的伤害?是否会探讨在数字化浪潮中,大量电子垃圾的产生以及数据中心的巨大能源消耗,这些又如何被纳入“可持续”的范畴?“Contested Meanings”这个词组,让我预感到这本书将不会提供简单的答案,而是鼓励读者去质疑、去思考、去参与到关于可持续性定义的辩论中来。我期待作者能够提供丰富的案例研究和理论分析,帮助我理解技术如何被用来定义和实施可持续性,同时又如何可能成为阻碍真正进步的绊脚石。这本书,对我而言,更像是一份邀请,邀请我去审视我们对科技和未来的认知,以及我们为实现一个更美好的世界所付出的真正努力。

评分

这本书的名字《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》本身就充满了引人遐想的空间,仿佛在向我抛出一个关于未来、关于人类与地球关系的核心议题。我迫不及待地想知道,作者将如何深入剖析科技在可持续发展这个复杂概念中的双重角色。是将其描绘成破除困境的救世主,还是警示我们其潜藏的另一面?“Contested Meanings”这个词组尤其引起我的兴趣,它暗示着可持续性并非一个固定不变、人人都接受的普适真理,而是一个充满辩论、需要不断争夺和定义的概念。这让我预感到,这本书将不仅仅是关于技术如何实现绿色目标,更是对我们集体意识中关于“好生活”、“进步”以及“责任”的根本性审视。我会期待作者能够跳出现有的技术乐观主义或悲观主义的简单二元对立,而是展现出一种更加 nuanced 和富有洞察力的视角。例如,书中是否会探讨那些在表面上看似“可持续”的技术,却可能在资源消耗、社会公平或生态系统健康方面隐藏着更深层次的负面影响?是否会揭示那些在制定可持续发展目标时,那些被边缘化的声音和利益是如何被排除或操纵的?我渴望这本书能够提供一种批判性的框架,帮助我理解那些被媒体和政策宣传所掩盖的,关于科技与可持续性之间真实而复杂的关系。我相信,作者的笔触定能带我进入一场关于何为真正“可持续”的深度思考之旅,这场思考不仅关乎技术本身的演进,更关乎我们作为个体和社会,如何理解和塑造我们与自然、与未来的互动模式。这本书,对我而言,更像是一把钥匙,解锁我认识这个日益变化的世界的全新维度。

评分

当我的目光落在《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》这本书上时,一种强烈的好奇心油然而生。我渴望通过这本书,能够更深入地理解科技在塑造我们对“可持续性”的认知过程中所扮演的关键角色,以及这个概念本身所蕴含的丰富而常常充满争议的内涵。我期待作者能够提供一种新颖且具有洞察力的分析框架,帮助我理解科技进步如何与社会、经济和环境的变迁相互作用,从而定义和重塑“可持续发展”的含义。例如,书中是否会探讨那些被广泛推广的“智能城市”技术,它们在提高能源效率、改善交通流量方面带来的便利,但同时也可能引发关于数据监控、公民隐私和技术依赖的担忧?是否会剖析诸如基因编辑、人工智能等前沿技术,它们在解决粮食安全、疾病治疗等问题上的巨大潜力,但同时也可能带来伦理道德和社会公平方面的深刻挑战?“Contested Meanings”这个短语,让我预感到这本书将不会提供简单直接的答案,而是会鼓励我去质疑和反思,去理解在不同立场和价值观下,“可持续性”的定义是如何被争夺和构建的。我希望这本书能够提供丰富的案例研究和理论依据,帮助我辨别那些真正有助于构建公平、繁荣和可持续未来的技术解决方案,同时警惕那些可能加剧现有问题的“伪可持续”倾向。这本书,对我而言,更像是一份邀请,邀请我去参与到一场关于科技、未来和我们集体责任的深度对话之中。

评分

《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》这个书名,就像一个引人入胜的谜语,激发了我对科技如何塑造我们对“可持续”理解的强烈好奇。我期待这本书能够深入挖掘科技在实现可持续发展目标过程中的双重角色,以及“可持续性”这个概念本身是如何被不同社会群体所界定、争夺和重塑的。我希望作者能够提供一种兼具广度和深度的分析,阐明科技进步如何为解决全球性环境问题、促进社会公平和经济繁荣带来新的可能,但同时也要警惕科技发展过程中可能伴随的伦理困境和意外后果。例如,书中是否会详细分析“再生能源”技术,如太阳能、风能等,它们在减少碳排放、推动能源转型方面的积极作用,但同时也会深入剖析其在土地使用、电网稳定性以及化石燃料补贴问题上所存在的争议,以及这些技术在不同国家和地区推广时所面临的经济和社会障碍?是否会探讨大数据分析在优化资源配置、提升效率方面的潜力,但同时也会警惕其可能带来的数据隐私泄露、算法偏见以及对社会结构潜在的颠覆性影响?“Contested Meanings”这个词组,让我预感到这本书将是一场关于选择、责任和未来的深刻对话。我希望作者能够呈现出在不同文化、不同经济发展阶段,人们对于科技应用于可持续发展的不同看法,以及这些看法如何影响着政策制定和技术创新方向。这本书,对我而言,更像是一次思想的探险,邀请我去审视我们与科技、与自然、与社会公正之间那错综复杂的联系,以及我们在追求一个更加公平、繁荣且可持续的未来时,所必须进行的深入思考和不懈努力。

评分

《Technology and the Contested Meanings of Sustainability》这个书名,在我脑海中勾勒出一幅关于进步、挑战与希望的宏大图景。我非常期待作者能够为我揭示科技在构建可持续未来过程中所扮演的复杂角色,以及“可持续性”这个概念本身所经历的不断演变和争论。我希望这本书能够超越那些流于表面的“绿色科技”宣传,深入剖析科技如何被不同利益群体所利用,以符合其特定的议程和定义。例如,书中是否会探讨那些旨在解决环境问题的技术,例如碳捕获与储存,它们在经济可行性、长期效果以及潜在风险方面存在的争议?是否会分析数字技术在监测和管理资源方面的潜力,但同时也揭示其在数据隐私、算法偏见和数字鸿沟方面可能带来的挑战?“Contested Meanings”这个词组,让我预感作者将不仅仅是罗列技术创新,而是会引导读者去理解,在不同的文化、社会和经济背景下,人们对于“可持续”的理解是如何产生分歧的。我渴望这本书能够提供一种批判性的视角,帮助我理解为何某些被普遍认为是“可持续”的解决方案,在实践中可能会加剧某些不平等,或者创造新的环境问题。这本书,对我而言,更像是一次思想的探险,邀请我去探索科技与人类福祉之间那条曲折而充满未知数的道路,以及我们在追求一个更加公平和持久的未来时,所面临的真实挑战。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有