具体描述
Scientific concepts, laws, theories, models and thought experiments are representations but uniquely different. In On Scientific Representation each is given a full philosophical exploration within an original, coherent philosophical framework that is strongly rooted in the Kantian tradition (Kant, Hertz, Vaihinger, Cassirer). Through a revisionist historical approach, Boniolo shows how the Kantian tradition can help us renew and rethink contemporary issues in epistemology and the philosophy of science.
科学表征的边界：探寻知识的结构与极限 作者： [此处可填入虚构作者名，例如：亚历山大·范德堡] 出版社： [此处可填入虚构出版社名，例如：普罗米修斯学术出版社] 页数： 680页 核心议题： 本书深入剖析了科学知识的构建过程，重点考察了“表征”（Representation）在理论形成、实验设计与跨学科交流中所扮演的角色。它不是一部关于特定科学学科（如物理学或生物学）的教科书，而是对科学实践本身进行的方法论与认识论层面的批判性考察。全书围绕以下几个核心问题展开：科学模型如何准确或不准确地描绘实在？不同学科的表征系统（如数学符号、图表、实物模型）之间存在何种内在张力？当表征失效或产生误导时，科学进步将如何受到影响？ 结构与内容纲要： 全书分为四个主要部分，逻辑上层层递进，从基础的哲学探源逐步深入到复杂的实际应用与伦理考量。 --- 第一部分：表征的本体论基础与认识论陷阱 (Pages 1–180) 本部分奠定了全书的理论基石，探讨了“表征”概念在科学哲学中的多重含义。 第一章：实在、摹写与距离 本章首先区分了摹写论（Mimetic Theory）与建构论（Constructivism）在理解科学图像时的差异。作者引入了“表征距离”（Representational Gap）的概念，指出任何科学模型与它所指向的现象之间都必然存在一种不可消除的张力。通过对伽利略时代的几何化尝试与当代量子场论中抽象符号的对比分析，展示了科学表征如何从具象向高度抽象演变。重点考察了“理想化”（Idealization）和“忽略”（Neglect）作为必要工具，如何同时增强和扭曲我们对现实的理解。 第二章：符号、语言与数学的僭越 本章聚焦于语言学和逻辑学对科学表征的塑造。作者详细分析了形式语言（如一阶逻辑、集合论）如何被用来构建理论框架。一个关键的论点是：数学结构本身并不能“发现”自然规律，而是提供了一种“高效的组织语言”来表达观察到的规律。本章还探讨了理论术语（Theoretical Terms）的意义漂移问题——例如，“力”、“场”或“基因”的含义如何在不同理论范式中发生微妙甚至根本性的转变，以及这种转变如何影响知识的累积性。 第三章：从观察到图示：实验的视觉化挑战 本部分转向经验层面，讨论了实验数据采集和可视化的挑战。重点分析了显微镜、示波器等仪器所提供的“图像”是如何被中介和解释的。作者深入探讨了“图表”（Diagrams）的结构性特征，指出图表往往比纯粹的文本或公式更具说服力，但也更容易掩盖其背后的假设。通过对布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour）早期田野研究的批判性回顾，本章强调了“中介物”（Mediators）在将微观现象转化为可被接受的科学事实中的关键作用。 --- 第二部分：模型的建构、评估与动态演化 (Pages 181–350) 此部分将理论从静态的哲学陈述转化为动态的科学实践。 第四章：模型作为工具箱：模拟与预测的边界 本章详细探讨了计算模型和物理模型的差异与联系。作者认为，当代科学越来越多地依赖于“模拟”（Simulation）而非“摹写”，模拟模型（如气候模型、分子动力学模型）的有效性更多地取决于其预测能力，而非对底层实在的精确反映。本章通过对复杂系统理论（Complex Systems Theory）中涌现现象（Emergent Phenomena）的研究，论证了当系统复杂度增加时，模型解释的深度必然让位于预测的广度。 第五章：可理解性与精度之间的不可兼得性 这是一个关于权衡的章节。作者指出，一个过于精确的模型往往复杂到人类难以理解，而一个易于理解的模型则必须进行大量的简化和抽象。本书提出“可理解性阈值”的概念，即科学共同体为了维持知识的教学和传播效率，必须接受一定程度的表征失真。本章通过对比经典力学与相对论在概念上的清晰度，展示了这种权衡是如何塑造科学接受度的。 第六章：表征的置换与科学革命 借鉴库恩（Kuhn）的范式转换理论，本章探讨了当旧的表征系统无法有效解决新出现的问题时，科学革命是如何发生的。革命并非仅仅是“发现”了新的事实，而是接受了一套全新的、更具解释力的表征框架。作者特别分析了电子显微镜的发明如何迫使生物学家重新思考“细胞结构”的本质，以及这种表征的根本性转变是如何推动了分子生物学的发展。 --- 第三部分：跨界交流中的表征失真与融合 (Pages 351–520) 本部分关注科学知识如何在不同的专业领域和与公共领域之间流动时所面临的挑战。 第七章：学科壁垒：表征的语言不相容性 不同科学领域（例如，物理学、经济学、历史学）使用着本质上不同的表征语言（如张量、概率分布、叙事结构）。本章深入分析了跨学科研究（Interdisciplinarity）的内在障碍，认为真正的融合并非简单地翻译术语，而是要协调根本不同的世界观和问题解决策略。作者着重考察了“还原论”（Reductionism）的局限性，指出将一个层次的表征直接映射到另一个层次，往往会导致关键信息的丢失。 第八章：公共领域的误读：科学的“简化”与责任 本章转向科学传播学。作者审视了科学家如何向非专业公众传达复杂的表征，以及这种“简化”行为所带来的伦理风险。例如，在气候变化或流行病学传播中，为了获得政策制定者的关注而使用的“红线图”或“简单数字模型”，虽然在特定情境下有效，但在脱离原始语境后，极易被错误解读，引发社会争议。 第九章：技术的具身性：仪器如何定义观察对象 本章强调了技术设备在知识生产中的主动角色。设备不仅仅是观察的工具，它们内在地编码了特定的理论偏见。通过分析高能物理实验（如大型强子对撞机）中对“事件”的筛选与记录过程，作者论证了仪器的设计本身就预设了我们期待“看到”什么，从而塑造了最终的科学表征。 --- 第四部分：超越表征的未来：不确定性与开放性 (Pages 521–680) 最后一部分展望了科学表征的未来走向，特别是面对基础物理学的未解决问题和日益增加的不确定性。 第十章：量化不确定性：概率论与知识的谦逊 本章探讨了概率论在现代科学中的核心地位，并将其视为对早期科学确定性信念的一种修正。作者认为，承认和量化不确定性本身就是一种更成熟的表征形式。通过对贝叶斯推理（Bayesian Inference）的分析，论述了知识如何持续地、渐进地被更新，而非通过突变的“真理”取代。 第十一章：非表征知识的潜能：直觉、技艺与沉默的知识 本书的结论性章节挑战了知识主要依赖于明确表征的传统观点。作者借鉴了波兰尼（Polanyi）的“暗默知识”（Tacit Knowledge）概念，探讨了科学家在解决棘手问题时所依赖的直觉、熟练的实验手感（Craftsmanship）以及非语言的理解。这些“未被写下”的知识，往往是推动科学突破的关键，但却最难被形式化和传授。 第十二章：迈向后表征时代：复杂性、开放与责任 在总结中，作者呼吁科学哲学界超越对单一“完美理论”的追求，转而关注知识表征的鲁棒性（Robustness）、适应性（Adaptability）以及在面对未知时的开放性。科学的未来可能不再是寻找终极、统一的表征，而是管理一套相互补充、允许存在张力和歧义的表征工具箱，并对这些工具箱的局限性保持持续的批判性警觉。 --- 本书特色： 本书的特点在于其跨学科的广度与方法论上的严谨性。它避免了对任何单一科学发现的叙述，而是将目光投向了科学实践的元结构——即知识是如何被组织、编码、交流和最终被接受的。通过对哲学、历史学、符号学和科学传播学的交叉引用，本书提供了一个全面而批判性的框架，用以理解我们今天所依赖的科学世界图景是如何被建构起来的。它将挑战读者，迫使他们重新审视那些看似理所当然的科学模型背后的复杂权衡与哲学妥协。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有