图书标签: 科学史  科学人文  (English)   

喜欢 The Scientific Revolution 的读者还喜欢

一本极具参考价值的论文集，收录的文章既涵盖了对科学革命的经典叙事，又照顾到了对该叙事进行修正、质疑乃至颠覆的工作。Hooykas的经典论文强调了新“事实”的重要作用，而Shapin的文章就对此进行解构，通过对波义尔文字技术的考察表明了“事实”为何不是事实，以及它为何显得像是事实。Ashworth和Debus的论文则揭示了自然史和医学领域中难以为经典图景所恰当评价的变革。最后一篇解构科学革命的文章则以难能可贵的反身视角将科学革命叙事的产生本身定位于科学概念的形成史中。从这些著作中，读者可以获得有关科学革命的诸多新颖的洞见。

一本极具参考价值的论文集，收录的文章既涵盖了对科学革命的经典叙事，又照顾到了对该叙事进行修正、质疑乃至颠覆的工作。Hooykas的经典论文强调了新“事实”的重要作用，而Shapin的文章就对此进行解构，通过对波义尔文字技术的考察表明了“事实”为何不是事实，以及它为何显得像是事实。Ashworth和Debus的论文则揭示了自然史和医学领域中难以为经典图景所恰当评价的变革。最后一篇解构科学革命的文章则以难能可贵的反身视角将科学革命叙事的产生本身定位于科学概念的形成史中。从这些著作中，读者可以获得有关科学革命的诸多新颖的洞见。

一本极具参考价值的论文集，收录的文章既涵盖了对科学革命的经典叙事，又照顾到了对该叙事进行修正、质疑乃至颠覆的工作。Hooykas的经典论文强调了新“事实”的重要作用，而Shapin的文章就对此进行解构，通过对波义尔文字技术的考察表明了“事实”为何不是事实，以及它为何显得像是事实。Ashworth和Debus的论文则揭示了自然史和医学领域中难以为经典图景所恰当评价的变革。最后一篇解构科学革命的文章则以难能可贵的反身视角将科学革命叙事的产生本身定位于科学概念的形成史中。从这些著作中，读者可以获得有关科学革命的诸多新颖的洞见。

一本极具参考价值的论文集，收录的文章既涵盖了对科学革命的经典叙事，又照顾到了对该叙事进行修正、质疑乃至颠覆的工作。Hooykas的经典论文强调了新“事实”的重要作用，而Shapin的文章就对此进行解构，通过对波义尔文字技术的考察表明了“事实”为何不是事实，以及它为何显得像是事实。Ashworth和Debus的论文则揭示了自然史和医学领域中难以为经典图景所恰当评价的变革。最后一篇解构科学革命的文章则以难能可贵的反身视角将科学革命叙事的产生本身定位于科学概念的形成史中。从这些著作中，读者可以获得有关科学革命的诸多新颖的洞见。

一本极具参考价值的论文集，收录的文章既涵盖了对科学革命的经典叙事，又照顾到了对该叙事进行修正、质疑乃至颠覆的工作。Hooykas的经典论文强调了新“事实”的重要作用，而Shapin的文章就对此进行解构，通过对波义尔文字技术的考察表明了“事实”为何不是事实，以及它为何显得像是事实。Ashworth和Debus的论文则揭示了自然史和医学领域中难以为经典图景所恰当评价的变革。最后一篇解构科学革命的文章则以难能可贵的反身视角将科学革命叙事的产生本身定位于科学概念的形成史中。从这些著作中，读者可以获得有关科学革命的诸多新颖的洞见。