This text offers an understanding of the nature of scientific, mathematical and engineering practice, and the production of scientific knowledge. The author presents an approach to the unpredictable nature of change in science, taking into account the number of factors - social, technological, conceptual and natural - that interact to affect the creation of scientific knowledge. In his view, machines, instruments, facts, theories, conceptual and mathematical structures, disciplined practices and human beings are in constantly shifting relationships with one another - "mangled" together in ways that are shaped by the contingencies of culture, time and place. Situating material as well as human agency in their larger cultural context, Pickering uses case studies to show how this picture of the open, changeable nature of science advances a greater understanding of scientific work both past and present. He examines the building of the bubble chamber in particle physics, the search for the quark, the construction of the quarternion system in mathematics and the introduction of computer-controlled machine tools in industry. He uses these examples to address the most basic elements of scientific practice - the development of experimental apparatus, the production of facts, the development of theory and the interrelation of machines and social organization.
评分
评分
评分
评分
《The Mangle of Practice》这本书,在我看来,是一次对“经验”的深度探索。我一直以为,经验就是对过去事件的回顾和总结,然后指导未来的行动。但这本书却让我意识到,经验本身就是一个动态的、建构的过程,它是在每一次与世界的互动中,在具体的实践中不断被塑造和转化的。作者通过对不同职业人群的深入观察,例如工程师、医生、甚至艺术家,展示了他们是如何通过每一次实践,不断积累、更新和调整自己的“经验库”。我尤其被书中关于“经验的固化”和“经验的流动”的讨论所吸引,它解释了为什么有些人的经验会变得僵化,而有些人的经验则能不断适应新的情境。这取决于他们是否能够保持对实践过程的敏感度,以及是否愿意不断地反思和质疑自己的经验。这本书的论述非常有说服力,而且具有很强的普适性,让我开始重新审视自己在日常生活中的每一次“尝试”。
评分读完《The Mangle of Practice》,我最大的感受是,它彻底改变了我对“技能”的认知。我过去一直以为,掌握一项技能就是将一套知识和操作流程内化于心,然后熟练地执行。然而,这本书让我明白,真正的技能是一种更加动态、更加情境化的能力,它是在具体的实践过程中,与各种物质、社会和认知因素相互作用而产生的。作者通过对不同领域实践的深入分析,比如传统手工艺的传承、现代工程项目的实施,以及科学研究的进展,都揭示了“实践”背后所蕴含的丰富的人类智慧和创造力。我尤其被书中关于“工具”和“环境”对实践的影响的论述所吸引,它强调了技术工具的设计不仅仅是物理层面的,更是包含了设计者的意图、使用者的习惯,以及社会文化背景的印记。这些因素共同作用,塑造了我们与技术互动的方式,也塑造了我们最终的实践结果。这本书的阅读体验非常流畅,作者的语言清晰且富有洞察力,让我能够在享受阅读的同时,不断地反思和学习。
评分这本书《The Mangle of Practice》的阅读体验,对我来说是一种思想上的“洗礼”。我一直认为,所谓的“实践”应该是一个有条不紊、目标明确的过程,就像按照菜谱做菜一样,只要步骤正确,就能做出美味的佳肴。然而,这本书却告诉我,现实中的实践往往远比这要复杂和混乱得多。作者通过大量的案例,揭示了实践过程中无处不在的“纠缠”:技术、社会关系、物质条件、甚至是人的情感和习惯,都交织在一起,共同影响着实践的走向。我特别被书中对“失败”的理解所吸引,它认为失败并非是实践的终结,而是实践过程中的一种常态,是学习和进步的重要机会。它强调了在实践中保持开放的心态,拥抱不确定性,并从中汲取经验。这本书的写作风格非常生动,作者的语言充满活力,让我感觉自己仿佛置身于那些实践现场,与参与者一起经历着挑战和创新。
评分《The Mangle of Practice》这本书,可以说是我近几年来读到的最具有思想启发的学术著作之一。它并没有直接提供“如何实践”的指南,而是通过一种更加根本性的视角,去理解“什么是实践”。作者运用了大量的研究案例,横跨科学、技术、工程以及日常生活等多个领域,展现了“实践”的多样性和复杂性。我特别欣赏书中对“不可预测性”的探讨,它指出,即便是最严谨的科学实验,也无法完全排除意外因素的干扰,而这些意外往往是推动实践进步的重要契机。书中提到的“实践的意外性”以及“应对意外性的实践智慧”,让我对许多我们生活中常见的“即兴发挥”有了更深刻的理解。它不是一种随意的行为,而是一种建立在对事物深刻理解基础上的、对不确定性的一种积极回应。这本书的论述风格也非常独特,它不是一种枯燥的理论堆砌,而是通过生动的故事和细腻的分析,将复杂的概念娓娓道来,让读者在不知不觉中被其思想所吸引。
评分《The Mangle of Practice》这本书带来的冲击力,可以说是颠覆性的。它挑战了我一直以来对“效率”和“成功”的理解。在我们的社会中,我们常常追求一种理想化的、高效的、可预测的实践模式,认为只要遵循既定的步骤,就能保证最终的成果。然而,这本书却赤裸裸地揭示了现实中实践的“混乱”和“纠缠”之处。它展示了即便是最精密的科学实验,也需要经过无数次的试错、调整和妥协;即便是最先进的工业生产,也离不开工人们在现场的即时判断和灵活应变。作者通过大量的历史案例和民族志研究,生动地描绘了那些在实践过程中不断出现的“意外”是如何被巧妙地整合进整体流程中的,以及那些看似微不足道的“杂音”是如何最终塑造了技术的形态和应用的。我特别被书中关于“固化”和“流动”的讨论所吸引,它解释了为什么有些技术会变得非常稳定,而有些则会不断演变,这背后其实是实践中各种力量相互作用的结果。这本书让我重新审视了那些“不完美”的实践,它们并非失败,而是在混乱中寻找秩序,在不确定中创造可能的过程,这是一种更具韧性和创造力的实践方式。
评分这本书《The Mangle of Practice》,在我脑海中构建了一个关于“实践”的全新图景。它不再是单调的理论应用,而是充满生命力的、动态的“纠缠”。我过去对很多社会问题的解决感到困惑,例如政策执行的偏差、技术推广的阻力,总觉得理论上可行的方案,在实践中却遇到了各种预想不到的困难。这本书提供了一个非常深刻的解释框架。它认为,任何实践的发生,都离不开其所处的具体“情境”,而这种情境是由物质条件、社会规范、人的能力和意愿等多种因素共同构成的。技术或理论只有与这些情境发生“纠缠”,才能真正发挥作用,而在这个过程中,技术和理论本身也会被情境所塑造和改变。我特别欣赏书中关于“实践的韧性”的论述,它强调了成功的实践并非一帆风顺,而是经历了无数次“纠缠”和“调整”才得以实现的。这种韧性,来自于参与者对实践过程的深刻理解和持续的创新能力。这本书的阅读过程,就像是在参与一场精彩的思想对话,让我受益匪浅。
评分这本《The Mangle of Practice》真是让我耳目一新,简直是打开了我对“实践”这一概念的全新视角。在阅读之前,我一直以为实践就是一种线性的、循序渐进的过程,是理论指导下的具体操作,是目标明确的执行。但这本书彻底颠覆了我的认知。它描绘的“实践”更像是一种复杂、动态、甚至有些混乱的“纠缠”,是各种技术、社会关系、物质条件、甚至是意料之外的偶然性交织在一起,共同塑造了最终的结果。作者用极其生动的案例,比如早期科学实验室中的仪器调试、工业生产线上的工人协作,甚至是日常生活中我们如何学习和掌握一项技能,都展现了这种“纠缠”的本质。我特别喜欢书中关于“反思性实践”的讨论,它强调的不是简单地复盘错误,而是要深入理解实践过程中的每一个环节,识别其中隐藏的预设、假设和权衡,并在此基础上不断调整和优化。这让我意识到,很多时候我们所谓的“熟能生巧”,并非是机械重复,而是通过每一次与实践的“纠缠”中学习、适应和成长的过程。这本书的论证严谨,但又不失趣味性,让我感觉仿佛在和作者一起探索那些隐藏在日常之下的复杂运作机制,获益匪浅。
评分《The Mangle of Practice》这本书,是一本真正意义上让我“动脑”的书。它没有提供现成的答案,而是引导我开始思考那些我从未仔细审视过的问题。我一直对科学技术的发展感到着迷,尤其想了解那些看似“理所当然”的技术,它们是如何一步步被发明、被完善、最终被我们所接受的。这本书就提供了一个非常深刻的视角。它将科学技术的发展视为一种“实践”的过程,这种实践并非总是沿着清晰的逻辑轨迹前进,而是充满了曲折、妥协和意外。作者通过对历史案例的细致梳理,展现了技术发明者和使用者如何在不确定的环境中,通过不断的试错、调整和创新,最终将最初的设想变为现实。我尤其喜欢书中关于“技术规训”的讨论,它解释了技术是如何通过设计和使用,潜移默化地改变着我们的行为模式和思维方式。这本书的论证非常有说服力,但也留下了许多开放性的问题,鼓励读者继续思考和探索。
评分我必须承认,《The Mangle of Practice》这本书的内容,在某种程度上可以说是一种“解构”,它将我们习以为常的“实践”一层层剥开,展现出其背后复杂而微妙的机制。我一直以来对某些技术的发展过程感到好奇,例如计算机的早期发展,以及一些社会科学理论是如何在现实中被应用和修正的。这本书提供了非常深入的解释。它强调了“实践”并非是独立于社会和物质世界存在的,而是深深地根植于其中。作者通过分析技术工具的设计、科学知识的生产、以及组织机构的运作,揭示了人类的意图、社会规范、以及物质条件的限制是如何共同作用,共同塑造了实践的样貌。我尤其喜欢书中关于“适应性”的论述,它认为实践的价值不在于一开始就完美无缺,而在于它能够不断地适应新的情境、新的挑战。这种观点让我对许多失败的案例有了新的理解,它们或许并非是方向性的错误,而是在实践过程中未能有效“纠缠”或“适应”所导致的。阅读这本书,就像是拥有了一副能够洞察事物运作本质的眼镜,让我看到更多隐藏在表象之下的深刻含义。
评分不得不说,《The Mangle of Practice》这本书在思想的深度和广度上都给我留下了深刻的印象。它不仅仅是在讨论某个特定领域的实践,而是试图构建一个关于“实践”的普遍理论框架。书中对“实践”的定义,我个人觉得非常具有启发性,它将实践看作是一个不断演进、自我修正的过程,充满了不确定性和意外。作者巧妙地运用了许多哲学和社会学理论,比如人类学中的“实践理论”和科学技术研究中的“行动者网络理论”,将这些抽象的概念具象化,并与具体的案例相结合。我尤其欣赏书中对“技能”的解读,它不再仅仅是个人掌握的知识和能力,而是镶嵌在具体的物质环境和人际关系中的一种“实践能力”。例如,一个熟练的机械师,他的技艺不仅仅在于他对机械原理的理解,还在于他与工具的互动、与同事的配合、甚至是对工作场所环境的熟悉。这种对技能的整体性把握,让我反思了自己在学习新技能时,往往过于关注知识本身,而忽略了那些支撑知识转化为行动的“实践情境”。这本书的写作风格也非常吸引人,虽然讨论的是相对复杂的问题,但作者的叙述流畅,逻辑清晰,很少有晦涩难懂的术语堆砌,让我能够沉浸其中,享受阅读的乐趣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有