Informing Federal Policies on Evaluation Methodology pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Wiley & Sons Inc

作者:Julnes, George/ Rog, Debra J.

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2007-4

价格:$ 32.77

装帧:Pap

isbn号码:9780787997342

丛书系列:

图书标签:

联邦政策
评估方法
政策制定
研究方法
政府
公共管理
数据分析
评估研究
社会科学
方法论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

One of the most divisive issues in the evaluation community has been the debate over which methodologies are to be considered adequate or commendable in addressing different evaluation questions in different settings. One form of this debate involved opposing camps of proponents of qualitative versus quantitative methods. A decade ago, there was some hope that the two sides of this debate, referred to as the paradigm war, were learning to respect each other. More recently, however, a federal agency priority for funding random assignment experimental studies has reignited the debate. This volume provides a space for a productive dialogue that, by identifying areas of agreement but also fundamental differences, will promote a more durable working consensus on the circumstances in which some methods are to be preferred over others. The chapter authors and discussants make clear that there are different types of evidence with which to inform this dialogue, including empirical findings of the impact of method choice on evaluation outcomes, the evidence contained in the wisdom of practice, and the results of critical analyses of the broader social impacts of method choice. The editors build on these contributions to suggest pragmatic policies for federal agencies, promoting both context-appropriate method choice and the importance of managing portfolios of evaluative research that maintain desired distributions of methodologies. This is the 113th volume of the Jossey-Bass quarterly report series New Directions for Evaluation, a publication of Jossey-Bass and the American Evaluation Association.

好的，这是一份关于一本名为《Informing Federal Policies on Evaluation Methodology》的图书的详细简介，内容专注于该书可能涵盖的领域，但不涉及任何具体、已被提及的内容（如特定的评估方法或政策案例）。图书简介：评估方法在联邦政策制定中的前沿应用与挑战书名：Informing Federal Policies on Evaluation Methodology 在现代治理体系中，联邦政府的决策过程日益复杂化和专业化。面对规模庞大、影响深远的政策领域，如何确保公共资源的有效配置和政策目标的精确达成，成为了一个核心挑战。本书《Informing Federal Policies on Evaluation Methodology》旨在深入探讨评估方法在支撑联邦政策设计、实施和问责制中的关键作用，并剖析当前评估实践面临的结构性挑战与未来发展方向。本书并非一本技术手册，而是一部战略性著作，它将评估视为一种嵌入式系统，而非事后的技术审查。核心论点在于：一个健全、严谨且适应性强的评估方法论体系，是有效联邦治理的基石。它关注的焦点在于，如何将最前沿的评估科学转化为可操作的、能够直接影响政策制定的实用工具。第一部分：评估方法论的哲学基础与制度环境本部分首先界定了评估在联邦环境中的特殊地位。在高度政治化和资源受限的背景下，评估的有效性不仅仅取决于其统计严谨性，更取决于其在政策制定者、国会代表、利益相关者和公众之间的可信度与适用性。我们考察了评估的哲学演变，从早期的项目产出衡量转向更注重过程理解和因果推断的现代范式。重点分析了在联邦体系中，不同类型的评估（如形成性、总结性、影响评估）所扮演的角色差异，以及它们如何适应政策生命周期的不同阶段。此外，该部分深入探讨了影响评估方法选择的制度性因素。联邦机构的官僚结构、预算周期、法律法规要求以及跨部门协作的复杂性，都在无形中塑造了可被接受的评估标准。本书批判性地审视了如何平衡对“黄金标准”评估的追求与快速、实用的决策需求之间的张力。这包括对评估结果的透明度、可复制性以及对不同群体影响差异的敏感性要求。第二部分：方法论的挑战与适应性框架评估方法的选择并非中立的学术行为，它深刻地影响着政策的走向。本书着重分析了在联邦规模的宏大项目和多重目标背景下，传统评估方法的局限性。核心议题之一是因果推断的复杂性。在现实世界的联邦政策实施中，我们往往难以设计出完美的随机对照试验（RCT）。因此，本书详尽讨论了替代性因果推断方法（如准实验设计、断点回归、倾向得分匹配等）在联邦实践中的有效性与局限。我们探讨了如何构建一个“证据组合”，以弥补单一方法论的不足，为决策者提供更稳健的证据基础。另一个关键领域是评估的适应性与持续性。鉴于联邦政策往往需要持续调整以应对不断变化的社会经济环境，评估不应是一次性的事件。本书提出了构建适应性评估框架的概念，该框架鼓励在政策实施过程中进行持续学习和迭代。这要求评估方法不仅要测量“是否有效”，更要解释“为何有效”或“为何无效”，并提供及时的反馈机制。第三部分：数据生态系统与评估基础设施联邦政策的评估越来越依赖于海量、多样化的数据源。本书超越了传统的调查和项目记录数据，重点分析了新兴数据生态系统对评估方法论的颠覆性影响。我们探讨了大数据、行政记录和传感器数据的整合。这带来了前所未有的机会来描绘政策影响的细微差别，但也带来了重大的方法论和伦理挑战。如何确保这些异构数据的质量、一致性与隐私保护，是评估方法论必须解决的新前沿问题。本书详细剖析了在联邦层面上，如何建立起处理、清洗和安全使用这些数据的技术与管理基础设施。此外，我们审视了评估能力建设的重要性。评估方法的先进性必须与执行评估的人员的能力相匹配。本书分析了联邦机构内部评估人才的结构性短板，以及如何通过专业发展和外部合作，提升对复杂评估设计的理解、实施与解释能力。这包括提升政策分析师对统计严谨性的基本素养，以及对评估师在政策背景下进行有效沟通的能力要求。第四部分：评估结果的可信度、传播与政策转化再严谨的评估，如果无法被决策者理解、信任和应用，其价值也将大打折扣。本书的最后部分专注于评估科学如何成功地“告知”政策，即从研究发现到政策行动的转化过程。我们深入研究了评估的可信度（Credibility）与相关性（Relevance）的平衡艺术。如何设计评估方案，使其既能满足学术界的严谨标准，又能满足政策制定者对时效性和具体指导的迫切需求？这要求评估师必须成为熟练的“跨界翻译者”，用政策语言解读复杂的统计发现。本书还探讨了评估结果的传播策略与工具。面对日益碎片化的信息环境和时间紧张的决策者，传统的长篇报告已不再适用。我们分析了可视化工具、政策摘要和互动式数据仪表盘在提升评估信息吸收率方面的潜力。重点在于，如何设计信息载体，使其能够清晰地展示政策的权衡取舍（Trade-offs）和风险评估。最后，本书展望了未来联邦评估方法论的发展趋势，包括对公平性、环境影响和长期可持续性评估的日益重视。它呼吁联邦机构采纳一种更加动态、更具前瞻性的评估文化，确保评估工作始终服务于提升公众福祉和实现有效治理的根本目标。通过对这些核心议题的全面梳理，《Informing Federal Policies on Evaluation Methodology》为政策制定者、评估专业人员以及关注公共治理有效性的学者提供了一个深刻而及时的分析框架，以期推动联邦政策评估方法的现代化与制度化。