具体描述
The fifty-seven original essays in this book provide a comprehensive overview of the interdisciplinary field of animal cognition. The contributors include cognitive ethologists, behavioral ecologists, experimental and developmental psychologists, behaviorists, philosophers, neuroscientists, computer scientists and modelers, field biologists, and others. The diversity of approaches is both philosophical and methodological, with contributors demonstrating various degrees of acceptance or disdain for such terms as "consciousness" and varying degrees of concern for laboratory experimentation versus naturalistic research. In addition to primates, particularly the nonhuman great apes, the animals discussed include antelopes, bees, dogs, dolphins, earthworms, fish, hyenas, parrots, prairie dogs, rats, ravens, sea lions, snakes, spiders, and squirrels.The topics include (but are not limited to) definitions of cognition, the role of anecdotes in the study of animal cognition, anthropomorphism, attention, perception, learning, memory, thinking, consciousness, intentionality, communication, planning, play, aggression, dominance, predation, recognition, assessment of self and others, social knowledge, empathy, conflict resolution, reproduction, parent-young interactions and caregiving, ecology, evolution, kin selection, and neuroethology.
作者简介
Marc Bekoff is Professor of Environmental, Population, and Organismic Biology at the University of Colorado, Boulder.
Colin Allen is Professor of Philosophy at Texas A&M University. He is the coauthor of Nature's Purposes (MIT Press, 1998), Species of Mind (MIT Press, 1997), and The Cognitive Animal (MIT Press, 2001).
Gordon Burghardt is Alumni Distinguished Professor in Psychology and in Ecology and Evolutionary Biology at the University of Tennessee. He is a coeditor of The Cognitive Animal (MIT Press, 2002), past president of the Animal Behavior Society, and editor of the Journal of Comparative Psychology.
目录信息
读后感
用户评价
这本书的叙述视角非常独特，它不像许多同类书籍那样，执着于展示人类认知的优越性，反而花了大量篇幅去探讨“非理性”在决策过程中的核心地位。作者采取了一种近乎“自嘲”的口吻，揭示了我们大脑中那些古老而顽固的算法是如何在我们自诩的“理性”外衣下悄悄运作的。我尤其喜欢它对“直觉”的重新定义——不是一种神秘的天赋，而是一种基于快速模式识别的高效、但有时极度偏颇的计算结果。这种描述方式非常贴合我自身在面临快速决策时的体验。书中引用了大量的跨学科研究，从神经科学到行为经济学，信息密度极高，但处理得非常得当，没有产生信息过载的感觉，反而是层层递进，构建了一个坚不可摧的认知模型。它让我开始重新评估自己对“智慧”的定义：或许智慧并不在于永远做出正确的选择，而在于清晰地理解自己做出错误选择的原因。这是一本需要反复咀嚼的书，每一遍重读都会发现新的层次和细微的差别，它有着老酒般的醇厚口感。
坦率地说，这本书的阅读体验是需要投入大量精力的，它绝不是那种可以轻松消磨午后时光的读物。它的句法结构常常充满了复杂的从句和精妙的转折，需要读者具备相当的文本解析能力。然而，一旦你掌握了作者的思维脉络，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。书中对“记忆的重构性”的探讨，打破了我过去对记忆稳定性的固有观念。作者通过几个极具说服力的实验回顾，展示了每一次回忆提取过程，都伴随着一次微小的再编码，这彻底颠覆了我对个人历史连贯性的看法。我感觉自己像是站在一个破碎的镜子前，看到无数个“我”在不同的时间点上折射出来。这种体验既令人兴奋，又带着一丝哲学上的寒意。这本书的优点在于其学术的严谨性与文学性的表达的完美融合，它既能满足学者对证据链的苛求，也能愉悦那些追求深层意义的普通读者。对于那些希望在思想上进行一次彻底“断舍离”的人来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
我向来对那些试图将人类心智描绘得过于简化或过于机械化的作品感到不屑，但这本书却以一种罕见的、近乎狡黠的平衡感，游走在还原论与整体论之间。它的文字风格极其冷峻而富有逻辑的张力，仿佛作者本人就是一个严谨的逻辑学家，正在用手术刀般精准的语言剖析“思考”这个永恒的难题。其中关于“认知偏差的社会建构性”的章节，尤其让我感到震撼。它没有简单地归咎于个体大脑的缺陷，而是深入探讨了群体互动和文化语境如何共同塑造了我们对现实的集体错觉。这种宏大叙事的引入，使得原本可能枯燥的心理学讨论，顿时拥有了历史与社会学的厚度。阅读时，我常常需要合上书本，到窗边站一会儿，整理思绪。这不像是在阅读一本教科书，更像是在参与一场高智商的辩论赛，作者抛出的每一个论点都充满了挑战性，迫使读者必须调动全部的批判性思维去应对。这本书的价值在于，它没有试图安抚读者的困惑，反而加深了对存在本质的追问，它提醒我们，我们所相信的一切，都可能只是基于一系列尚未被充分检验的假设。
这本书的叙事节奏像一条蜿蜒的河流，时而平静舒缓，时而激流险滩，让人在阅读过程中始终保持着一种微妙的期待感。作者对那些看似微不足道的日常现象进行了解构，用一种近乎诗意的笔触，将它们与深层的心理机制联系起来。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的那种克制与精准，没有过多的理论堆砌，而是通过一系列生动的案例和富有洞察力的观察，将抽象的思考具象化。比如，书中对于“习惯的形成与打破”那一段的论述，简直像一位技艺精湛的钟表匠，细致入微地拆解了时间在我们的行为中是如何被量化和重塑的。读完后，我发现自己看待周围世界的眼光都变得略微不同了，那种对“自动化行为”的警惕感油然而生，仿佛被赋予了一副新的透视镜，能够看穿日常表象下的运作逻辑。这本书并非一本提供标准答案的指南，更像是一个思想的催化剂，它迫使读者停下来，审视自己是如何思考、如何感受、如何与世界互动。它要求读者参与到一场智力上的探戈，你进我退，在不断的自我辩驳和认同中，最终提炼出属于自己的理解碎片。这需要耐心，但收获的认知自由是值得的。
这本书的行文仿佛是一次深入思维迷宫的探险，作者就像一位经验丰富的向导，但这位向导并不总是提供地图，而是鼓励你迷路。它对“注意力经济”下个体心智的抵抗力进行了深刻的反思，那种笔锋犀利的感觉，让人感觉仿佛被作者直接点名批评了一般。书中对“信息过载导致的认知贫乏”的论述，精准地抓住了当代人的痛点，它没有提供廉价的“数字排毒”建议，而是从认知的能耗角度，解释了为什么我们越是接收信息，反而越感到心智的疲惫。作者构建了一个关于“心智资源分配”的精妙框架，这个框架的解释力超出了我原有的理解范围。它迫使我思考，我们每天为之奋斗的“知识累积”，是否正在以一种更隐蔽的方式，消耗着我们进行真正创造性思考的能力。这本书读起来的感受是，它在不断地推着你向前走，挑战你的舒适区，直到你不得不面对自己心智运作的局限性。它成功地将一门严肃的学术探索，转化成了一次极具人文关怀的自我对话邀请。
只是一些经验证据，散乱，但是很有启发性。
只是一些经验证据，散乱，但是很有启发性。
只是一些经验证据，散乱，但是很有启发性。
只是一些经验证据，散乱，但是很有启发性。
只是一些经验证据，散乱，但是很有启发性。
