The Craft of International History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 国际关系
- 外交史
- 方法论
- 历史
- 冷战史
- Methods
- 政治学
- 政治史
- 国际历史
- 历史研究
- 学术著作
- 历史方法
- 历史叙事
- 跨文化视角
- 历史批判
- 历史写作
- 史学理论
- 全球史
具体描述
This is a practical guide to the historical study of international politics. The focus is on the nuts and bolts of historical research - that is, on how to use original sources, analyze and interpret historical works, and actually write a work of history. Two appendixes provide sources sure to be indispensable for anyone doing research in this area. The book does not simply lay down precepts. It presents examples drawn from the author's more than forty years' experience as a working historian. One important chapter, dealing with America's road to war in 1941, shows in unprecedented detail how an interpretation of a major historical issue can be developed. The aim throughout is to throw open the doors of the workshop so that young scholars, both historians and political scientists, can see the sort of thought processes the historian goes through before he or she puts anything on paper. Filled with valuable examples, this is a book anyone serious about conducting historical research will want to have on the bookshelf.
作者简介
Marc Trachtenberg is Professor of Political Science at the University of California, Los Angeles. He is the author of a number of works on twentieth-century international politics, most notably A Constructed Peace: The Making of the European Settlement, 1945 to 1963.
目录信息
CHAPTER ONE: The Theory of Historical Inquiry 1
CHAPTER TWO: Diplomatic History and International Relations Theory 30
CHAPTER THREE: The Critical Analysis of Historical Texts 51
CHAPTER FOUR: Developing an Interpretation through Textual Analysis: The 1941 Case 79
CHAPTER FIVE: Working with Documents 140
CHAPTER SIX: Starting a Project 169
CHAPTER SEVEN: Writing It Up 183
APPENDIX I: Identifying the Scholarly Literature 199
APPENDIX II: Working with Primary Sources 217
BIBLIOGRAPHY 257
INDEX 263
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国际史学的技艺》这个书名让我联想到的是一种精湛的、需要长期磨练才能达到的专业能力。我一直对那些能够将复杂历史事件梳理得井井有条，并从中提炼出深刻洞见的研究者心生敬意。我希望这本书能够深入剖析这种“技艺”是如何形成的，它是否涉及到作者对不同历史时期、不同国家政治体制、经济发展模式以及文化传统有深刻的理解？我非常好奇，作者是如何处理那些“灰色地带”的历史事件，也就是那些没有明确对错之分，充满政治博弈和利益纠葛的事件？这本书是否会提供一些关于如何分析国际关系中的权力结构、联盟体系以及冲突模式的理论工具？我还需要了解，在撰写历史作品时，如何做到既有学术的严谨性，又不失文学的感染力，能够吸引更广泛的读者？我希望这本书能够引导我思考，历史研究的最终目的是什么？是为了理解过去，还是为了指导当下，抑或是为了预测未来？我期待这本书能够给我带来一些关于历史研究的“秘密武器”，让我能够更好地理解和分析那些影响世界的重大国际事件，并从中获得启发。
评分这本书的名字《国际史学的技艺》立刻勾起了我对历史研究的“实操性”的好奇。我一直认为，任何学科的最终价值都体现在其研究方法的“应用”上，而国际史学作为一门研究过去国际关系的学科，其研究方法的“技艺”尤为关键。我期待这本书能够详细阐述，历史学家是如何通过构建因果关系来解释国际事件的，他们是如何评估不同因素（例如，经济、政治、文化、地理等）在历史发展中的相对重要性的？我特别想知道，作者是否会讨论在处理那些跨越不同时间维度和地域范围的国际事件时，如何保持研究的连贯性和一致性？这本书是否会提供一些关于如何运用“反事实思维”来检验历史假设的例子？我还需要了解，在面对充斥着宣传和意识形态色彩的历史记载时，历史学家应如何进行“去伪存真”的工作？我非常希望这本书能够帮助我理解，历史研究并非仅仅是阅读和记忆，而是一种需要运用逻辑、分析和创造力来重新构建和理解过去的过程。我希望从中学习到如何更清晰地思考，如何更有效地组织我的研究思路，并最终能够写出有深度、有洞见的国际史学作品。
评分读完《国际史学的技艺》的序言，我的内心充满了对未来阅读的期待，也勾勒出了我对这本书内容的一些初步想象。我猜想，这本书的核心会围绕着“技艺”二字展开，它不仅仅是一本关于国际关系史的知识普及读物，更是一本关于研究方法和学术训练的指南。我尤其关注作者如何处理“技艺”这个概念，它是否意味着一种实践性的技能，一种需要通过反复练习和经验积累才能掌握的能力？我期待书中会详细阐述国际史学家在史料收集、辨析、解读和运用过程中所需要具备的各种技巧。例如，如何在不同国家、不同文化背景的档案中进行有效的搜索？如何识别和评估一手史料和二手史料的价值？如何处理那些可能带有偏见或误导性的文本？更进一步，我希望这本书能够指导我们如何将这些零散的史料碎片整合成一个连贯而有说服力的历史叙事。它是否会提供一些具体的案例分析，通过实际操作来展示如何运用这些“技艺”？我还需要知道，作者是否会讨论国际史研究中常见的伦理问题，比如如何避免学科的西方中心主义，如何更全面地展现非西方视角在国际关系中的作用。这本书能否帮助我们理解，历史研究不仅仅是对过去的陈述，更是一种积极的、创造性的智力活动？我的好奇心被深深地勾起，我渴望从这本书中学习到如何成为一名更优秀的国际史研究者。
评分《国际史学的技艺》这个书名本身就充满了吸引力，它让我联想到的是一种精湛的、需要不断磨练才能掌握的专业技能。我一直对那些能够深入分析复杂的国际关系，并从中提炼出深刻洞见的历史学家心生敬意。我期待这本书能够详细阐述这种“技艺”是如何形成的，它是否涉及到作者对不同历史时期、不同国家政治体制、经济发展模式以及文化传统有深刻的理解？我非常好奇，作者是如何处理那些“灰色地带”的历史事件，也就是那些没有明确对错之分，充满政治博弈和利益纠葛的事件？这本书是否会提供一些关于如何分析国际关系中的权力结构、联盟体系以及冲突模式的理论工具？我还需要了解，在撰写历史作品时，如何做到既有学术的严谨性，又不失文学的感染力，能够吸引更广泛的读者？我希望这本书能够引导我思考，历史研究的最终目的是什么？是为了理解过去，还是为了指导当下，抑或是为了预测未来？我期待这本书能为我带来一些关于历史研究的“秘密武器”，让我能够更好地理解和分析那些影响世界的重大国际事件，并从中获得启发。
评分《国际史学的技艺》这本书的标题给我一种非常学术化且深入的预感，我期待它能为我揭示国际史研究领域那些不为人知的“幕后故事”。我深信，任何一门学问的精髓都蕴藏在其研究方法的“技艺”之中，而国际史学作为一门处理复杂多变的国际关系的学科，其研究方法的重要性更是毋庸置疑。我希望这本书能够详细阐述国际史学家如何构建他们的研究框架，如何选择合适的研究视角（例如，是侧重大国博弈，还是关注普通民众的视角？是聚焦意识形态的传播，还是探究经济因素的影响？）。我还想知道，作者是否会探讨如何将跨学科的研究方法引入国际史的研究中，比如如何运用政治学、经济学、社会学甚至心理学的理论来分析国际事件。这本书是否会提供一些关于如何进行定量分析和定性分析相结合的指导？对于那些刚刚接触国际史研究的读者来说，这本书能否成为一个可靠的入门向导，帮助他们理解这个领域的关键概念、主要议题和发展脉络？我特别期待书中能够给出一些关于如何撰写一篇高质量国际史研究论文的实用建议，包括如何构思论文结构，如何引用参考文献，以及如何进行有效的学术辩论。我希望这本书不仅仅是知识的传授，更是研究能力的培养。
评分《国际史学的技艺》这个书名让我充满了探索的欲望，它暗示着这不仅仅是一本叙述历史的书，更是一本揭示历史研究“幕后”过程的书。我一直对历史学家是如何从海量的原始资料中提炼出有价值的信息，并构建出令人信服的论证感到好奇。我期待这本书能够详细介绍国际史学家在史料选择、解读和综合运用方面的“秘诀”。例如，作者是如何判断一份档案的可靠性，如何处理不同来源但信息相悖的史料，又如何将这些零散的史料整合成一个有机的整体？我希望书中能够提供一些关于如何进行“历史叙事”的技巧，如何让历史故事既引人入胜，又符合学术规范。我还需要了解，在处理那些涉及复杂外交博弈和军事冲突的国际事件时，作者是如何运用各种分析工具来揭示事件的深层原因和发展趋势的？我非常想知道，这本书是否会探讨历史研究中的“周期性”问题，比如如何识别国际关系中长期存在的模式和规律，以及这些模式和规律是如何随着时间而演变的？我期待这本书能为我提供一把钥匙，帮助我解锁国际史研究的精髓，让我能够以更专业、更深入的视角去理解国际关系的历史。
评分读到《国际史学的技艺》这个书名，我的脑海中立刻浮现出一位经验丰富的历史学家，他正从容不迫地从浩如烟海的史料中抽丝剥茧，构建出令人信服的历史图景。我希望这本书能够详细地披露这种“技艺”的方方面面，它是否涉及到作者对不同历史学流派的深入研究，比如如何理解和运用布罗代尔的“长时段”分析，或者如何借鉴肯尼思·沃尔兹的“三个层面”分析国际政治？我特别关注本书是否会讨论在分析国际关系中的“长期趋势”和“短期波动”时，历史学家所需要具备的辨别能力。我还需要了解，作者是如何处理那些涉及意识形态斗争和文化冲突的国际事件，以及如何避免陷入历史的相对主义？我非常期待这本书能够帮助我理解，历史研究不仅仅是对过去的记录，更是一种对历史的“再创造”和“再解释”的过程。我希望从中学习到如何提出有深度、有价值的研究问题，如何设计合理的研究方法，以及如何以清晰、有说服力的方式呈现研究成果。这本书将是我在国际史研究领域不断进阶的宝贵财富。
评分这本书的名字《国际史学的技艺》让我立刻对它产生了浓厚的兴趣，因为它触及了我作为一名历史爱好者最核心的疑问：历史是如何被“制造”出来的？我希望这本书能够深入探讨历史学家在建构历史叙事时所使用的各种“技艺”。我尤其关注作者如何处理那些涉及不同文化、不同政治制度的国家之间的互动，如何理解和解释那些跨越国界的思想、观念和制度的传播与变迁。这本书是否会深入探讨“国家利益”在国际关系史中的作用，以及不同国家在追求自身利益的过程中所采取的策略和手段？我还需要了解，作者是如何运用“比较历史”的方法来分析不同历史时期和不同地区的国际关系模式的？我非常期待这本书能够帮助我理解，历史研究并非是对过去的简单复制，而是一种需要高度的智力投入和创造力的学术活动。我希望这本书能够为我提供一些关于如何识别和分析历史中的“权力关系”的框架，以及如何理解不同历史参与者的动机和行为逻辑。这本书将是我探索国际史研究奥秘的绝佳起点。
评分这本书的名字是《国际史学的技艺》，光是看书名，我就被它深深吸引了。作为一名对历史研究充满热情，特别是对国际关系史情有独钟的读者，我一直苦于找不到一本能够深入浅出地剖析历史研究方法论的著作。许多历史书籍往往侧重于事件的叙述，或是对某个特定历史时期的深入解读，但真正能够指导我们如何“做历史”，如何进行严谨的历史研究的著作却寥寥无几。《国际史学的技艺》似乎恰恰填补了这一空白。它不只是告诉我们“发生了什么”，更重要的是教会我们“如何去理解发生了什么”。我尤其好奇作者是如何处理那些繁杂且相互交织的国际事件的，如何从浩如烟海的史料中梳理出清晰的脉络，如何辨析不同来源信息的可靠性，又如何构建能够解释国际关系演变的理论框架。这本书是否会深入探讨不同历史学派的观点，比如年鉴学派、新马克思主义史学，又或者是后现代主义史学对国际史研究的影响？我期待它能带领我走进一个更为广阔和深刻的历史研究领域，让我能够以一种全新的视角去审视那些曾经熟悉的历史事件。我希望能从中学习到如何提出具有创新性的研究问题，如何设计合理的研究路径，以及如何有效地运用文献资料来支持自己的论点。总而言之，这本书的名字本身就充满了吸引力，预示着它将是一场关于如何进行高质量历史研究的深度探索之旅，我已迫不及待想要开始阅读，并从中汲取智慧。
评分这本书的名字《国际史学的技艺》激起了我对于如何“操作”历史的强烈好奇。我一直在思考，历史研究究竟是一种科学还是一种艺术？或者说，它是否是科学与艺术的完美结合？我希望《国际史学的技艺》能够深入探讨这个问题，并给出作者的见解。我期待它能解释，历史学家是如何通过解读残缺不全的史料，来 reconstruct 过去的场景，并赋予它们意义的。这其中涉及的“技艺”想必是极其微妙和复杂的。这本书是否会涉及如何进行“历史比较”，比如如何对比不同国家在同一历史时期采取的外交政策，或者如何比较不同历史事件之间的相似性和差异性？我还需要了解，在处理具有高度争议性的历史事件时，历史学家应如何保持学术的公正性和客观性，避免受到个人情感和政治立场的影响？我非常想知道，作者是如何看待“历史解释”的多元性和主观性，以及如何在尊重不同解释的同时，仍然能够构建一个具有说服力的历史论证。这本书是否能够帮助我们理解，历史研究并非简单的“事实堆砌”，而是需要一种批判性的思维和严谨的逻辑推理过程？我非常期待这本书能为我打开一扇通往历史研究“内部运作”的大门。
评分算是补课吧，为将来可能的专业转向做准备。埋首档案库的政治外交史家，和重视思辨能力的思想史家，确实不可得兼，除非你是梅尼克。这种技术性的入门书还是很有必要的。
评分沟通国际关系学者与国际史学者的一座桥梁。作者Trachtenberg以国际关系史学家的身份任职于加州大学洛杉矶分校的政治科学系，从一个侧面证明了这一点；而其国际关系史作品Strategy and History及The Constructed Peace则被国际关系学者广泛引注，这可以算作另一条证据。
评分沟通国际关系学者与国际史学者的一座桥梁。作者Trachtenberg以国际关系史学家的身份任职于加州大学洛杉矶分校的政治科学系，从一个侧面证明了这一点；而其国际关系史作品Strategy and History及The Constructed Peace则被国际关系学者广泛引注，这可以算作另一条证据。
评分书是好书，看完以后发现浅了些，下调一星。古语说书非借不能读，我这本准备赔给图书馆的，读得更快。读得太快，掐头去尾的，而且到后来精力有点不济，开始走神了。 @2019-01-21 07:55:07
评分算是补课吧，为将来可能的专业转向做准备。埋首档案库的政治外交史家，和重视思辨能力的思想史家，确实不可得兼，除非你是梅尼克。这种技术性的入门书还是很有必要的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有