具体描述
The law and politics of European integration have been inseparable since the 1960s, when the European Court of Justice rendered a set of foundational decisions that gradually served to 'constitutionalize' the Treaty of Rome. In this book, Alec Stone Sweet, one of the world's foremost social scientists and legal scholars, blends deductive theory, quantitative analysis of aggregate data, and qualitative case studies to explain the dynamics of European integration and institutional change in the EU since 1959.
好的，以下是一份为您的图书《The Judicial Construction of Europe》量身定制的、不包含该书内容的详细图书简介： --- 《帝国残骸与现代国家的重塑：19世纪中叶德意志邦国的法律、政治与社会转型》 内容简介 《帝国残骸与现代国家的重塑：19世纪中叶德意志邦国的法律、政治与社会转型》深入剖析了1848年革命的余波对德意志地区各个邦国所产生的深远影响。本书聚焦于一个动荡而关键的历史时期——从1848年至1871年普鲁士主导下的统一进程之间，探讨了法律体系、政治结构和公民身份认同在剧变中的演变轨迹。它不仅仅是一部政治史或法律史的著作，更是一幅关于一个多元、分裂的德意志如何艰难地步入现代化国家形态的社会变迁图景。 第一部分：碎裂的遗产与理想的破灭 (1848-1850) 本书的开篇追溯了1848年革命的爆发及其在德意志邦国，特别是普鲁士和奥地利境内引发的巨大震动。我们审视了“民族之春”中涌现出的自由主义、民族主义以及早期社会主义思潮，这些思潮如何以前所未有的力度冲击了维也纳会议后建立的保守秩序。 重点章节详细考察了法兰克福国民议会的努力及其最终的失败。作者没有将这一失败简单归咎于政治妥协或外部干预，而是深入分析了法律理论与实践的脱节。国民议会试图起草一部统一的宪法，并建立一个基于现代法治原则的联邦框架，但其对“人民主权”的理解与各邦国君主根深蒂固的“君权神授”观念之间的不可调和性，从根本上预示了其命运。特别值得关注的是，本书探讨了国民议会内部关于公民权利的辩论，特别是对犹太人解放和工人阶级政治权利的界定，这些争论反映了当时社会阶层和宗教派系之间深刻的裂痕。 革命失败后，邦国政府迅速采取了反动措施。本书细致地描绘了这一阶段的“重商主义式”法律重建过程。普鲁士国王腓特烈·威廉四世在镇压革命后，试图通过颁布带有“恩赐”性质的宪法（如普鲁士的1850年宪法）来合法化其统治，同时系统性地清洗了行政和司法部门中的自由派官员。 第二部分：法律的巩固与社会的分野 (1850s) 1850年代是德意志邦国政治相对平静，但社会和法律结构进行内部调整的十年。本部分的核心论点是，尽管政治自由受挫，但法律的现代化进程并未完全停滞，而是以一种更为地方化、更具技术官僚色彩的方式向前推进。 本书深入研究了几个关键领域的法律发展： 1. 商法与经济自由化： 随着关税同盟（Zollverein）的深化，对统一商业规范的需求日益迫切。我们分析了各邦国在起草各自商法典时所体现出的保守倾向与实用主义需求之间的拉锯战。特别关注了股份公司法的演变，它如何反映了新兴工业资本家阶层对有限责任的渴望，以及传统农业贵族对财产稳定的坚持。 2. 刑法改革的困境： 1848年革命曾推动了一系列关于废除体罚和限制政府任意逮捕权的呼吁。然而，本书揭示了在这一时期，刑法典的修订往往屈从于维护社会治安的需要。对“煽动叛乱”和“诽谤王室”等罪名的界定变得更为宽泛和严苛，反映了当局对任何潜在异议的警惕。作者通过具体的判例研究，展示了司法机构在执行这些法律时，如何微妙地平衡对既定秩序的维护与对法律形式的遵守。 3. 地方自治的争夺： 尽管中央集权化的国家尚未形成，但城市管理和地方行政法的发展却异常活跃。本书考察了城市法（Stadtrecht）的演变，探讨了中产阶级如何在地方层面通过选举产生的议会和委员会，争取对市政事务的实际控制权，以此作为对国家层面政治权利缺失的一种补偿性实践。 第三部分：军事化、技术官僚与国家意志的投射 (1860s) 进入1860年代，普鲁士的崛起和俾斯麦的登场标志着德意志历史进入了一个以“铁与血”为标志的新阶段。本部分探讨了军事扩张和国家统一的宏大叙事如何影响了法律和政治的实施。 重点关注“邦国间的法律冲突”： 1. 宪政危机与行政特权： 普鲁士的军事改革引发了激烈的议会预算斗争。本书分析了俾斯麦政府如何通过“缺口预算”（Lückentheorie）绕过议会批准来筹集军费，这不仅是政治斗争，更是对宪法解释权的直接争夺。这种行政权力对法律程序的漠视，为未来的帝国宪法设置了重要的先例。 2. 统一进程中的法律强制力： 随着普奥战争和普法战争的胜利，统一似乎已成定局。本书考察了在吞并或整合新的领土时，普鲁士是如何运用其行政和法律工具的。例如，在对石勒苏益格-荷尔斯泰因等地区进行法律移植时，普鲁士展现了其将军事胜利转化为持久法律和行政秩序的能力，常常以牺牲当地原有的法律传统为代价。 3. 公民身份的重构与排斥： 最终统一的德意志帝国（1871年）定义了一个新的、自上而下的公民身份。作者剖析了在这一过程中，少数族群（如波兰裔、丹麦裔）的法律地位如何被重新界定，以及这种“国家公民”身份的构建，如何在法律层面上巩固了普鲁士主导的民族主义叙事，并为未来更具排他性的法律实践埋下了伏笔。 结论：从邦国法治到帝国官僚制 《帝国残骸与现代国家的重塑》总结道，19世纪中叶的德意志邦国并非简单地走向了一个现代化的、统一的国家，而是经历了一场从多元化、地方性法治实践向高度集中、技术官僚式国家权力投射的痛苦转型。革命的理想在法律实践中被削弱和重塑，最终形成的国家机器，虽然在形式上继承了自由主义对法治的某些承诺，但在实质上，它更强调国家意志的有效执行和对社会秩序的绝对维护。本书为理解德意志国家现代化的深层结构性矛盾提供了重要的历史视角。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有