具体描述
This concise and eloquent manifesto shows how the excess of government regulations does not protect Americans but instead acts as legal quicksand, stifling growth and creating paralyzing overbureaucratization. Using blood-boiling examples of government regulations run amok, Howard reveals a society in which rules have replaced thinking--allowing law to infiltrate the nooks and crannies of everyday life.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，可以用“豁然开朗”来形容。作者以其独特的叙事风格和深刻的洞察力，将那些在我们生活中司空见惯却又令人费解的现象，一一剖析得淋漓尽致。他并没有直接告诉我们“什么才是常识”，而是通过一个个鲜活的案例，让我们自己去感受“非常识”是如何滋生的，又是如何影响我们的决策和生活。书中对“信息反馈机制”失效的描述，给我留下了深刻的印象。那些本应通过反馈来纠正错误的系统，却因为各种原因而变得迟钝甚至无效，导致问题不断累积，最终酿成大错。作者的分析非常到位，他能够抓住问题的核心，并将其以最清晰的方式呈现给读者。阅读这本书，让我对“效率”和“逻辑”这两个概念有了更深的理解，也让我明白了，所谓的“常识”，并非一成不变，而是需要我们不断去审视、去修正的。它不是一本提供简单答案的书，而是一本能够激发你思考的书。它让我明白，在这个信息爆炸的时代，保持清醒的头脑和独立思考的能力是多么重要。它让我更加珍惜那些能够带来效率和公正的实践，也让我警惕那些可能阻碍进步的思维惯性。
评分我不得不承认，这本书的开篇就深深吸引了我。作者以一种非常独特且令人信服的方式，挑战了我们对“常识”的固有认知。他没有采用宏大叙事，而是从一个个具体、生动、贴近生活的案例入手，逐步揭示了那些隐藏在“常识”之下的逻辑漏洞和非理性行为。例如，书中关于政府部门在执行一项本意良善的政策时，如何因为过于细致的规则和缺乏变通的思维，而导致了实际操作上的巨大困难和效率低下，这种描绘让我感同身受。作者的分析极其细致，他不仅指出了问题，更深入地探讨了问题产生的原因，包括官僚主义的僵化、信息传递的失真、以及集体无意识的盲从等。我特别欣赏他那种不动声色的批判，没有激烈的言辞，却能让读者深刻地感受到其中蕴含的荒谬。阅读这本书，就像是在进行一场思维的“考古”，一层一层地剥开那些被时间磨蚀的“常识”，去探寻其最初的逻辑和存在的价值。它让我开始反思，在我的生活中，有多少事情是基于真正的理性判断，又有多少是出于习惯和模仿。这本书的价值在于它提供了一种思考问题的新视角，它鼓励我们去质疑，去探索，去寻找那些更有效、更符合逻辑的解决方案。它不是一本能让你立刻改变世界的书，但它绝对能改变你看待世界的方式。
评分这是一本让我读完后，久久不能平静的书。作者以其独到的视角和深刻的洞察力，剖析了在我们日常生活中普遍存在的“非常识”现象，并对其背后的原因进行了详尽的阐述。他并没有直接给出结论，而是通过一系列引人入胜的故事和案例，引导读者自己去发现问题、分析问题。我被书中关于“信息不对称”如何导致决策失误的描写所深深打动。那些本应基于充分信息的决策，却因为信息的传递和解读出现了偏差，最终导致了令人啼笑皆非的结果。作者的笔触精准而有力，他能够抓住问题的核心，并将其以最清晰的方式呈现给读者。阅读这本书，让我对“逻辑”这个词有了更深刻的理解，也让我明白了，看似显而易见的“常识”，往往隐藏着不为人知的复杂性。它让我开始质疑那些被我们奉为圭臬的规则和制度，并思考它们是否真的能够带来我们所期望的结果。这本书的价值在于它的启发性，它不是一本提供答案的书，而是一本能够激发你思考的书。它让我明白，在这个信息爆炸的时代，保持清醒的头脑和独立思考的能力是多么重要。它让我更加珍惜那些能够带来效率和公正的实践，也让我警惕那些可能阻碍进步的思维惯性。
评分我必须说，这本书的内容，让我对“常识”这两个字有了全新的认识。作者以一种令人惊叹的深度和广度，探讨了那些在我们日常生活中被视为理所当然的“常识”，以及它们背后隐藏的复杂性和潜在的逻辑谬误。他通过大量精心挑选的案例，生动地展现了当“常识”与现实脱节时，会产生怎样的荒谬后果。比如，书中对于某些政府部门为了规避风险，而制定出层层叠叠的繁琐程序，最终导致效率低下，甚至扼杀创新的描写，让我深有体会。作者的分析极其深刻，他不仅仅停留在现象的层面，而是深入探究了导致这些“非常识”现象产生的深层原因，包括制度性的缺陷、思维的惯性以及信息传递的扭曲等等。我尤其欣赏作者那种不动声色的批判，他没有使用过于激烈的言辞，而是通过对事实的呈现，让读者自己去感受其中的不合理。阅读这本书，就像是在进行一次思维的“深度扫描”，它能够精准地诊断出那些隐藏在我们思维深处的“盲点”。它让我开始反思，在我的生活中，有多少事情是基于真正的理性判断，又有多少是出于习惯和模仿。它不是一本能让你立刻改变世界的书，但它绝对能改变你看待世界的方式，让你在未来的日子里，对那些所谓的“常识”多一份审慎，多一份追问。
评分这本著作，给我最深刻的印象是其对现实世界细致入微的观察和出乎意料的逻辑穿透力。作者仿佛拥有一种特殊的视角，能够洞察那些隐藏在日常琐碎中的深层问题。他通过一系列引人入胜的故事和案例，揭示了许多看似合理、但实际上却在运转中产生巨大障碍的机制。我尤其对书中关于“规则的僵化”这一主题的论述印象深刻。那些本应服务于效率和公平的规章制度，在经过层层传递和执行过程中，如何变得面目全非，甚至适得其反，被描绘得入木三分。作者的笔触精准而有力，他并没有简单地指责某个人或某个群体，而是着重于分析系统性的缺陷和思维模式的偏差。阅读这本书，让我仿佛置身于一个巨大的迷宫，而作者则是我手中的地图，他指引我穿越那些看似混乱的路径，找到那条通往清晰理解的道路。他对于“自由裁量权”的滥用以及由此带来的不确定性，有着深刻的揭示。在书中，我看到了许多因为缺乏常识性的判断而导致的资源浪费和效率低下。这些并非是出于恶意，而更多是源于一种思维上的惯性，一种对形式的过分强调。这本书迫使我去反思，在我们的生活中，有多少“例行公事”是被机械地重复，而失去了其最初的意义？有多少决策是基于数据和事实，而不是基于模糊的感受和不确定的传闻？它让我更加珍惜那些能够进行灵活变通和理性判断的能力，也让我警惕那些僵化思维可能带来的危害。这不仅仅是一本书，更像是一次思维的洗礼，它让我对“常识”这两个字有了全新的认识，不再将其视为理所当然，而是将其视为需要不断检验和反思的动态概念。
评分在我看来，这本书最宝贵的价值在于它能够引发读者的深度反思，并促使我们以一种更加批判性的眼光来审视周遭的世界。作者通过对现实生活中各种令人费解的现象进行细致的剖析，揭示了那些“常识”背后隐藏的逻辑缺陷和非理性因素。他没有刻意去煽动情绪，而是以一种冷静、客观的语调，将那些复杂的现实问题层层剥开，展现在读者面前。我印象最深刻的是书中对于“僵化思维”的探讨，以及这种思维模式是如何阻碍进步和创新的。那些本应高效的决策体系，往往因为固守陈规、缺乏灵活性的判断，而变得不堪一击，甚至适得其反。作者并没有给出简单的解决方案，而是通过展示问题的本质，鼓励读者自己去思考如何打破这种僵局。阅读这本书，让我对很多曾经不理解的事情豁然开朗，也让我对未来可能遇到的挑战有了更深刻的认识。它让我明白，所谓的“常识”，并非一成不变，而是需要我们不断去审视、去修正的。它不仅仅是一本关于“常识”的书，更是一本关于如何独立思考、如何做出明智决策的书。它让我更加重视那些能够带来实质性改变的行动，而不是仅仅停留在口头上的承诺。这本书的魅力在于它的普适性，无论你的职业、背景如何，都能从中找到共鸣，并获得启发。
评分这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了那些看似混乱、实则井然有序的社会运作机制。作者以其敏锐的观察力和深刻的分析能力，揭示了许多在我们日常生活中被忽视的“常识性”错误，并对其根源进行了深入的挖掘。我尤其对书中关于“权力与责任”不对等的论述印象深刻。那些拥有决策权的人，往往却不用承担相应的责任，这导致了许多无效的决策和资源的浪费。作者的笔触冷静而客观，他没有刻意去批判，而是通过对事实的呈现，让读者自己去感受其中的荒谬。阅读这本书，让我对“规则”和“制度”有了全新的认识，并开始思考它们是否真正能够服务于效率和公平。它让我明白了，所谓的“常识”，并非一成不变，而是需要我们不断去审视、去修正的。它不仅仅是一本关于“常识”的书，更是一本关于如何独立思考、如何做出明智决策的书。它让我更加珍惜那些能够带来实质性改变的行动，而不是仅仅停留在口头上的承诺。这本书的魅力在于它的普适性，无论你的职业、背景如何，都能从中找到共鸣，并获得启发。
评分这是一本极具颠覆性的作品，它以一种出人意料的方式，挑战了我们对于“理性”和“逻辑”的传统理解。作者并没有直接宣扬某种激进的观点，而是通过一系列生动、真实的故事，一点一点地瓦解我们内心深处对“常识”的固有信念。我被书中那些关于官僚体系如何变得低效，以及决策过程如何脱离实际的描绘所深深吸引。那些本应简洁明了的程序，在层层审批和规章制度的束缚下，变得冗杂不堪，最终导致了资源的极大浪费和目标的偏离。作者的分析非常到位，他深入剖析了导致这些问题产生的根源，不仅仅是人的问题，更是系统性问题。他强调了“意义”在决策中的重要性，以及当“意义”被忽略时，事情会走向何方。我尤其欣赏作者在处理复杂问题时所展现出的清晰思路。他能够将看似毫不相关的事件联系起来，并从中提炼出普遍性的规律。这本书让我重新审视了许多我曾经习以为常的社会现象，并开始质疑其背后的合理性。它让我意识到，所谓的“常识”，很多时候是一种被集体灌输的习惯，而不是基于真正理性思考的结论。在阅读的过程中，我数次停下来，去思考书中所阐述的观点，并试图将其与我自己的生活经验相结合。这本书给我带来的，是一种深刻的启示，它鼓励我去质疑，去探索，去寻找那些隐藏在表象之下的真相。它是一本能够激发思考的书，它不会直接告诉你答案，而是会引导你去寻找属于自己的答案。
评分在我翻阅这本书的过程中，我发现自己常常陷入沉思，并且时不时地会发出“原来如此”的感叹。作者以一种极为独特且具有说服力的方式，对我们生活中普遍存在的“非常识”现象进行了深刻的剖析。他并没有采取直接告知的方式，而是通过描绘一系列令人信服的真实案例，逐步引导读者去发现问题，并思考其背后的逻辑。其中，书中关于“目标与手段的脱节”这一论点的阐述，给我留下了尤为深刻的印象。那些本应服务于明确目标的政策或措施，在执行过程中却因为过于僵化的思维和对细节的过度关注，而偏离了原有的轨道，甚至适得其反。作者的笔触精准且富有力量，他能够抽丝剥茧，将复杂的问题呈现得清晰明了。阅读这本书，让我对“决策”的本质有了更深入的理解，也让我明白了，所谓的“常识”，并非坚不可摧，而是需要我们不断去检验和优化的。它不仅仅是一本关于“常识”的书，更是一本关于如何培养批判性思维和提升决策能力的书。它让我更加重视那些能够带来实际成效的行动，也让我警惕那些可能导致低效和浪费的思维模式。这本书的魅力在于它能够激发读者的思考，并促使我们以一种更具建设性的方式来面对生活中的挑战。
评分这本书，在我翻开它的那一刻起，就仿佛为我打开了一扇通往全新思考方式的窗户。它没有直接告诉我“你应该怎么想”，而是通过一系列精心挑选的案例和令人信服的论证，巧妙地引导我去审视那些我们习以为常的“常识”。我惊异地发现，那些曾经被我当作理所当然的规则、制度，甚至是社会运转的逻辑，在作者的笔下，竟然如此脆弱，如此充满矛盾。它不是一本提供简单答案的书，而更像是一位睿智的导师，用他深邃的洞察力，让我开始质疑那些隐藏在表象之下的东西。那些关于政策制定的荒谬之处，关于官僚主义的僵化以及由此产生的种种低效，被描绘得淋漓尽致。作者并没有使用尖酸刻薄的语言，而是以一种冷静、客观甚至略带悲悯的态度，剥开那些华丽的外衣，露出其内在的腐朽。我特别喜欢他对一些具体事件的深入剖析，那些看似微不足道的细节，在他手中却能汇聚成一股强大的批判力量。它让我重新审视自己曾经的判断，也让我对未来可能遇到的困境有了更深的警惕。阅读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的自我对话，它挑战我的固有认知，鼓励我用更批判性的眼光去观察世界。它不是一本让你读完后能立刻做出改变的书，但它绝对会在你的思想深处种下一颗怀疑的种子，让你在未来的日子里，对“常识”多一份审慎，对“理性”多一份思考。它所传递的，是一种对智慧和逻辑的渴望，一种对清晰思考的追求，一种对效率和公正的向往。这本书的价值，不在于它提供了多少“新”的信息，而在于它如何改变了我“看”信息的方式，如何让我能更清晰地辨析事物本质。
评分英美法系激进派对日益保守的法律体制的批判代表。
评分英美法系激进派对日益保守的法律体制的批判代表。
评分英美法系激进派对日益保守的法律体制的批判代表。
评分英美法系激进派对日益保守的法律体制的批判代表。
评分英美法系激进派对日益保守的法律体制的批判代表。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有