圖書標籤: 國際關係 國際政治 IR 政治學 戰略 戰爭 安全保障 JohnIkenberry
发表于2024-11-26
After Victory pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
The end of the Cold War was a "big bang" reminiscent of earlier moments after major wars, such as the end of the Napoleonic Wars in 1815 and the end of the world wars in 1919 and 1945. But what do states that win wars do with their newfound power, and how do they use it to build order? In After Victory, John Ikenberry examines postwar settlements in modern history, arguing that powerful countries do seek to build stable and cooperative relations, but the type of order that emerges hinges on their ability to make commitments and restrain power. He explains that only with the spread of democracy in the twentieth century and the innovative use of international institutions--both linked to the emergence of the United States as a world power--has order been created that goes beyond balance of power politics to exhibit "constitutional" characteristics. Blending comparative politics with international relations, and history with theory, After Victory will be of interest to anyone concerned with the organization of world order, the role of institutions in world politics, and the lessons of past postwar settlements for today.
G. John Ikenberry is the Albert G. Milbank Professor of Political and International Affairs at Princeton University and a Global Eminence Scholar at Kyung Hee University in Seoul. His books include Liberal Leviathan (Princeton).
詳細、但無聊的著作,完全是ad hoc的理論。二層解釋三層的邏輯,足夠強大、而又自由民主的大國纔能在戰後抓住機遇建立具約束力、有路徑依賴、製度收益日益增長的製度,約束自己權力、長遠收益及引誘二三等國傢加入,以此維持國際秩序,可以同老米理論並稱為美國霸權的製度派鼓吹手。可以說是一個”僞”的製度理論:與基歐漢一般,完全從製度功能齣發去論述製度為何存在,卻不探究其起源。其實製度根本不是全書中最重要的變量,不過是一個備選項而已;決定戰後霸權國會否采用製度方式去建立霸權和秩序的,反而是一個國內政治變量——製度上是否自由民主。而解釋製度能否維持的,又是另一個國際政治變量——霸權國與二三等國傢的權力差距。如此說來根本上還是一個霸權權力決定秩序的製度,且按照Lake的研究,霸權權力差距不因為製度化而縮小。
評分詳細、但無聊的著作,完全是ad hoc的理論。二層解釋三層的邏輯,足夠強大、而又自由民主的大國纔能在戰後抓住機遇建立具約束力、有路徑依賴、製度收益日益增長的製度,約束自己權力、長遠收益及引誘二三等國傢加入,以此維持國際秩序,可以同老米理論並稱為美國霸權的製度派鼓吹手。可以說是一個”僞”的製度理論:與基歐漢一般,完全從製度功能齣發去論述製度為何存在,卻不探究其起源。其實製度根本不是全書中最重要的變量,不過是一個備選項而已;決定戰後霸權國會否采用製度方式去建立霸權和秩序的,反而是一個國內政治變量——製度上是否自由民主。而解釋製度能否維持的,又是另一個國際政治變量——霸權國與二三等國傢的權力差距。如此說來根本上還是一個霸權權力決定秩序的製度,且按照Lake的研究,霸權權力差距不因為製度化而縮小。
評分Constitutional order的最大問題就是沒有任何製度能真正約束所謂的"leading state",Ikenberry根本沒有解決這個問題,而是認為the leading state作為理性人能夠在利弊權衡下自我約束,天真的美國人啊。"There is a strange duality to the book: it combines aspects of both liberal idealism and Machiavellian realism. "
評分Constitutional order的最大問題就是沒有任何製度能真正約束所謂的"leading state",Ikenberry根本沒有解決這個問題,而是認為the leading state作為理性人能夠在利弊權衡下自我約束,天真的美國人啊。"There is a strange duality to the book: it combines aspects of both liberal idealism and Machiavellian realism. "
評分詳細、但無聊的著作,完全是ad hoc的理論。二層解釋三層的邏輯,足夠強大、而又自由民主的大國纔能在戰後抓住機遇建立具約束力、有路徑依賴、製度收益日益增長的製度,約束自己權力、長遠收益及引誘二三等國傢加入,以此維持國際秩序,可以同老米理論並稱為美國霸權的製度派鼓吹手。可以說是一個”僞”的製度理論:與基歐漢一般,完全從製度功能齣發去論述製度為何存在,卻不探究其起源。其實製度根本不是全書中最重要的變量,不過是一個備選項而已;決定戰後霸權國會否采用製度方式去建立霸權和秩序的,反而是一個國內政治變量——製度上是否自由民主。而解釋製度能否維持的,又是另一個國際政治變量——霸權國與二三等國傢的權力差距。如此說來根本上還是一個霸權權力決定秩序的製度,且按照Lake的研究,霸權權力差距不因為製度化而縮小。
胜利之后的制度(institution)安排——an institutional theory of order formation,Ikenberry那里,伟大的民主啊,伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破,世界都民主了,就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
評分胜利之后的制度(institution)安排——an institutional theory of order formation,Ikenberry那里,伟大的民主啊,伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破,世界都民主了,就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
評分胜利之后的制度(institution)安排——an institutional theory of order formation,Ikenberry那里,伟大的民主啊,伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破,世界都民主了,就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
評分胜利之后的制度(institution)安排——an institutional theory of order formation,Ikenberry那里,伟大的民主啊,伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破,世界都民主了,就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
評分胜利之后的制度(institution)安排——an institutional theory of order formation,Ikenberry那里,伟大的民主啊,伟大的民主国家间的稳定联系牢不可破,世界都民主了,就都稳定了。 1.热爱民主的ikenberry 2.热爱美国霸权的ikenberry 3.寄希望于美国的ikenberry
After Victory pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024