Social Movements in an Organizational Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Mayer N. Zald

出品人:

页数:446

译者:

出版时间:1987-2-1

价格:USD 44.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780887388026

丛书系列:

图书标签:

• 社会运动
• 政治学
• SocialMovement
• 英文原版
• 组织
• 社会学
• 比较政治
• social.movement
• social movements
• organizational society
• movement analysis
• societal change
• institutional dynamics
• group behavior
• power structures
• civil society
• organizational culture
• public participation
• structured change

《社会运动在组织化社会中的演变》 在当今世界，组织无处不在，它们深刻地塑造着我们的生活、工作和互动方式。从大型跨国公司到社区志愿团体，从政府机构到线上平台，组织构成了现代社会运作的骨架。然而，当社会运动的浪潮涌来，当个体和群体寻求变革、挑战现状时，他们又将在这样一个高度组织化的环境中如何发展？《社会运动在组织化社会中的演变》一书，正是深入探讨这一复杂而引人入胜的议题。 本书并非一篇简单的社会运动史或组织理论的概览，而是将两者巧妙地融合，以独特的视角审视了社会运动在高度组织化背景下的动态演变。它揭示了，在由层层叠叠的组织构成的社会肌体中，社会运动不再是孤立的、自发的民众集结，而是与现有的组织结构、权力关系以及信息流动方式相互交织、相互作用的复杂现象。 组织化社会如何塑造社会运动？ 本书首先剖析了组织化社会对社会运动产生的深远影响。作者指出，高度组织化的环境为社会运动提供了前所未有的机遇，但也带来了严峻的挑战。 机遇方面： 信息传播与动员的加速： 现代组织，尤其是通讯和信息技术领域的组织，极大地提高了信息传播的速度和广度。社会运动可以利用这些组织提供的平台和渠道，快速有效地动员支持者，传播其诉求，并进行跨地域的协调。例如，社交媒体平台的出现，让大规模的线上请愿、信息分享和线下集会组织成为可能。 资源获取的多样化： 即使是反对现有组织体系的运动，也往往需要通过组织化的方式来获取资源，例如建立筹款平台、寻求基金会资助、与媒体组织建立联系，甚至利用现有组织的内部资源（如特定工会的支持）。 专业化与策略创新： 组织化的运作模式，如项目管理、宣传策略、法律援助等，也能够被社会运动所采纳和借鉴，从而提高运动的专业性和效率。运动可以聘请专业的公关团队、律师，制定更精细的策略来影响公众舆论和政策制定。 挑战方面： 被吸收与同质化： 强大的组织体系，特别是政府和大型企业，拥有巨大的资源和影响力，它们可能会试图通过吸收、分化或收买的方式来削弱社会运动的独立性和影响力，使其同质化，失去其批判性力量。 监控与控制： 组织化的社会往往伴随着更精密的监控系统。政府和企业可以通过技术手段，甚至通过渗透和内应，来监控和压制社会运动的组织和活动，限制其自由表达和行动的空间。 议程设定与框架化： 媒体组织、智库等在组织化社会中扮演着重要的议程设置者角色。它们可能会以特定的方式解读和呈现社会运动，将其纳入特定的框架，从而影响公众的认知和态度，甚至可能将运动的焦点从根本性变革转移到妥协性的改良。 “合法性”的困境： 在一个由既定组织规则和法律构成的社会中，社会运动的合法性常常受到质疑。运动需要不断地证明自身的正当性，而既有组织则可能利用其掌握的合法性话语权来打压运动。 社会运动如何重塑组织化社会？ 本书并非仅仅描述了社会运动如何被组织化社会所塑造，更重要的是，它深入探讨了社会运动如何反过来重塑和挑战现有的组织化格局。 挑战与改革： 社会运动是推动组织变革的重要力量。通过持续的抗议、倡导和公民不服从，运动能够迫使组织（包括政府、企业和非营利组织）审视自身的政策、实践和价值观，并进行改革。例如，环保运动推动了企业和政府实施更严格的环境保护法规，劳工运动促成了工人权益的改善。 催生新的组织形式： 当现有的组织体系无法满足社会需求或存在严重的弊端时，社会运动往往会催生出新的组织形式。这些新组织可能更加灵活、去中心化、网络化，它们能够更有效地回应特定的社会问题，并挑战传统的权力结构。例如，各种环保组织、人权组织、消费者权益组织等，都是在社会运动的推动下应运而生。 改变组织文化与惯例： 社会运动的理念和价值观，可以通过成员的参与、媒体的曝光以及公众舆论的压力，渗透到现有组织的内部，从而改变其文化、决策模式和运营惯例。例如，对多元化和包容性的呼吁，促使许多企业和机构调整其招聘和管理政策。 塑造新的社会规范与法律： 成功的社会运动能够直接促成新的法律法规的制定，或者改变社会对某些问题的普遍认知，从而形成新的社会规范。这些规范和法律反过来又会影响和约束各种组织的运作方式。 本书的核心论点与研究方法 《社会运动在组织化社会中的演变》的核心论点在于，理解当代社会运动，必须将其置于一个由各式各样、相互关联的组织所构成的复杂网络中进行考察。运动与组织并非对立的两极，而是处在一个动态的、互构的关系中。本书强调： 情境化分析： 作者主张，任何社会运动的分析都必须考虑到其所处的具体组织化情境，包括政治、经济、文化等多个维度上的组织结构和权力分配。 跨界与互动： 研究的焦点应放在社会运动如何与不同的组织类型（政府、企业、媒体、非营利组织、宗教团体等）进行互动，以及这种互动如何影响运动的策略、发展轨迹和最终的成效。 多重能动性： 既要认识到组织对运动的制约，也要充分肯定社会运动作为一种能动力量，其在重塑组织、推动社会变革中的关键作用。 在研究方法上，本书采用了严谨的案例研究，对不同国家、不同时期的各类社会运动进行了深入剖析，涵盖了从早期争取普选权的运动，到近代的民权运动、环保运动、女权运动，再到当代的数字权利运动、反全球化运动等。通过对这些案例的细致梳理和比较分析，作者提炼出了贯穿其中的普遍性规律和独特性特征，为读者提供了一幅全面而深刻的图景。 本书的价值与意义 《社会运动在组织化社会中的演变》为理解现代社会的核心动力之一——社会运动，提供了一个全新的、更具批判性的框架。它不仅仅是社会学、政治学和组织研究领域的重要学术著作，对于任何关心社会变迁、公共政策以及个体在集体行动中作用的读者而言，都具有极高的参考价值。 阅读本书，你将能够： 更深刻地理解 当前各类社会运动的兴起、发展及其面临的挑战。 辨析 组织化社会如何既为社会运动提供平台，又可能成为其发展的阻碍。 认识到 社会运动在推动组织改革、催生新模式和塑造社会价值观方面所扮演的关键角色。 培养 一种审慎的、批判性的视角，去分析和参与你所处的社会环境中的集体行动。 无论你是学者、政策制定者、社会活动家，还是对社会运作机制充满好奇的普通读者，本书都将为你打开一扇观察现代社会运作的独特窗口，帮助你更好地理解这个充满变革与挑战的世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的标题时，我的思绪不禁飘向了那些关于集体行动和权力运作的讨论。在如今这个充斥着大型企业、政府部门和各种非营利机构的时代，“组织化社会”这个词汇本身就充满了张力。我一直在思考，在这种庞大的社会机器中，微小的个体声音如何才能汇聚成足以撼动格局的洪流？这本书的书名似乎直接回应了我对此的疑问。我特别好奇，作者是如何界定“组织化”的？它指的是社会结构的层级性，还是规则和制度的渗透性？而在此基础之上，社会运动又将如何在这个精心编织的网络中寻找到自己的立足之地，并有效地发出声音？我期望这本书能深入探讨社会运动的策略和方法，以及它们如何在这个高度组织化的环境中进行自我定位和发展。这种对社会结构与个体行动之间关系的深度挖掘，让我对这本书充满了求知欲，我希望它能帮助我理解那些隐藏在表面秩序之下的涌动力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而有力，深蓝色背景上白色的标题，字体略带工业风，一下子就抓住了我的眼球。我一直对社会运动这个话题很感兴趣，尤其是在当今这个信息爆炸、连接日益紧密的时代。但同时，我也感到一种莫名的疏离感，仿佛个体在庞大的社会结构面前显得渺小而无力。我一直好奇，在这样一种“组织化”的社会中，社会运动是如何发生、发展并最终产生影响的。这本书的书名恰好触及了我心中最深的疑问，它暗示着社会运动不再是零散的个体呼喊，而是与社会组织形态紧密交织在一起。我期待这本书能为我揭示其中的奥秘，让我理解个体在集体行动中的力量，以及组织在推动或阻碍变革中所扮演的角色。我希望它能提供一些新的视角，让我重新审视社会运动的动力机制，以及它在塑造我们所处时代的过程中扮演的关键作用。这本书的标题让我感到一种知识的召唤，仿佛它正等待着我去探索那些隐藏在表面之下的社会力量的运作方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，"Social Movements in an Organizational Society"，让我立刻联想到了我曾读过的一些关于社会学和政治学理论的书籍。我一直对社会变革的动力学感到好奇，尤其是当今社会似乎越来越趋向于一种高度规范化和系统化的运作模式。在这种情况下，个体的声音是否会被淹没？社会运动是否还能像过去那样有效地挑战既有的权力结构？我非常期待这本书能够提供一种新的分析框架，来理解社会运动在这种“组织化”背景下的独特性质和运作方式。它是否会探讨，当社会运动本身也面临着被组织化、被制度化的风险时，如何保持其原有的活力和变革潜力？我希望书中能够深入剖析社会运动如何与现有的组织结构进行互动，是渗透、是颠覆，还是在某种程度上达成妥协？这种跨学科的视角让我对这本书充满了期待，我相信它能为我提供一个全新的理解社会运动的窗口，也可能让我对我们所处的社会结构有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我的脑海中立即浮现出一幅画面：在一个高度结构化、系统化的社会里，各种组织机构如同巨大的齿轮，精密地运转着，而社会运动则像是试图在这些精密齿轮间找到缝隙，或者试图改变齿轮运转方向的某种“扰动”。我很好奇，作者是如何定义“组织化社会”的？是指政府部门、企业、非营利组织，还是渗透到我们生活方方面面的各种规则和规范？而在这个框架下，社会运动又将如何展开？它还会是我们传统认知中的那种充满激情、个体解放的画面吗？还是说，它本身也会被组织化，变成一种更为策略性、更具规划性的行动？我特别期待书中能够探讨社会运动与这些组织之间的互动关系，是合作、对抗，还是某种更为复杂的共生关系？这种书名让我感受到一种学术上的严谨和对现实社会深刻的洞察，我猜测这本书不会只停留在理论层面，而是会结合具体的案例，来剖析这种“组织化社会”中的社会运动现象，这对我来说非常有吸引力，因为我一直希望能够将抽象的理论与真实的社会实践联系起来。

评分☆☆☆☆☆

“Social Movements in an Organizational Society”——这个书名让我立刻联想到了关于社会结构、权力分配以及集体行动的各种理论。在一个日益被机构和系统所塑造的社会里，我们还能看到多少自由意志驱动的社会运动？这种“组织化”的社会，是否意味着更多的控制和更少的可能性？我非常期待这本书能够为我描绘一幅清晰的图景，说明在这样一个复杂的社会网络中，社会运动究竟是如何生存、发展并最终产生影响的。它是否会探讨，当社会运动本身也需要学习如何“组织”起来以应对现有的组织结构时，它们会失去原本的草根性和自发性吗？我特别想知道，作者是如何定义“组织化社会”以及社会运动在这种环境下的特殊性。这本书的标题给我一种学术深度和现实关怀并存的感觉，我希望能从中获得对当前社会动向更深刻的理解，并看到关于未来社会变革的可能性。

评分☆☆☆☆☆

古董书了，标注一下。

评分☆☆☆☆☆

古董书了，标注一下。

评分☆☆☆☆☆

古董书了，标注一下。

评分☆☆☆☆☆

古董书了，标注一下。

评分☆☆☆☆☆

古董书了，标注一下。