The Role of the Supreme Court in American Politics pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Perseus Books

作者:Pacelle, Richard

出品人:

页数:204

译者:

出版时间:2001-10

价格:269.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780813367538

丛书系列:

图书标签:

Supreme Court
American Politics
Judicial Review
Constitutional Law
Legal System
Government
Political Science
US History
Courts
Law

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In The Supreme Court in American Politics, Richard Pacelle attempts to answer the question, "What is the proper role for an non-elected institution within a representative democracy?" He examines how non-elected judges should use their role of judicial review, and whether non-elected judges serve as protectors of the "insular minorities," i.e., those groups that lack access to political power. This book, a new title in the Dilemmas of American Politics series edited by Sandy Maisel, is a concise supplemental text for American Government and Judicial Politics courses.

论美国政治中的最高法院角色一部深入剖析美国司法体系核心机构的权威著作本书旨在为读者提供一个全面且深入的视角，审视美国最高法院在美国政治版图中扮演的复杂、多维且不断演变的角色。它不仅仅是一部对最高法院判例和历史的梳理，更是一部关于权力制衡、宪法解释、社会变迁以及司法能动性与克制性之间永恒张力的深刻探讨。第一部分：历史的奠基与权力的构建本书首先追溯了最高法院的起源，详细阐述了制宪会议上关于司法部门地位的激烈辩论，以及早期大法官们如何艰难地塑造这个新兴机构的权威。重点分析了开创性的马伯里诉麦迪逊案（Marbury v. Madison），如何确立了司法审查权——这一理论上看似温和，实则赋予法院巨大政治影响力的基石。我们探究了从约翰·马歇尔（John Marshall）到罗杰·谭尼（Roger Taney）时代，最高法院如何通过一系列关键判决，界定联邦与州政府之间的权力边界，特别是在经济管制和奴隶制等敏感议题上。这些早期的案例不仅确立了法院作为宪法最终解释者的地位，也预示了未来数百年司法与立法、行政部门间的复杂互动。第二部分：经济领域的斗争与“消极自由”的时代在十九世纪末至二十世纪三十年代，最高法院与国会和总统之间围绕经济监管权展开了激烈的“战争”。本书细致考察了“洛克纳时代”（Lochner Era）的意识形态背景，分析了法院如何运用“正当程序条款”（Due Process Clause）来否决旨在改善工人条件和规范商业行为的社会立法。这部分内容着重探讨了法院对经济自由的绝对推崇，以及它如何成为进步主义改革的主要障碍。随后，本书详细描绘了罗斯福新政时期，法院与总统之间的戏剧性对峙。通过对“九老法庭”（Nine Old Men）的分析，我们揭示了大法官们的个人哲学如何影响他们对政府干预经济的看法。最终，随着“肯塔基的转变”（The Switch in Time That Saved Nine）的出现，法院的立场发生了微妙的转变，为联邦政府在经济领域实施更广泛的干预奠定了基础，标志着一个新时代的开始。第三部分：民权革命与社会重塑本书的核心章节之一，聚焦于最高法院在二十世纪中叶推动美国社会结构发生根本性变革的作用。布朗诉教育委员会案（Brown v. Board of Education）的判决被置于放大镜下，我们不仅分析了其法律逻辑，更深入探讨了该裁决如何挑战了根深蒂固的种族隔离制度，以及其在南方各州引发的剧烈抵抗和漫长的执行过程。此外，我们考察了法院在保护个人自由和公民权利方面的扩张性解释，包括对第一修正案（言论自由、宗教自由）和第四修正案（正当法律程序、搜查与扣押）的重新诠释。从对“无可辩驳的罪恶”（Fighting Words）的界定，到米兰达诉亚利桑那州案（Miranda v. Arizona）对警方讯问程序的规范，本书展示了最高法院如何成为保障少数群体权利、塑造现代刑事司法体系的关键力量。第四部分：意识形态的对决与司法哲学在当代美国政治中，最高法院的构成和裁决日益成为两党政治斗争的焦点。本书剖析了不同司法哲学——包括原旨主义（Originalism）、活的宪法论（Living Constitutionalism）以及文本主义（Textualism）——如何在大法官的裁决中体现出来。通过对历任首席大法官（如沃伦、伯格、伦奎斯特、罗伯茨）领导下的法院风格的对比，我们得以理解法院的意识形态倾向是如何波动的。我们对高度政治化的大法官提名程序进行了细致的描绘，探讨了参议院听证会如何演变成意识形态的战场，以及公众对法院合法性的认知如何因此受到侵蚀。本书认为，法院的政治化趋势既是美国政治两极分化的结果，也是法院自身在处理高度分裂议题（如堕胎权、平权行动、选举法）时，不可避免地会投射出政治偏见的体现。第五部分：法院的界限与未来展望本书的最后部分探讨了最高法院的固有局限性与挑战。我们审视了“司法克制主义”（Judicial Restraint）的原则，分析了法院在多大程度上应当避免干预行政部门的对外政策或立法机构的政策选择。同时，我们也讨论了法院的执行力问题——判决的有效性最终仍依赖于行政部门和地方政府的配合。最后，本书展望了最高法院的未来走向，尤其是在面对人工智能、数据隐私、气候变化等新兴法律和道德挑战时，法院将如何运用其有限的宪法解释工具来应对一个不断变化的社会。它提醒读者，最高法院的角色并非一成不变，而是持续地在宪法文本的刚性与社会现实的需求之间进行精妙而充满争议的平衡。通过对历史、案例、法律理论和当代政治动态的综合分析，本书为读者提供了一个理解美国最高法院作为政治实体而非纯粹法律机构的关键框架。它揭示了，在这个看似超然的司法机构内部，涌动着塑造美国社会形态和政治方向的巨大能量。