圖書標籤: 全球化  文化   

喜歡 Globalization and Its Discontents 的讀者還喜歡

關於Global City（as materialization of globalization）以及globalization of capital帶來的globalization of labor以及隨之而來的各種transnationalization...文筆略囉嗦；目前豆瓣條目下的書評全是掛羊頭賣狗肉；想到Jesse捲毛新的電影，就exactly在錶現這種靠昂貴的技術設施撐起來的superprofit的國際金融中心（以華爾街為例）

關於Global City（as materialization of globalization）以及globalization of capital帶來的globalization of labor以及隨之而來的各種transnationalization...文筆略囉嗦；目前豆瓣條目下的書評全是掛羊頭賣狗肉；想到Jesse捲毛新的電影，就exactly在錶現這種靠昂貴的技術設施撐起來的superprofit的國際金融中心（以華爾街為例）

關於Global City（as materialization of globalization）以及globalization of capital帶來的globalization of labor以及隨之而來的各種transnationalization...文筆略囉嗦；目前豆瓣條目下的書評全是掛羊頭賣狗肉；想到Jesse捲毛新的電影，就exactly在錶現這種靠昂貴的技術設施撐起來的superprofit的國際金融中心（以華爾街為例）

全球化背景下城市的identity問題。但真心寫得無法引起我的閱讀欲，也許是topic問題吧

全球化背景下城市的identity問題。但真心寫得無法引起我的閱讀欲，也許是topic問題吧

本书是著名大神stigltiz的大作，是一本吐槽神作。之后IMF总裁罗格夫的回帖也是可圈可点。这本书简直就是世界银行对IMF的吐槽帖嘛！ 1、 私有化并不意味着市场化，事实上，市场的主体是企业，如果私有化的同时，企业没有充分发育，那么这种私有化就是不利于国计民生的。 2、 在...  

应该是在图书馆三楼。那时候全楼都在复习英语和考研，结果拿那些全球化的书在看，极不自在。 两个月后再稍微系统地看全球化的书，才发现这类书有那么多…  

很多英文语法的中文句子，我看了一半实在看不下去了 就本书内容而言还可以，老斯列举了众多国际货币基金组织的失误。我印象最深的一句话是：“假如凯恩斯知道现在国际货币基金组织是这么运作的话，他一定会从坟墓里面跳出来。”  

Perhaps Mr Stiglitz is a good economist but he is certainly far from being a good writer. The second half of the book is so annoyingly repetitive that it seems he is putting the reader's patience to test at its extremes.