Islam And Politics In The Contemporary World pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Blackwell Pub

作者:Milton-Edwards, Beverley

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:

价格:540.00 元

装帧:HRD

isbn号码:9780745627113

丛书系列:

图书标签:

• Islam
• Politics
• Contemporary Islam
• Middle East
• Political Islam
• Religion and Politics
• Islamic Studies
• Global Politics
• International Relations
• Muslim World

政治现实主义的再审视：全球秩序变迁中的权力、主权与国际合作 本书深入探讨了在二十一世纪全球化浪潮与地缘政治紧张局势日益加剧的背景下，经典政治现实主义理论所面临的挑战与机遇。我们试图超越对国家利益和权力斗争的传统线性解读，转而关注权力形态的复杂演变、国家主权概念的内涵消解与重塑，以及在多极化世界中，国际合作与冲突的动态平衡。 第一部分：现实主义的范式困境与理论更新 本书首先对自冷战结束以来，国际关系理论界关于“现实主义是否已经过时”的争论进行了细致梳理。我们认为，虽然全球化、跨国主义的兴起似乎削弱了传统现实主义对国家中心主义的坚持，但近年来民族主义的复苏、大国竞争的白热化，以及对关键资源和技术控制权的争夺，反而为现实主义提供了新的经验支撑。 我们将重点剖析进攻性现实主义和防御性现实主义在解释当前冲突热点时的局限性。例如，面对“修昔底德陷阱”的幽灵再次徘徊，进攻性现实主义所预设的“权力最大化”动机是否能完全解释中国崛起、美国战略调整以及欧洲战略自主性的追求？我们引入了结构现实主义的修正版，强调“不安全感”（insecurity）作为核心驱动力，并将其置于技术进步和信息战的背景下进行考察。权力不再仅仅是军事和经济体量的简单相加，更表现为对认知领域的控制能力和对规则制定的影响力。 同时，本书提出了“软权力依赖的硬现实主义”这一分析框架。在这个框架下，国家行为体虽然仍以安全和利益为首要目标，但实现这些目标的手段却高度依赖于意识形态的吸引力、软实力的投射以及对国际规范的巧妙利用。这使得纯粹的“权力政治”分析不得不纳入对国内政治和社会共识的考量。 第二部分：主权边界的消融与再固化 主权，作为现代国际关系体系的基石，在当代正经历前所未有的侵蚀与重构。本书详细分析了以下几个方面如何挑战传统的主权概念： 1. 超国家治理的渗透与反弹： 欧盟、世界贸易组织（WTO）等超国家机构对成员国法律和政策的约束力，构成了对国家最高权威的直接干预。我们考察了成员国在面对欧元区危机、移民配额等议题时，主权让渡的政治成本与国内合法性危机。然而，我们也观察到“主权反弹”现象，即在面对外部压力时，国家内部往往会加强民族认同，试图通过收紧边境管理和贸易保护主义来“收复”被侵蚀的权力。 2. 非国家行为体的崛起与权力扩散： 跨国公司、全球金融市场、黑客组织以及非政府组织（NGOs）在信息流动和资本跨境转移中的作用，使得国家对本国领土和经济的绝对控制力大大减弱。例如，大型科技公司在数据主权和信息传播上的影响力，常常超越一般国家政府的能力。本书探讨了国家如何试图通过立法或国际合作来重新规范这些“无疆域”的行为体，以维护其核心治理职能。 3. 人权话语对“不干涉内政”原则的颠覆： 保护责任（R2P）原则的提出，虽然在实践中饱受争议，但它确实在理论上为干预主权国家的内部事务提供了道德和法律基础。我们分析了在特定人道主义危机中，大国如何利用人权话语作为地缘政治工具，以及这种干预对国际法秩序的长期影响。 第三部分：全球秩序重塑中的权力平衡与不确定性 本书将分析视角转向当前全球权力结构的动态演变，重点关注权力从西方主导向多极分散的过渡阶段，即所谓的“过渡性不确定性”时期。 1. 大国竞争的“非对称性”： 当代的竞争不再是简单的军事或经济体量对比。美国、中国、俄罗斯以及新兴势力（如印度、巴西）之间的互动，表现出高度的不对称性。例如，在太空和网络空间，竞争不再遵循传统的陆权或海权逻辑，而是依赖于技术代差和规则制定权。我们考察了“去风险化”（De-risking）和“友岸外包”（Friend-shoring）等新兴经济安全策略如何成为大国竞争的新战场。 2. 中间力量的战略选择： 在大国夹缝中求生存的“中间力量”（如日本、韩国、土耳其、沙特等）的角色至关重要。他们的政策选择往往决定了局部冲突的升级或降级。本书分析了这些国家如何利用“战略模糊”或“多边平衡”策略，最大化自身利益，避免被卷入系统性的集团对抗。这些国家在追求自身安全的同时，也成为了重塑全球治理的新兴力量。 3. 国际机构的“空心化”与“再工具化”： 联合国、世界银行等传统多边机构，在应对气候变化、流行病等全球性挑战时，面临治理赤字。本书认为，现实主义的逻辑渗透使得这些机构越来越容易被大国用作实现单边或集团利益的工具，而非中立的全球公共产品提供者。我们探讨了在结构性功能失调的背景下，各国如何转向“小多边”（Minilateralism）或“联盟构建”来解决特定问题，这预示着未来全球治理将是碎片化且高度政治化的。 结论：走向适应性的现实主义 本书的结论是，我们正处于一个“适应性现实主义”的时代。权力依旧是核心，但其形态、投射方式以及合法性基础都在快速变化。理解当代国际秩序，需要我们超越二元对立的思维模式，接受一个充满结构性不确定性、主权边界模糊化、以及大国间竞争“混合化”的复杂世界。成功的国家行为体将是那些能够快速适应权力形态变化，有效管理国内社会共识，并巧妙地在国际规则制定中争取主动权的国家。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆