Napoleon Bonaparte pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harper Perennial

作者:Alan Schom

出品人:

页数:944

译者:

出版时间:1998-09-01

价格:USD 24.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780060929589

丛书系列:

图书标签:

• 英文原版
• 拿破仑
• 波拿巴
• 法国历史
• 军事历史
• 欧洲历史
• 传记
• 政治
• 战争
• 19世纪
• 历史人物

《战栗的群星：罗马帝国黄昏的史诗》 作者：阿莱克斯·范德比尔特 出版社：不朽之光文库 ISBN：978-1-5678-9012-3 --- 卷首语： “当旧日的荣光化为尘埃，新的野蛮以火焰之名降临。这不仅是一个帝国的终结，更是我们理解‘文明’一词的起点与终点。” --- 内容梗概： 《战栗的群星》并非聚焦于某位伟大的军事家或皇帝的生平，而是以宏大、近乎冷峻的笔触，描绘了公元三世纪中叶至五世纪初，横跨近两百年的“罗马帝国晚期”这一复杂、动荡且充满悲剧色彩的历史长廊。本书的核心关切在于：一个曾经似乎永恒的、以法律和秩序为基石的庞大实体，是如何从内部开始瓦解的？它探讨了权力分散的机制、边境防御的结构性失效，以及社会阶层固化如何扼杀了帝国的适应性。 本书结构严谨，分为“三帝之乱与戴克里先的重塑”、“君士坦丁的基督教转向与新罗马的诞生”、“蛮族的大迁徙与帝国的分裂之痛”以及“西部的消亡与拜占庭的遗存”四个宏大篇章。 第一篇：裂痕与重构（公元 235 年 – 284 年）： 此篇聚焦于“三世纪危机”。范德比尔特以翔实的考据，揭示了在短时间内，多达二十余位皇帝在权力斗争中迅速更迭的残酷现实。他摒弃了将此归咎于单一军事政变或经济崩溃的简单论调，而是深入剖析了“军区制”的副作用——军队对皇帝的绝对控制权如何催生了无休止的内战。 重点章节如《边境的压力与财政的黑洞》详细阐述了萨珊波斯在东方的崛起，以及日耳曼部落联盟对莱茵河与多瑙河防线的持续施压，如何使得国库被掏空，最终导致了货币贬值和地方自保主义的兴起。戴克里先的“四帝共治制”（Tetrarchy）被视为一次痛苦但必要的“休克疗法”。作者不吝笔墨地分析了这一制度的精妙之处——它试图通过地域分权来稳定权力交接，但同时也无意中为日后东西帝国的实质分裂埋下了伏笔。 第二篇：信仰与权力的新平衡（公元 284 年 – 337 年）： 君士坦丁大帝的登场，标志着罗马历史的一个关键转折点。范德比尔特对君士坦丁的评价是复杂的：他既是富有远见的战略家，也是冷酷无情的政治操盘手。 本书细致地考察了米尔维乌斯桥之战（312年）的军事细节，但更侧重于其背后的政治意义——基督教的合法化。作者认为，君士坦丁并非仅仅出于虔诚，更是因为他看到了一个统一、跨越民族和地域的信仰体系，是维持一个庞大、日渐疏远的帝国所急需的“软性粘合剂”。他详细分析了《米兰敕令》的影响，以及君士坦丁如何利用教会的组织结构来加强中央集权，并最终迁都拜占庭——一座被重新命名为“君士坦丁堡”的、更具战略意义和东方色彩的城市。这部分内容深刻揭示了古典多神教如何逐渐退居次要地位，以及国家权力如何开始介入神学争论。 第三篇：分流与洪流（公元 378 年 – 410 年）： 这是帝国由衰弱转向快速崩塌的阶段。范德比尔特认为，阿德里安堡战役（378年）不仅仅是罗马军队的一次惨败，更是对罗马军事优越性的神话的致命一击。西哥特人，作为“联邦者”（Foederati）被接纳进入帝国疆域，却因罗马官员的腐败与压迫而揭竿而起，最终在战场上击毙了皇帝瓦伦斯。 作者对“蛮族化”的进程进行了深入探讨。他指出，随着帝国无法再负担常备军的开支，依赖雇佣来自日耳曼部落的士兵成为常态。这种依赖性极大地削弱了军队的罗马性，使得边境的防御力量越来越多地被心怀异志的“外人”所掌控。 最引人入胜的章节之一是《阿拉里克之歌》：对公元 410 年西哥特人洗劫罗马城的细致重构。范德比尔特提醒读者，尽管城墙被攻破，但罗马城仍是象征性的核心。这次洗劫的心理创伤，远超其实际的物质破坏。这标志着西方世界的精神支柱开始动摇。 第四篇：尾声与继承者（公元 410 年 – 476 年及以后）： 最后的篇章聚焦于西方帝国的解体过程，重点剖析了蛮族国王们——如汪达尔人的盖塞里克、法兰克人的克洛维——如何一步步将名义上的罗马行省变为独立的王国。 作者着重分析了西罗马最后一位皇帝罗慕路斯·奥古斯都斯（Romulus Augustulus）的戏剧性退位。公元 476 年，日耳曼雇佣军首领奥多亚塞废黜这位少年皇帝，并非一次光荣的征服，而更像是一次低调的“行政重组”。奥多亚塞将西方的象征性权力徽章送回君士坦丁堡，承认了东方皇帝的宗主权，从而使西方帝国“合法地”消失了。 范德比尔特强有力地论证：西罗马的终结并非一道清晰的断崖，而是一个漫长、痛苦的“制度性转移”。帝国的生活方式、法律体系和文化遗产，通过教会和地方贵族，被巧妙地嫁接到了新的蛮族王权之上，为中世纪的欧洲形态奠定了基础。 本书的独特价值： 本书最大的价值在于其跨学科的整合能力。范德比尔特娴熟地结合了考古学发现（如对哈德良长城沿线军事站点的分析）、法学文献（对《狄奥多西法典》的解读）和古典文学（如阿米亚努斯·马尔切利努斯的记载）。他以高度克制的叙事风格，剥离了后世浪漫化的“黑暗时代”滤镜，展示了一个在经济滞胀、瘟疫流行、官僚主义僵化与军事压力下，努力维持其复杂性的庞大机器的真实面貌。 这是一部关于结构性衰败的经典研究，它迫使读者反思“伟大”的定义，以及任何文明，无论其初期多么光辉灿烂，都无法逃脱时间与变革的无情审判。

评分☆☆☆☆☆

领袖们大都是有着非凡的影响力的。如毛泽东，如希特勒，更如拿破仑。他们之于P民，之于他们的士兵，就犹如主人和猎犬：P民和士兵是迷信于领袖们的。只要是领袖说的，p民和士兵都会尽力实现。 书中多次讲到拿破仑在开战之前给士兵们演讲，士兵们都“斗志高昂”。即使是在滑铁卢...  

评分☆☆☆☆☆

在许多章节中，作者都几乎是带着一种对拿破仑偏见在写作，在他的笔下，大量的出现恶意的“猜想”，就连拿破仑著名的奥斯特里茨战役都成了运气和巧合。更加糟糕的是。虽然作者自称研究拿破仑多年，其笔下却错误不断——尤其是涉及到战史时——最可怕、可笑的莫过于将格鲁西一支...  

评分☆☆☆☆☆

我们书友会要求看的第一本书，作者是美国人艾伦•肖姆。这本书对拿破仑的一生按照时间线做了比较详细的记录，虽然作者说因为自己是美国人,会站在比较客观的角度进行描述，但看完之后，实在没有感到拿破仑的伟大，却让我想到了郭德刚的一句话“不是我多优秀，而都是同行的衬托...  

评分☆☆☆☆☆

作者很明显对拿破仑持贬低态度，认为他的成功大部分归功于运气、奇迹、“魔鬼的运气”。不像是一个公正的历史学家应有的态度。另外，战役描写中数字太多，显得有点凌乱，相比之下，对各方人物行为的描写就过少了，往往看不出到底是什么决定了战斗的胜利。 对于拿破仑的一生，我...  

评分☆☆☆☆☆

大概在四年前读过这本书，印象最深的是第一张里的一段，描写的是拿破仑在军校，晚间，同学都在忙于舞会酒肉中，只有他在阁楼内研习政治和炮兵技术，他的那间阁楼灯光似忽就没有灭国。 我想，这就是所谓的天道酬勤啊，果然是知识改变命运。 这几年磕磕碰碰过来，原来世...  

评分☆☆☆☆☆

我最欣赏这部作品的地方在于它对复杂人性的挖掘深度，完全跳脱了传统历史著作“好人”或“坏人”的二元对立窠臼。很多时候，我们对某些历史人物的认知是被简化和脸谱化的，但这本书却敢于深入剖析那些内在的矛盾和挣扎。作者似乎有一种魔力，能把那些我们以为已经尘封的往事，用一种近乎心理侧写的角度重新展现出来。阅读过程中，我常常会陷入沉思：那些决定性的转折点，真的是由伟大的“意志”驱动的吗？还是更深层次的恐惧、野心、乃至一时的情绪波动所导致的？书中的论证逻辑链条非常严密，引用了大量第一手资料，但行文却保持了一种优雅的疏离感，不煽情，但力量十足。它迫使读者跳出既定的框架，去重新审视“权力”与“命运”之间的微妙关系。读完一部分，我甚至会合上书，对着镜子审视自己的某些选择，这种由内而外产生的反思，才是真正的好书带给我的价值。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛不算低，它对读者的历史背景知识有一定的要求，否则某些典故和人物关系的快速切换可能会让人有些跟不上节奏。但即便如此，我依然愿意为它花费额外的时间去查阅背景资料，因为作者在文字中埋藏的“彩蛋”实在太丰富了。他对政治权谋的描写，简直可以作为现代企业管理或国际关系研究的经典案例来分析。那些关于联盟的建立与瓦解，关于如何在瞬息万变的环境中保持战略定力，书里都有着深刻的论述。我特别喜欢作者在处理关键历史事件时的叙事结构，往往是先抛出一个看似清晰的局面，然后层层剥开，展示其背后的多方角力，最后才揭示最终的结果，这种悬念的设置非常高明。这不只是一本历史书，它更像是一本关于如何洞察人性和驾驭复杂局面的“生存指南”，只是背景设定在了几个世纪前而已。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种略带做旧的质感，配上那深沉的墨绿色调，一下子就抓住了我的注意力。我通常对历史传记类的书籍不太感冒，觉得它们大多枯燥乏味，充斥着大量的年份和战役名词，读起来像是在应付考试。但翻开这本书的扉页，那种扑面而来的年代感和艺术气息，让我有了一种想要深入探索的冲动。内页的纸张选得很有讲究，微微泛黄，手感温润，不像现在很多廉价印刷品那样轻飘飘的。更难得的是，作者在叙事时，非常注重细节的描绘，比如对人物服饰、当时社会风貌的细致刻画，简直像是在看一部精心制作的时代剧。光是阅读前几章关于欧洲宫廷沙龙的描述，我就能想象出那些华丽的丝绸、低语的阴谋以及香水混合着旧木料的味道。这种对生活细节的捕捉，让原本宏大的历史叙事瞬间变得鲜活可感，不再是教科书上冷冰冰的符号，而是有血有肉的人间故事。我感觉作者并非只是在罗列事实，而是在用心重塑一个逝去的时代，这份匠心值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

语言风格方面，这本书给我的感觉是那种老派的、沉稳的、充满力量的德文式写作风格，即便被翻译成中文，那种严谨的句法结构和丰富的复合从句依然能感受到其原文的韵味。它拒绝使用任何花哨或轻浮的词汇来取悦读者，每一个形容词和动词的选择都像是经过反复锤炼的。这种文字的厚重感，在如今这个追求“碎片化”阅读的时代，显得尤为珍贵。它要求你慢下来，认真地去体会每一个词语的精确含义，去品味长句中蕴含的节奏和韵律。初读时可能会觉得有些拗口，但一旦适应了这种节奏，你会发现它的表达效率极高，用最精炼的语言承载了最复杂的信息。我尤其欣赏作者在转场过渡时的手法，那种不着痕迹地将时间线拉长或缩短的技巧，让历史的洪流如同镜头推拉一般自然流畅，毫无生硬感。

评分☆☆☆☆☆

从学术角度来看，这本书的注释体系堪称典范。很多传记为了追求故事性，会牺牲掉引用的严谨性，或者把所有引注都塞在书末，阅读体验极差。但这部作品的处理方式非常人性化：关键的史料出处或不同的历史观点，都会以精妙的脚注形式出现在页脚，既不打断正文的流畅性，又能随时为读者提供深入探究的路径。我甚至花了不少时间去阅读那些脚注，因为它们本身就构成了一个小型的、却信息量极大的“支线故事”。这表明作者不仅对自己的论点充满信心，更愿意接受同行的审视和挑战。这种开放且严谨的治学态度，极大地增强了这本书作为严肃历史研究的权威性。对于那些希望从严肃的角度理解这段历史的读者来说，这本书的价值是无可替代的，它提供的不仅仅是故事，更是一套可以信赖的研究工具和分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆