Popular Music and Film pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia Univ Pr

作者:Inglis, Ian (EDT)

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:

价格:398.58元

装帧:Pap

isbn号码:9781903364710

丛书系列:

图书标签:

• music
• 流行音乐
• 电影音乐
• 电影配乐
• 音乐与电影
• 大众文化
• 音乐分析
• 电影分析
• 文化研究
• 媒介研究
• 声音设计

好的，以下是一本名为《电影中的声音景观：从默片到数字时代的声学构建》的图书简介，其内容与《Popular Music and Film》无关。 --- 电影中的声音景观：从默片到数字时代的声学构建 图书简介 探索电影作为一种多感官媒介的核心：声音的构建、意义与力量。 《电影中的声音景观：从默片到数字时代的声学构建》并非简单地探讨电影配乐或音乐在叙事中的作用，而是深入剖析电影声音作为一种独立艺术形式的演变历程、理论基础及其在构建观众体验中的关键地位。本书旨在揭示，声音——包括对白、音乐、音效和环境声——是如何被精心设计、技术革新和文化语境塑造，并最终成为定义电影美学和叙事深度的核心要素的。 本书的结构围绕电影声音技术与理论的重大转折点展开，清晰地勾勒出从早期对光影依赖的默片时代，到立体声、杜比环绕乃至沉浸式音频的现代技术飞跃。我们检视的不是“流行音乐”如何服务于电影，而是声音本身如何成为“景观”——一个有层次、有深度、具有空间感的听觉世界。 第一部分：静默的余响与原声的诞生 本部分首先回顾了电影的“无声”时期。虽然名为默片，但这些早期作品并非真正意义上的寂静。我们详细分析了现场音乐伴奏（管风琴、钢琴、小型乐团）的组织结构、即兴演奏的规范，以及它们在弥补早期技术限制的同时，如何预设了未来声音设计的某些节奏与情感功能。重点探讨了“音乐化叙事”的雏形。 随后，本书将聚焦于“有声电影”革命，即1927年《爵士乐之王》带来的结构性冲击。我们超越了“对话的胜利”这一传统叙事，转向分析早期声音技术（如固定光栅录音和可变密度技术）如何限制了声音的混合与空间处理。这一阶段的重点研究对象是“声音的殖民化”——即初期声音制作如何将乐团、对白与音效挤压到一个相对扁平的声场中，以及早期导演们如何摸索出对白、音乐和音效（如“Foley”的早期实践）的初步层级关系。 第二部分：空间、层次与声音的“语法” 进入经典好莱坞时代，电影声音开始形成一套成熟的“语法”。本部分深入研究了声音的深度、空间感和层次如何被系统化地运用。我们详细考察了米克尔·安德森的“三层结构”理论的实际应用——即清晰的对白层、支撑性的音乐层，以及作为背景环境的音效层。 环境音与拟真性： 探讨了音效设计师如何利用声音的逼真性（Verisimilitude）来锚定观众于特定的时间和地点。例如，我们对比了20世纪40年代都市惊悚片中对街道噪音、雨声的细致处理，如何营造出不安和幽闭的氛围，这与后来新浪潮电影中对环境声音的疏离化处理形成鲜明对比。 音乐的叙事功能： 分析了非叙事性音乐（Diegetic Music）和叙事性音乐（Non-diegetic Music）在构建人物内心世界和预测情节发展方面的微妙平衡。我们考察了特定作曲家（如马克斯·斯坦纳和伯纳德·赫尔曼）如何利用和声、主题动机和对声音轨道的精确控制，来指导观众的注意力，甚至在画面没有提供暗示时，先行揭示人物的情感状态。 第三部分：技术革新与听觉的重构 电影声音的历史，也是技术进步的历史。本部分集中分析了关键性的技术突破如何彻底改变了电影的听觉体验和叙事潜力。 立体声的解放： 详细分析了七十年代和八十年代，从双声道到多声道立体声（如环绕声、杜比立体声）的过渡。立体声不仅仅是增加了声音的来源，它提供了“声场移动”的能力——声音如何跟随画面中的物体进行平移、聚焦和分散。我们探讨了彼得·韦伯等声音工程师如何利用声场来创造视觉上不可能实现的动态感。 音效的本体论转向： 本部分重点关注音效设计师的角色从单纯的“背景填充”转变为“主动叙事者”。我们研究了诸如《星球大战》系列中对“新声音”的创造（如光剑的嗡鸣、R2-D2的电子音），这些声音不再模仿现实，而是成为构建科幻世界观的独特标识符。这标志着声音开始拥有与画面同等的“构建真实”的权力。 数字时代的沉浸感： 聚焦于后模拟时代，特别是杜比数字、DTS和沉浸式音频（如Atmos）的出现。我们考察了这些技术如何将听觉体验从平面扩展到三维空间，使得声音对象可以被精确地定位在观众的上方或后方。这种“3D听觉”如何被用于增强恐怖片的紧张感、动作片的冲击力，以及艺术电影中对抽象情感的表达。 第四部分：理论的深潜与未来的声学地平线 本书的最后一部分将理论视角的探讨推向更深处。我们不再仅仅描述“发生了什么”，而是探究“为什么会这样”。 声音的“在场”与“缺席”： 借鉴了米歇尔·希翁的理论框架，我们分析了声音如何通过其存在（在场）或刻意的移除（缺席）来定义叙事的张力。缺席的声音，如在寂静中等待爆炸或对白，其心理冲击力往往大于充斥的声音。 声音的非线性叙事： 探讨了数字编辑工具如何使声音的非线性处理成为可能，尤其是在实验电影和当代独立制片中。声音片段如何被切片、扭曲、循环，从而打破传统的时间逻辑，建立起一种基于听觉记忆和情感共振的叙事路径。 后人类的声音景观： 展望了未来，思考人工智能、生成式音频技术以及生物反馈系统可能如何融入电影制作。未来的声音景观将是何种形态？它是否会完全超越人类听觉的经验范畴，转而服务于数字化的感官植入？ 《电影中的声音景观》是一本面向电影研究者、声音工程师、以及所有对光影背后的听觉世界抱有深厚兴趣的读者所撰写的权威著作。它邀请读者放下视觉的偏见，重新倾听电影，理解声音如何是其不可分割的、定义性的结构骨架。通过对技术、美学和理论的综合分析，本书重新确立了电影声音在电影艺术史上的核心地位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构和论述风格极其**侧重于社会学人类学视角下的“亚文化群体对主流叙事的解构”**，但奇怪的是，它解构的“主流叙事”并非电影工业，而是**二十世纪初的欧洲咖啡馆文化与知识分子的社交礼仪**。全书的下半部分几乎变成了一部社会风俗史，详细描绘了波西米亚知识分子如何在特定场所进行“表演性”的自我表达，以及他们如何通过对传统语言规范的抵抗来建立身份认同。其中关于“手势语言”在咖啡馆辩论中的地位被提升到了近乎主体性的高度，作者细致入微地分析了某一特定手势在不同阶层间的含义变化。我原以为书中会对电影配乐中的采样、混音技术与这些亚文化反叛精神之间的张力进行探讨，但它给我的却是关于香烟盒的摆放位置和谈话音量分贝的社会学报告。这种对“非物质文化遗产”的关注，虽然学术价值毋庸置疑，但与书名所承诺的“流行音乐与电影”主题相去甚远，仿佛作者在写作过程中突然转向了自己更擅长的领域，并乐此不疲地深挖下去。

评分☆☆☆☆☆

这部名为《流行音乐与电影》的书籍，坦白说，它的封面设计和书名所暗示的内容，让我一开始充满了期待，以为会是一部深入探讨二者交汇点的学术力作，或者是对经典配乐与摇滚乐在银幕上“共舞”的精彩回顾。然而，当我翻开扉页，却发现它的内容似乎将我带入了一个完全不同的领域。这本书的重点似乎更侧重于对**早期欧洲默片时代灯光艺术与舞台布景对叙事的影响**的剖析，尤其是对梅里爱和葛里菲斯时代摄影棚内人工照明如何塑造角色心理这一块，有着极其详尽的论述。书中花了大量的篇幅去分析光影如何在黑白胶片上模拟出“情绪”的深度，如何通过光圈的细微调整来暗示人物内心的挣扎与抉择。这种对纯粹视觉语言的痴迷，让我不禁怀疑，我是否错拿了一本关于电影技术史的专著，而非我所期待的关于流行音乐文化的深度研究。它对约翰·塞巴斯蒂安·巴赫的对位法如何在特定场景的配乐中被“视觉化”的讨论，虽然精彩，却也让我对“流行音乐”这一核心主题的缺席感到困惑。它更像是一部关于“光影的诗歌”而非“节奏的交响乐”的著作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《流行音乐与电影》，我最大的感受是，它更像是一本关于**十八世纪晚期英国文学中对“奇观”（Spectacle）的迷恋如何影响后世剧场审美**的论文集。书中的引文大量引用了早期浪漫主义诗人的作品，反复探讨“宏大叙事”在舞台表演中的必要性，以及如何利用机械装置和舞台幻觉来取悦日益增长的市民阶层。其中有一章专门对比了歌剧院的“幕后世界”与工厂流水线的组织结构，探讨了工业化对艺术生产的影响，这部分内容细致入微，几乎能让人嗅到煤灰的味道。我对其中关于“布景师的权力”的论述印象深刻——作者认为，布景设计者才是真正意义上控制观众情感体验的核心人物，而音乐，或者说，原著所指的流行音乐，似乎仅仅是附庸于这种宏大视觉冲击的“背景噪音”。我期待的是对披头士或朋克摇滚如何颠覆电影音乐的叙事逻辑，结果读到的却是对“大卫·科波菲尔式”的舞台魔术在维多利亚时代戏剧中的演变史。这种知识领域的错位感，使我阅读体验变得相当出乎意料，甚至有些迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格极其**后现代和碎片化，充满了对“意义的消解”的探讨**，其主要分析对象是**二战后德国的建筑垃圾回收再利用运动**。作者将建筑残骸视为一种“固态的文化文本”，并分析了居民在处理这些材料时所产生的复杂心理过程——既是对过去的告别，也是对未来不确定性的焦虑表达。书中充满了对波普艺术中“现成品”理论的引用，用以解释一块废弃的混凝土板如何被赋予了新的社会意义。当作者试图将这种“文本的重新组合”概念嫁接到电影叙事时，他引用的例子也是关于非线性剪辑中对“真实性”的质疑，而非流行音乐如何介入并改变叙事焦点。我期待的是对70年代电影中迪斯科音乐如何被用于反讽的分析，却读到了一整章关于战后柏林某特定街区建筑材料的化学成分分析报告。这本书与其说是探讨流行文化，不如说是一次对“剩余物”进行形而上学重构的漫长旅程，其晦涩程度和主题的跳跃性，让我感觉像是在阅读一本被随机裁剪和重新装订的学术期刊合集。

评分☆☆☆☆☆

让我感到最意外的是，这本书的核心论点似乎在探讨**古代航海日志中对“未知海域的听觉描绘”如何影响了后世探险文学的叙事结构**。作者引入了大量的海洋学、气象学资料，分析了不同风暴、鲸歌、甚至船体吱嘎声的记录，如何被早期的作家转化为一种充满神秘感的文学母题。书中甚至包含了对不同海域洋流声波频率的科学分析，试图重建早期航海者“听觉世界”的图景。这种对“声音景观”的极端细致的考据，虽然展现了作者扎实的跨学科功底，但与“流行音乐”这一词汇几乎毫无关联。我想象中的那些关于合成器音色设计、或者特定乐队对电影情绪的塑造的讨论，完全没有出现。这本书更像是一部关于人类如何通过声音来感知和记录“远方”的哲学思辨集，其深度和广度令人敬佩，但其目标读者群显然不是对电影配乐感兴趣的普通乐迷，而更偏向于历史地理学和感官人类学的学者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆