具体描述
Every Catholic saint, local and liturgical, is honoured on a particular day of the year. In many cases, an order of precedence has been worked out to determine which saints are most important. In "Saints", Rosa Giorgi has chosen up to three saints for every day of the year, along with representations of those saints ranging from world-famous works of art to more modern depictions. From a wide variety of sources, Giorgi has composed a short explanation of each saint to accompany the illustration, including etymology of names, historical background, occupations, cities and countries of patronage. Although many well-known saints are depicted, including Francis of Assisi, Joan of Arc and Thomas Aquinas, some relatively obscure saints are pictured as well.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从结构上来说，这本书简直是一座迷宫，而且这座迷宫的设计者似乎还很享受看到读者迷失其中的样子。它频繁地切换叙事视角，有时是一个第三人称的全知视角，突然之间又会跳进某个次要人物的日记片段，甚至有几页完全是官方公文的复述。这种跳跃性不是为了增加情节的张力，而是似乎为了展示不同信息源之间的信息不对等和互相排斥。你必须不断地调整你的“阅读频率”和“共情对象”。刚对一个人物的命运产生了一丝怜悯，下一秒，你就被抛到了一个完全不相关的宏大战争场面中，与前一个角色的情感彻底脱钩。这种处理方式，使得全书的情感基调异常的疏离和平静，即使在描写最惨烈的冲突时，也带着一种冷静到近乎科学报告的距离感。总而言之，它挑战了阅读的舒适区，它不是来取悦你的，它是来考验你的认知边界的。读完之后，我感觉自己像是刚参加完一场极其严苛的学术辩论，大脑过度运转，需要大量的休息才能恢复到可以正常思考的状态。
评分我得承认，这本书的语言功力绝对是顶级的，简直是文字的盛宴，但同时也是一种折磨。它的句式复杂到让人瞠目结舌，一个长句可以绵延半页纸，里面嵌套着无数的从句和插入语，仿佛作者在用一种近乎巴洛克式的冗长来描绘他那宏大而又阴郁的世界观。我常常需要放慢速度，逐字逐句地去品味那些形容词和动词的选择，因为每一个词语都像是经过了千锤百炼，带着沉重的历史感和精准的情感张力。然而，这种对语言的极致雕琢，有时反而成了阅读的绊脚石。它带来的不是流畅的沉浸感，而是一种需要时刻保持警惕的阅读状态，生怕漏掉任何一个微妙的转折或者一个双关的隐喻。我感觉自己像是在阅读一部精心雕刻的古董，每一个细节都值得玩味，但整体而言，它给人的感觉是冰冷而疏远的。它不亲近你，它要求你主动去靠近它，去破解它那层层叠叠的辞藻外衣，才能瞥见其下那颗跳动的心脏。这阅读体验，就像是在欣赏一幅细节丰富到令人窒息的油画，你赞叹于笔触的精湛，却又感到被那种完美主义压得喘不过气。
评分这本书的氛围感营造得极其成功，简直是教科书级别的反面教材，能把人活生生地拖入一种彻底的、无可救药的绝望之中。我读完最后一章时，窗外阳光正好，但我感觉自己像是刚从某个阴暗潮湿的地窖里爬出来，那种挥之不去的压抑感持续了好几天。它描绘的社会图景，充斥着腐败、背叛和无意义的循环，角色们似乎注定要在泥潭里挣扎，无论他们做出何种努力，最终的结局都指向了徒劳。作者对人性的黑暗面挖掘得太深太彻底了，他毫不留情地撕开所有温情脉脉的表象，直视那些藏在灵魂深处的卑劣与怯懦。我不是说我喜欢这种黑暗，但作为一个读者，我必须承认，它带给我的震撼是极其强烈的。那种历史宿命论的沉重感，那种个体在庞大体制面前的渺小和无力，简直让人感到一阵阵的心悸。读这本书，你得做好心理准备，它不会给你任何安慰或希望，它只是冷酷地展示了世界的某种本质，让你带着一身的寒意离开。
评分这本书，天哪，我真不知道该从何说起。我花了好几个星期才把它啃完，说实话，过程简直像是在攀登一座陡峭的山峰，每读一页都感觉需要耗费巨大的心神。它的叙事结构极其破碎，仿佛作者故意把时间线打乱，然后扔给我们一堆碎片，让我们自己去拼凑那个宏大的画面。初看之下，你会感到极其的困惑和挫败，那些人名、地名、历史事件，就像是密集的弹幕一样在你眼前闪过，根本没有给你喘息的时间去理解前因后果。我记得有那么几章，完全是意识流的写作手法，角色的内心独白混杂着对古典哲学的引用，晦涩难懂到我不得不反复查阅注释，但即便查阅了，那种“似懂非懂”的感觉依然挥之不去。这绝不是那种可以轻松消遣的读物，它更像是一场智力上的马拉松，对读者的专注度和背景知识储备提出了极高的要求。我甚至怀疑，作者是不是故意设置了这么多阅读障碍，以此来筛选那些真正“配得上”理解他作品的读者。它探讨的主题宏大而深邃，涉及存在主义、权力的腐蚀性以及人类信仰的本质，但呈现方式却像是一团纠缠不清的毛线球，需要你极大的耐心去解开那些错综复杂的结。
评分我发现这本书最大的特点在于其对“记忆”和“历史”的解构方式，它完全颠覆了我以往对线性叙事的认知。它没有一个清晰的“现在”，所有的事件都在过去、现在、甚至可能是未来的幽灵中不断地游荡、重叠、互相污染。你常常会发现，一个角色对某件事的叙述，与另一个角色的回忆产生微妙的矛盾，而作者从不介入去判定谁对谁错。这迫使我不断地去质疑我所读到的一切，每一个被呈现的“事实”都必须经过我自己的过滤和判断。这种阅读体验非常烧脑，因为它要求读者成为一个积极的参与者，一个历史的考古学家，去挖掘那些被隐藏或扭曲的真相。我甚至开始怀疑，书里是不是有哪个关键性的历史转折点根本就不存在，而仅仅是角色们集体构建的幻觉。这种对客观现实的质疑，让整本书笼罩着一层浓厚的后现代迷雾，既令人着迷又让人精疲力竭，因为它剥夺了我们作为读者最基本的安全感——那就是“作者知道的比我多”的那个假设。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有