具体描述
When Allison tries on the red kimono her grandmother has sent her, she is suddenly aware that she resembles her favorite doll more than she does her mother and father. When her parents try to explain that she is adopted, her world becomes an uncomfortable place. She becomes angry and withdrawn. She wonders why she was given up, what her real name is, and whether other children have parents in faraway countries. Allison's doll becomes her only solace until she finds a stray cat in the garden and learns the true meaning of adoption and parental love.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
关于这部作品的“主题”，我感到非常困惑，因为它似乎试图在一本书里涵盖人类历史上的所有重大议题，从政治腐败到量子物理，从古典音乐的衰落到现代社会对身份认同的焦虑。这种“包罗万象”的野心最终导致了所有主题的肤浅化。作者在每一个领域都只停留在了表面，抛出一个哲学问题，然后迅速转向下一个，从不深入挖掘任何一个点。这让我想起一个刚学会游泳的人，他努力地在水面上扑腾，试图证明自己可以横渡整个泳池，结果却是筋疲力尽，却从未真正掌握过水性。书中关于社会批判的部分，尤其显得苍白无力，它使用了大量耸人听闻的辞藻来描绘腐败和不公，但却没有提供任何具体的、具有说服力的案例或情境来支撑这些宏大的指控。读者看到的只是一系列空洞的口号被优雅地排列在一起。阅读体验就像是参加了一场极其隆重但内容空泛的学术研讨会，你带着期待走进会场，却发现所有的演讲者都只是在复述别人说过的话，而且没有一个人真正相信自己正在讲述的真理。
评分这本书的结构安排简直是一场灾难性的迷失方向的旅程。它更像是一本剪报集，而不是一本经过精心编排的小说。故事的线索是如此的松散，以至于我需要时不时地翻回前几章，试图确认我是否错过了什么关键性的转折点，但事实是，作者压根就没有设置清晰的转折点。情节的推进不是线性的，也不是回溯的，它更像是随机跳跃的，上一章还在讨论发生在二十年前的某个夏日午后，下一章却突然跳跃到五年后一个毫无铺垫的未来场景，而且这些跳跃之间缺乏任何必要的桥梁或过渡。我理解实验性文学追求打破常规，但这种打破必须服务于某种更高的艺术目的，而在这本书里，我只看到了混乱和叙事上的懒惰。角色的出现和消失也极其突兀，有些人物在出现时被赋予了极高的期待，但却在故事的中间部分被悄无声息地遗忘，就像被丢弃的道具一样。整本书读下来，我感受到的是一种持续的挫败感：我渴望知道接下来会发生什么，但作者总是在我即将触及答案的那一刻，将我推向另一个毫无关联的场景。这哪里是阅读，分明是在解一个没有正确答案的谜题。
评分这本书的书名是《Allison》，但我手头的这本书，恕我直言，读起来感觉更像是一部漫无边际的哲学论文与一叠散乱的私人信件的混合体。开篇描绘的那个名叫“艾莉森”的中心人物，一开始似乎承载了巨大的叙事重量，但随着章节的推进，她的人格和动机却像被稀释的墨水一样，越来越模糊不清。作者似乎沉迷于对一些宏大主题，比如“存在的不确定性”和“时间的主观性”进行反复的、冗长而晦涩的探讨，这些理论性的穿插，硬生生地打断了任何可能建立起来的叙事节奏。举个例子，在描绘一场至关重要的家庭聚会场景时，本应是情感爆发的关键时刻，作者却突然插入了一段长达三页，几乎没有标点符号的内心独白，里面充斥着对“第四维空间中记忆的折射”的思辨。这种处理方式，让读者不得不花费巨大的精力去解析作者究竟想说什么，而不是沉浸于故事本身。更令人困惑的是，书中大量使用了模糊不清的象征符号，比如反复出现的“蓝色的钟摆”和“被遗忘的钥匙”，但这些符号在全书中从未得到任何有效的解释或回收，它们更像是作者为了增加文本厚度和“艺术感”而堆砌的装饰品，最终只是让整个阅读体验变得像是在迷宫里绕圈，找不到出口。对于期待一个清晰故事脉络的读者来说，这本书无疑是一场智力上的折磨，而非心灵的慰藉。
评分我得承认，这本书的文笔在某些段落确实展现出一种近乎病态的精致和对语言的绝对掌控力，但这却是一把双刃剑，它带来的是一种令人窒息的疏离感。作者似乎对角色的情感连接采取了一种近乎手术刀般的精确切割，每一个形容词都被打磨得锋利无比，但正是这种过度雕琢，使得角色仿佛成了作者用来展示其词汇库的标本，而不是活生生的人。例如，书中对主角居住环境的描写，极其细致入微，地板的纹理、光线照射角度的微小变化，都被描绘得丝丝入扣，仿佛你真的能闻到那间屋子里的霉味和尘埃。然而，当角色面临重大抉择——比如背叛朋友或者放弃毕生追求时，他们的内心活动却被轻描淡写地一笔带过，仅用几句看似深刻却空洞的内心 OS 搪塞过去。这种对外部世界无尽的迷恋与对内在驱动力的彻底漠视，造成了一种巨大的阅读失衡。读到后面，我反而开始怀疑，作者究竟是想写一个关于“人”的故事，还是仅仅想写一本关于“如何用最华丽的词藻描绘一个空壳”的写作指南。它拥有语言的美感，却丧失了故事的灵魂，仿佛一件用最昂贵的丝绸制作的、但却找不到任何穿着者的精美礼服。
评分这本书的对话部分，是我阅读过程中感到最难以忍受的部分。它完全不符合任何人类交流的常理。角色之间的交谈，与其说是沟通，不如说是一场精心编排的、互相不搭理的独白表演。他们要么过于诗意，使用大量十九世纪的、脱离时代语境的华丽辞藻进行交流，使得任何一句简单的“你好吗？”都变成了一次冗长的修辞练习；要么就是完全陷入哲学思辨，根本没有在听对方说了什么。例如，当两位角色应该进行一次至关重要的情感对质时，他们竟然花了整整三页纸的时间，各自讨论了对“对称性”在建筑美学中的重要性，直到最后，情绪早就冷却殆尽，对质的必要性也随之烟消云散。这种对话让人感觉，作者是先写好了所有想说的“高深句子”，然后强行塞进角色的嘴里，完全不顾及这些话在特定情境下的合理性。结果是，你完全无法相信这些角色之间存在任何真实的情感联系，他们更像是作者用来传递文本信息和展示个人学识的木偶。这本书的“ Allison ”，如果存在的话，大概也是一个只会背诵字典的机器人。
评分领养儿童的自我意识觉醒
评分adoption
评分领养儿童的自我意识觉醒
评分领养儿童的自我意识觉醒
评分领养儿童的自我意识觉醒
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有