The History of Science from 1946 to the 1990s pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Facts on File

作者:Spangenburg, Ray/ Moser, Diane

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:

价格:0.00 元

装帧:HRD

isbn号码:9780816027439

丛书系列:

图书标签:

• 科学史
• Science
• History
• 科学史
• 科技史
• 二战后
• 冷战
• 科学发展
• 科学研究
• 20世纪科学
• 科学技术
• 历史
• 学术著作

文明的蜕变：20世纪科学与社会重塑的宏大叙事 （一本涵盖了从19世纪末到20世纪中叶，聚焦于科学革命、工业浪潮与社会结构深刻变革的史诗性著作） 本书并非对特定时间段内科学发展轨迹的线性梳理，而是一部宏大而精微的编年史，它深入剖析了在工业化巅峰时期，科学、技术、哲学思潮以及全球政治力量是如何相互纠缠、塑造了现代世界的基石。我们聚焦于1870年至1945年这一关键的历史窗口期——一个充满爆炸性创新、意识形态冲突和前所未有的社会动荡的时代。 第一部分：光影交错的黎明（1870-1914）——古典范式的瓦解与新物理学的崛起 本部分着重探讨了19世纪末欧洲和北美大陆上，科学机构与工业资本主义的深度融合。我们细致考察了电气化浪潮如何重塑了城市景观、劳动力结构以及日常生活的时间观念。从爱迪生的灯泡到特斯 রহস্য的交流电系统之争，不仅仅是技术路线的选择，更是对未来社会组织形态的深刻预演。 在基础科学领域，我们审视了热力学、电磁学等经典物理学成就所构建的“决定论”宇宙观的稳固性。然而，硬币的另一面，是微观世界中潜伏的革命。本章详述了X射线的发现如何震撼了医学和公众对物质本体的认知；对电子的确认如何打开了通往原子内部结构的大门。我们深入分析了马克斯·普朗克在黑体辐射问题上的“量子假设”，将其置于当时形而上学争论的语境中，探讨了这一看似微小的数学修正如何为一场彻底的范式革命埋下伏笔。 此外，本部分也关注了生命科学的重大突破。达尔文主义在经过孟德尔遗传学被“重新发现”后，如何开始与统计学相结合，孕育出群体遗传学的雏形。同时，公共卫生运动在城市化进程中的作用，从污水处理到疫苗接种，是科学知识如何转化为国家治理工具的早期典范。 第二部分：战争、革命与知识的重构（1914-1930）——相对论、行为主义与意识形态的冲突 第一次世界大战是检验现代科学与技术力量的残酷熔炉。本章节详细描述了化学武器、飞机、坦克等新兴技术如何系统性地改变了战争的性质，以及战争如何加速了政府对科研的投入与管控。凡尔登战壕中的科学，与巴黎和会上科学家们试图重建国际知识共同体的努力形成了鲜明对比。 紧随战后，知识界经历了深刻的动荡与重建。我们用大量篇幅分析了阿尔伯特·爱因斯坦的狭义与广义相对论的传播过程。这不仅仅是物理学概念的更新，更是对传统时空观、客观实在性哲学信念的颠覆。我们考察了剑桥、哥廷根等科学中心如何成为诠释新物理学的“圣地”，以及这些理论在哲学界、艺术界（如立体主义）中激起的共鸣与误解。 在生物学与心理学领域，本部分关注了行为主义（巴甫洛夫、华生）的兴起，及其作为一种反思内省主义、强调可测量性的科学范式的社会根源。我们探讨了它如何与美国的实用主义哲学相契合，并被应用于教育改革、广告营销等新兴领域。同时，对“科学管理”（泰勒制）的深入剖析，揭示了效率至上原则如何从工厂车间渗透到社会生活的方方面面。 第三部分：危机中的理性与技术的异化（1930-1945）——大萧条、意识形态筛选与核的阴影 20世纪30年代的全球经济大萧条，对科学的资助模式、科学家的社会地位产生了深远影响。本章探讨了在政治极端化的背景下，科学知识如何被意识形态扭曲或利用。我们详细考察了在纳粹德国和苏联，基于种族主义或阶级理论的“伪科学”如何被国家机器推崇，以及面对政治迫害，欧洲科学精英（如爱因斯坦、玻恩等）如何被迫进行大规模的“知识外流”，从而重塑了美国作为全球科学中心的地位。 量子力学的哥本哈根诠释在这一时期基本定型，其固有的概率性和不确定性，与当时社会对确定性秩序的渴望形成了强烈的张力。本书分析了玻尔与爱因斯坦之间关于实在性本质的论战，将其视为人类面对复杂性与不确定性时，哲学挣扎的缩影。 最终，我们聚焦于第二次世界大战对科学研究的全面军事化。从密码破译（布莱切利园）到雷达技术的发展，战争极大地提升了实验物理学的规模和保密性。本书的压轴部分，细致描绘了曼哈顿计划的组织结构、巨大的资源调动，以及科学家们在面对亲手创造出能够终结文明的力量时的道德困境。广岛和长崎的闪光，并非科学进步的终点，而是标志着人类进入了一个全新的、由科学潜能所界定的时代。 结论：古典科学时代的句点 通过对这一时期的考察，本书旨在论证：1870年至1945年间的科学发展，不仅是知识的积累，更是社会、政治和哲学结构的根本性重塑。古典科学的自足性被打破，取而代之的是一个由大规模研究、国家资本和意识形态交织而成的新生态。这本书提供了一个理解现代世界如何“诞生”的复杂而必要的背景，为理解随后的任何科学与技术发展奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读这本书时，我有些被其详尽的细节所压倒，但坚持下去后，我领悟到了作者的良苦用心。这绝不是一本为轻松阅读而写成的科普读物，它更像是一部严肃的学术研究的普及化尝试，但它成功地在学术的严谨性和读者的接受度之间找到了一条微妙的平衡线。作者在处理涉及伦理争议的科学议题时，比如早期的人体试验研究或者对新技术的监管讨论，其措辞极其审慎，避免了简单的好坏评判，而是侧重于展示当时社会背景下人们的决策逻辑。这种不预设立场的客观性，使得我对那些历史人物的复杂性有了更深刻的认识。尤其欣赏它对科学普及（Science Popularization）本身在那个时代地位变化的探讨，是如何从精英教育走向大众传媒，这本身就是科学史中一个经常被忽视但至关重要的侧面。这本书的价值，在于它提供的深度而非广度，它让你慢下来，去咀嚼每一个历史转折点背后的复杂动因。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于二十世纪后半叶科学史的巨著，我感到一种强烈的震撼，这种震撼源于其对学科内部“范式转移”的精妙捕捉。它并非仅仅是关于“发生了什么”的流水账，而是深入探讨了“为什么会以这样的方式发生”。特别是在描述天文学和空间探索领域从纯粹的理论探索向工程实践转化的过程中，作者巧妙地植入了哲学思辨的维度。我尤其欣赏它对科学共同体内部话语权斗争的刻画，比如早期计算机科学家们在定义“智能”边界时的争论，以及环境科学作为一门新兴学科如何努力从传统物理学中独立出来，建立自己的方法论体系。语言风格上，本书展现出一种近乎散文诗的严谨，每一个论断背后都似乎站着无数被审慎筛选过的原始资料。它迫使读者去思考，科学知识的累积过程，与其说是直线前进，不如说是螺旋上升中伴随着无数次认知上的颠覆与重构。这种深度和广度，在同类主题的作品中是极为罕见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，让人有一种在时间迷宫中穿行的感觉，但每一步都有清晰的标记。我特别喜欢它在描述基础理论突破时，所采用的类比和隐喻的丰富性，这极大地帮助我理解那些抽象概念，比如量子电动力学的修正与标准模型的构建过程，即便我对高深的物理学理论并不十分精通，也能大致把握其核心思想的演进方向。它没有回避科学史中的“停滞期”或“误入歧途”，反而将其视为研究的重点，探讨了为什么某些看似前途光明的研究方向最终被放弃，或者被新的理论框架所取代。这种对“失败的科学”的关注，比仅仅罗列成功案例要深刻得多，因为它展示了科学方法的自我修正能力。总而言之，这是一部能够让读者在合上书本后，依然能持续思考和辩论的著作，它提供的历史框架坚实可靠，足以支撑起对那个关键年代科学文化和实践的深入理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常独特，它似乎有意避开了那些过于光芒四射的“超级巨星”叙事，而是将聚光灯投向了那些默默无闻但至关重要的技术人员、实验助理以及跨学科合作的边缘领域。我发现这种聚焦于“幕后英雄”的写法，极大地丰富了我对那个时代科学生态的理解。比如，关于材料科学如何随着航空航天需求的激增而经历爆炸性发展的章节，没有堆砌复杂的化学公式，而是通过讲述研发团队如何克服材料疲劳和极端温度限制的故事来推动叙事，读起来极具代入感和人情味。而且，不同章节之间的主题衔接，处理得非常精巧，仿佛在提醒我们，1960年代的生物学突破，很可能得益于1950年代在电子学领域积累的精密测量技术。这种跨领域的关联性分析，是本书最引人入胜的特点之一，它揭示了科学进步的真正本质——它是一个巨大的、相互连接的网络，而不是一系列孤立的岛屿。

评分☆☆☆☆☆

这部作品简直是为那些对特定历史时期科学发展轨迹充满好奇的读者量身定做的。我花了大量时间沉浸其中，试图捕捉那个时代科学界思想交锋的火花与技术突破的脉络。作者在梳理冷战背景下，核物理、计算科学以及基础生物学研究如何受到地缘政治和国家战略的深刻影响方面，展现了非凡的洞察力。书中对关键人物的传记式叙述，不仅仅是列举成就，更深入地剖析了他们在特定历史节点所面临的伦理困境与学术压力。例如，关于DNA结构发现后，信息如何被军事和工业部门迅速吸收并转化为应用，这一段落的描写细致入微，让我看到了科学理想与现实权力结构的复杂博弈。文字的编排极富节奏感，从宏观的政策变动到微观的实验室操作，过渡得自然流畅，很少出现那种枯燥的年代堆砌感。总的来说，它成功地构建了一个立体的历史场景，让读者仿佛亲历了那个充满变革与挑战的科学黄金时代，而非仅仅是阅读一份历史报告。

评分☆☆☆☆☆

一本科学史的书,比较偏重物理,天文,医学方面.

评分☆☆☆☆☆

一本科学史的书,比较偏重物理,天文,医学方面.

评分☆☆☆☆☆

一本科学史的书,比较偏重物理,天文,医学方面.

评分☆☆☆☆☆

一本科学史的书,比较偏重物理,天文,医学方面.

评分☆☆☆☆☆

一本科学史的书,比较偏重物理,天文,医学方面.