John Roemer points out that there are two views of equality of opportunity that are widely held in the late-20th century. The first, which he calls the nondiscrimination principle, states that in the competition for positions in society, individuals should be judged only on attributes relevant for the performance of the duties of the position in question. Attributes such as race or sex should not be taken into account. The second states that society should do what it can to level the playing field among persons who compete for positions, especially during their formative years, so that all those who have the relevant "potential" attributes can be considered. Common to both positions is that at some point the principle of equal opportunity holds individuals accountable for achievements of particular objectives, whether they be education, employment, health, or income. The author argues there is consequently a "before" and "after" in the notion of equality of opportunity: before the competition starts, opportunities must be equalized, by social intervention if need be; but after it begins, individuals are on their own. The different views of equal opportunity should be judged according to where they place the starting gate which separates "before" and "after". John Roemer shows here how to determine the location of the starting gate in the different views.
评分
评分
评分
评分
我花了大概一周的时间来消化这本书,感觉脑子里像是经历了一场大洗礼。作者简直就像一位社会万花筒的魔术师,他能把各种看似无关的社会现象,比如不同阶层的婚姻模式、不同族裔的就业歧视、甚至是一些细微的社区氛围差异,都巧妙地串联起来,形成了一幅关于机会分配的宏大图景。让我眼前一亮的是,他不仅仅是在描绘问题,更是在探究问题背后的深层逻辑。他用一种近乎侦探式的严谨,去追溯那些造成不平等的历史根源和社会结构性因素。我特别欣赏他对“路径依赖”和“自我实现的预言”的精彩阐释,这些概念让我豁然开朗,明白了为什么一旦进入某个社会阶层,就很难再轻易改变。作者的写作风格非常多变,时而充满人文关怀,让人感受到他对社会弱势群体的深深同情;时而又像一位冷静的科学家,用数据和证据来支撑自己的论点。他并没有简单地贴标签,而是鼓励读者去理解不同群体所面临的独特挑战。虽然有些章节的理论框架比较复杂,需要反复阅读,但每一次的重读都能带来新的领悟。这本书让我认识到,机会均等并非遥不可及的乌托邦,而是需要我们持续不断地去探索、去实践、去改革的现实目标,它需要我们对社会有更深刻的理解,也需要我们有更强的行动力。
评分这本书我真的花了好多时间才读完,实在是太厚实了,而且里面涉及到的概念和理论都相当扎实。作者在开头就抛出了一个我一直都很感兴趣的问题:我们到底能不能真正实现机会均等?他没有急于给出答案,而是花了大量篇幅去梳理历史上的各种思潮,从古希腊的城邦制度,到启蒙运动的思想家们对天赋人权的讨论,再到现代社会福利国家理念的形成,真是把整个思想的脉络都挖了个底朝天。阅读过程中,我时不时会停下来思考,作者提出的那些历史上的辩论,比如“机会均等应该关注起点还是终点?”“政府的干预是否会适得其反?”这些问题即便在今天看来依然是争论的焦点。让我印象深刻的是,作者对不同社会制度下的案例分析,比如他对北欧福利国家模式的详细阐述,以及对美国社会中阶层固化问题的探讨,这些都让我对现实世界中的机会分配有了更深刻的认识。我喜欢这本书的一点是,它并没有简单地宣扬某种理想化的观点,而是呈现了各种观点的利弊,并鼓励读者自己去思考。虽然有些章节的学术性比较强,阅读起来需要一定的耐心,但总的来说,这是一本能让人受益匪浅的书,它挑战了我许多既有的认知,也让我开始更加审视社会结构中的不平等是如何产生的,以及我们应该如何去应对。
评分老实说,这本书一开始差点把我劝退,封面看起来就有点学术,里面的章节名更是让人望而生畏。我本来是抱着一种“想了解一下这个话题”的心态去翻的,结果发现它比我想象的要复杂得多。作者好像对社会学的各个分支都有涉猎,从经济学原理到教育学理论,再到政治哲学,他都能信手拈来。最让我感到震撼的是,他对一些看似非常普遍的社会现象进行了抽丝剥茧般的分析,比如为什么贫困会代际传递?为什么有些孩子即使起点相同,未来的发展轨迹却截然不同?他用大量的数据和研究来支持自己的观点,有时候读得我有点眼花缭乱,需要反复咀嚼才能理解。我特别喜欢其中关于“社会资本”和“文化资本”的论述,这让我对家庭背景、人脉关系在一个人发展中所起到的隐性作用有了全新的认识。作者并没有回避争议,他敢于指出那些可能令人不适的现实,比如精英教育的排他性,以及一些社会政策在实际执行中可能产生的意想不到的负面后果。虽然这本书不是那种轻松愉快的读物,但它的深度和广度都远超我的预期,是一本值得反复阅读和深入思考的书籍,它让我意识到,要真正实现机会均等,需要解决的问题比想象的要复杂得多,而且需要我们从多个维度去审视和努力。
评分我最近读完一本关于“机会均等”的书,简直就是一场思想的盛宴!作者的笔触非常细腻,他并没有直接跳到空洞的理论,而是从一些我们日常生活中都能观察到的现象入手,比如孩子的教育资源分配不均,不同地区的人口流动差异,甚至是一些细微的社会交往规则,都成为了他分析的切入点。让我印象深刻的是,他用一种非常生动和富有同情心的方式来描绘那些处于不利地位的人们所面临的困境。他没有将他们简单地归咎于个人能力不足,而是深入分析了制度性障碍和社会结构性的歧视是如何限制了他们的发展空间。这本书让我第一次真正理解到,机会均等不仅仅是“给每个人相同的起点”,更重要的是要关注那些隐藏在起跑线背后的不平等,以及如何为每个人提供真正能够发挥潜能的支持。作者的论证过程非常严谨,他引用了大量的社会学、经济学和心理学的研究成果,并且能够清晰地将复杂的概念解释得通俗易懂。我尤其喜欢他对“运气”和“能力”之间关系的探讨,以及他如何解释那些看似偶然的成功背后,往往是无数个被忽视的微小优势积累的结果。读完这本书,我感觉自己对社会的理解又进了一层,也更加坚信,创造一个更公平的机会环境,是构建一个更美好社会的基础。
评分这本书真的颠覆了我对“机会”的很多固有认知。我之前总以为,只要努力,就能成功,这是最基本的道理。但作者却通过一系列引人入胜的案例和深入浅出的分析,向我展示了事实远非如此。他探讨了代际传承的魔力,父母的经济状况、教育水平、甚至他们的人脉网络,是如何在不知不觉中为子女铺设了一条截然不同的道路。我尤其被关于“童年早期发展”的部分所打动,作者用大量科学研究证明了,0-6岁这个阶段的经历,对一个人一生的影响是多么深远。这让我开始反思,我们的教育体系和社会政策,是否真正关注到了这些关键的早期阶段?他并没有停留在批判层面,而是积极地探讨了各种可能的解决方案,从公共教育的改革,到社会保障体系的完善,再到对弱势群体的针对性扶持。让我感到欣慰的是,作者的态度非常客观,他承认解决机会不均等问题的复杂性,并且强调了这是一个长期而艰巨的任务,需要全社会的共同努力。这本书的语言风格非常具有启发性,作者的文字充满了智慧和温度,让人在阅读的过程中既能感受到思想的冲击,又能获得前进的动力。总的来说,这是一本非常有价值的书,它让我更加理性地看待社会不公,也更加积极地思考如何去构建一个更加公平的未来。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有