本书为林贤治的思想随笔精选,作者以细腻优美的文字,抒写了古今中外历史上的名人的思想状况,涉猎面之广,认识之深刻,都是我们值得一读的精品。
作者饱含热情,用诗性的语言去描他们的人生——拒绝了从知识史去勾勒思想的面貌,而是用浓重笔墨书写独特的个体怎样与它的时代发生碰撞,并在碰撞中彰显了他们独立的精神和深重的承担。
本书为林贤治的思想随笔精选,作者以细腻优美的文字,抒写了古今中外历史上的名人的思想状况,涉猎面之广,认识之深刻,都是我们值得一读的精品。
作者饱含热情,用诗性的语言去描他们的人生——拒绝了从知识史去勾勒思想的面貌,而是用浓重笔墨书写独特的个体怎样与它的时代发生碰撞,并在碰撞中彰显了他们独立的精神和深重的承担。
据说,某出版社要出版一套丛书,邀请一位作者加盟,作者本来也想的,却因为发现这套丛书中有他不喜欢的某个作者,就不参加了。 他自己说,这是因为他有“洁癖”。 他就是林贤治。 听到这个故事的时候,我仿佛想起了在很遥远的时代里,那个以青白眼对人的阮籍。 这样特立独行的...
评分今日的中国热衷于谈论公共知识分子,一切在媒体上以诋毁与辱骂为乐的语言纵情者也被目为知识分子,可见我们的时代对公共事务参与的迫切和无能为力。 康德在《何为启蒙》中开启了关于知识分子在公共领域合理运用理性的传统,然而却是法国的“批判”行为让知识分子精神得到...
评分一开始确实是被书名所吸引的。记得上学的时候老师在课堂上也提到过林贤治的名字。 可能因为受到鲁迅的影响,他的风格属于沉郁型的,读起来的比较厚重。通读完整本书,我们可以粗略的勾勒出作者的知识谱系,主要是受俄罗斯和近现代的作家和思想家的影响比较深刻。 ...
评分春节期间,碰巧读了两本与历史记忆有关的书,南帆的《历史盲肠》与林贤治的《旷代的忧伤》。 南帆坚守“七七级”的立场,“喜欢用亲身经验衡量书本的知识”,所以在远去的时光的翻检中,在当下生活的比照中,他拿出了饥饿、恐惧、武力、情感、生命种种进行反刍、咀嚼,...
评分春节期间,碰巧读了两本与历史记忆有关的书,南帆的《历史盲肠》与林贤治的《旷代的忧伤》。 南帆坚守“七七级”的立场,“喜欢用亲身经验衡量书本的知识”,所以在远去的时光的翻检中,在当下生活的比照中,他拿出了饥饿、恐惧、武力、情感、生命种种进行反刍、咀嚼,...
此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
评分此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
评分此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
评分此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
评分此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有