具体描述
本书为林贤治的思想随笔精选,作者以细腻优美的文字,抒写了古今中外历史上的名人的思想状况,涉猎面之广,认识之深刻,都是我们值得一读的精品。
作者饱含热情,用诗性的语言去描他们的人生——拒绝了从知识史去勾勒思想的面貌,而是用浓重笔墨书写独特的个体怎样与它的时代发生碰撞,并在碰撞中彰显了他们独立的精神和深重的承担。
作者简介
本书为林贤治的思想随笔精选,作者以细腻优美的文字,抒写了古今中外历史上的名人的思想状况,涉猎面之广,认识之深刻,都是我们值得一读的精品。
作者饱含热情,用诗性的语言去描他们的人生——拒绝了从知识史去勾勒思想的面貌,而是用浓重笔墨书写独特的个体怎样与它的时代发生碰撞,并在碰撞中彰显了他们独立的精神和深重的承担。
目录信息
火,一个殉道者
左拉和左拉们
囚鹰
向晚的玫瑰云
穿过黑暗的那一道幽光
旷代的忧伤
孤独的旅客
奥威尔:从政治中来.到政治中去
穿粗布衫的和穿燕尾服的终究要分手
平民的信使
寻找诗人
走向大旷野
墓地的红草莓
另一个高尔基
索尔仁尼琴和他的阴影
米沃什的根
包围凯尔泰斯
在死刑面前
可笑的骑士
最后的迷失
山之民
一个人的爱与死
存在的见证
文化遗民陈寅恪
读顾准
纪念李慎之先生
只有董乐山一人而已
夜读遇罗克
自由与恐惧
思想和思想者
酷刑:从肉体到精神
盗版与地下印刷
记忆或遗忘
水与火(二章)
散步
读画(三章)
读热烈的书
让思想燃烧
后记
· · · · · · (收起)
读后感
看到左拉决绝沉默,站在德雷福斯的那一边。就想到蒋勋在《谈物化》中所写的:那个时候瑞典文学院已经授予萨特诺贝尔文学奖,同时他也是世界闻名的大哲学家,我看见他,年纪很大,双目失明,却站在阿拉伯工人前面,为他们争取权利,他说这些阿拉伯工人,是我们在经济不景气时,...
一开始确实是被书名所吸引的。记得上学的时候老师在课堂上也提到过林贤治的名字。 可能因为受到鲁迅的影响,他的风格属于沉郁型的,读起来的比较厚重。通读完整本书,我们可以粗略的勾勒出作者的知识谱系,主要是受俄罗斯和近现代的作家和思想家的影响比较深刻。 ...
林贤治的文章沉雄有力,豪而不宕,刚而不历,阐幽揭明,总含深远的忧愤,褒贬论析,恻怆矜雅。当年《五十年:散文与自由的一种观察》、《胡风集团案:20世纪中国的政治事件和精神事件》、《五四之魂》等几篇淋漓俊迈的长文,在《黄河》《书屋》刊出,很多人惊呼中国思想...
读这本书的时候,不仅在读一位作者在写如此的文字,也在想这是一位怎样一位有着如此热烈情怀的编辑。 书中的文字,和人物都是作者所热爱的,那些人物的思想也是作者所继承的。更重要的是,作者在践行着一个思想传播者的角色,在他手中编辑出了一个色彩绚丽而自由蓬勃的书单。 ...
一开始确实是被书名所吸引的。记得上学的时候老师在课堂上也提到过林贤治的名字。 可能因为受到鲁迅的影响,他的风格属于沉郁型的,读起来的比较厚重。通读完整本书,我们可以粗略的勾勒出作者的知识谱系,主要是受俄罗斯和近现代的作家和思想家的影响比较深刻。 ...
用户评价
这本书简直是一场精神的洗礼,文字的洪流将我毫不留情地裹挟其中,那种深沉的、几乎要将人溺毙的孤独感,却又带着一种奇特的、近乎神性的超脱。作者似乎将人生的所有沉重都凝练在了笔尖,描绘出的场景并非简单的悲情,而是那种穿透时间与空间的、关于存在本身的巨大虚无。读完之后,我需要很长时间才能重新找回与现实的连接点,仿佛灵魂被某种巨大的引力拉扯到了一个遥远而寒冷的星系。每一个句子都像一颗打磨得极为精细的宝石,内里折射出复杂的光怪陆离,光是去揣摩其中一个词语的摆放位置,都能感受到作者在斟酌上的苦心。它不是那种能让人轻松翻阅的小说,它要求读者付出全部的注意力,甚至需要将自己的生命经验与之进行深刻的对撞。那种体验,与其说是阅读,不如说是一次深刻的自我审视和灵魂的“断舍离”。我感觉自己好像在阅读一本古老的、被时间封存的羊皮卷,上面记载的,是人类永恒的困境与不甘。
我必须承认,这本书的阅读体验是极其耗费心力的,它不像市面上流行的那些快餐文学,一口气就能吞咽下去,留下的只有短暂的满足感。恰恰相反,它像一块口感极其粗粝的矿石,你需要用尽全身的力气去敲击、去分辨,才能从中咂摸出那些微弱的、闪烁着冷光的真理的碎片。叙事结构上,它采取了一种近乎意识流的跳跃方式,时间线像是被某种看不见的力量揉搓、打乱,上一秒还在描绘一棵枯萎的树,下一秒就跳跃到了一个关于童年模糊的梦境。这种非线性的叙述,初读时会让人感到强烈的迷失感,但坚持下去,你会发现,所有的片段最终会汇聚成一个巨大、复杂、令人不寒而栗的图案。作者的语言有一种奇特的魔力,它能让最平凡的日常细节,瞬间染上宿命的色彩,让人在阅读时不断停下来,对着空气喃喃自语:“原来如此。”
这本书的文字密度高到令人发指,我习惯于在通勤路上阅读,但拿起它的时候,我不得不放弃这个习惯。它需要的是一个绝对安静、心无旁骛的环境,最好是深夜,窗外万籁俱寂,只有台灯微弱的光芒陪伴着你。我常常需要借助一支笔,在重要的段落旁边做上密集的批注,但写着写着,批注就变成了对作者的“诘问”,因为很多表达实在是太过精妙和晦涩,让人不得不去深挖其背后的哲学意图。它似乎在挑战读者的智识边界,同时又以一种近乎残忍的姿态,撕开日常生活的表皮,暴露其下那层冰冷的、由规则和偶然性构筑的骨架。这绝对不是一本能让你“放松”的书,它更像是一场与作者共同参与的、对人类心智极限的残酷探索。读完之后,你会发现自己对周遭世界的认知,已经悄然发生了不可逆转的偏移。
我通常对那些被过度神化的文学作品抱有戒心,但这本书,尽管它的阅读门槛很高,却成功地证明了自己配得上所有的赞誉和苛刻的分析。它最让我震撼的地方在于其对“时间”的描绘。时间在这里不再是线性的河流,而更像是一个多维度的、可以被折叠和扭曲的空间。某些场景的重叠和呼应,跨越了几十页的距离,但当你重新审视时,会惊觉它们早已在开篇的某个细节中埋下了伏笔。这种对全书结构严丝合缝的把控,体现了一种近乎建筑师般的精确性。我甚至怀疑作者在动笔之前,已经将整部作品的“命运图谱”绘制完毕。对于那些追求文学深度和结构复杂性的读者来说,这本书无疑是一座需要反复攀登的高峰,每一次新的尝试,都会发现新的路径和更壮阔的风景。它不是用来消遣的,它是用来“研究”的。
说实话,这本书的整体基调是压抑到令人窒息的,但这种压抑并非源于刻意的煽情或故作深沉,而是那种从骨子里透出来的、对世界无解的洞察。作者似乎对“希望”这个概念采取了一种近乎嘲讽的态度,他笔下的人物,无论如何挣扎,最终都无法逃脱被命运之网收紧的结局。然而,正是在这种彻底的虚无中,我反而找到了一种奇怪的释放。因为它把最坏的结果摆在了你面前,赤裸裸地,没有美化,让你正视了人生的底色。书中的意象运用极其大胆且富有冲击力,比如用某种腐烂的植物气味来象征某种社会关系的崩塌,或者用极度冰冷的几何图形来比拟情感的抽离。这些描写精准地击中了那种“知道却说不出口”的集体无意识,读完后,你会感觉像是完成了一次漫长而痛苦的心理排毒。
此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。
此书应该是读大学时看,那时血犹未冷,定会看得热血沸腾。按理说从社里顺来的书,批评要谨慎,但编校质量确实不敢恭维,虽然书名起得很棒。