图书标签: 马克斯·格拉克曼  法律人类学  政治人类学  人类学   

喜欢 格拉克曼法律人类学思想研究 的读者还喜欢

作为法律人，读起来感觉一般般哦，法律不应仅仅是规则的作用。当然，也跟格拉克曼本人的研究内容有关。

应该是作者的博士论文，出版为书的时候仍保留了博论的语气、结构，这一点上差强人意。全书结构清晰，一目了然，适合在需要浅显了解或者寻找关键文章时提供篇目参考，但是书中对关键文献的把握也很浅显，首先不够，其次说得太笼统（使我怀疑作者对这些文本的把握程度）。作者对人类学也很不了解，很多评价性论述我看不懂，不知道她说的是什么。但是由于法律人类学相关篇目的中译本不多，所以作者做出了较为重要的对其进行部分翻译的贡献，给三星。

应该是作者的博士论文，出版为书的时候仍保留了博论的语气、结构，这一点上差强人意。全书结构清晰，一目了然，适合在需要浅显了解或者寻找关键文章时提供篇目参考，但是书中对关键文献的把握也很浅显，首先不够，其次说得太笼统（使我怀疑作者对这些文本的把握程度）。作者对人类学也很不了解，很多评价性论述我看不懂，不知道她说的是什么。但是由于法律人类学相关篇目的中译本不多，所以作者做出了较为重要的对其进行部分翻译的贡献，给三星。

应该是作者的博士论文，出版为书的时候仍保留了博论的语气、结构，这一点上差强人意。全书结构清晰，一目了然，适合在需要浅显了解或者寻找关键文章时提供篇目参考，但是书中对关键文献的把握也很浅显，首先不够，其次说得太笼统（使我怀疑作者对这些文本的把握程度）。作者对人类学也很不了解，很多评价性论述我看不懂，不知道她说的是什么。但是由于法律人类学相关篇目的中译本不多，所以作者做出了较为重要的对其进行部分翻译的贡献，给三星。

应该是作者的博士论文，出版为书的时候仍保留了博论的语气、结构，这一点上差强人意。全书结构清晰，一目了然，适合在需要浅显了解或者寻找关键文章时提供篇目参考，但是书中对关键文献的把握也很浅显，首先不够，其次说得太笼统（使我怀疑作者对这些文本的把握程度）。作者对人类学也很不了解，很多评价性论述我看不懂，不知道她说的是什么。但是由于法律人类学相关篇目的中译本不多，所以作者做出了较为重要的对其进行部分翻译的贡献，给三星。