聊天是人们增进了解的常用方法,但假如是面对一只不会说话的动物呢?如何知道它的小脑袋里在想些什么?
坦普尔·葛兰汀,美国科罗拉多州立大学动物科学教授,被业内称为能翻译动物语言的人,专业研究动物三十年心力之作。
书中有新奇好玩的前沿科学试验,如让鸽子学会分辨毕加索和莫奈的画作;也有贴近生活的实用技巧,如家庭挑选合宠物狗、训练猫咪指南。
全书由表及里地阐释了动物行为背后隐藏的情感、思维及非凡的才能。
坦普尔•葛兰汀 Temple Grandin
动物科学教授、美国艺术与科学院院士
动物福利事业的倡导者和实践者
1947年出生于美国波士顿,两岁时被诊断患有自闭症,直到四岁才开始说话。从小喜欢与动物相处并立志研究它们,获得动物科学博士学位,目前任教于科罗拉多州立大学,提出“动物图像思维”理论。
2010年,入选《时代》杂志全球最有影响力的前一百位名人。她独特、卓越的人生经历也被好莱坞拍成电影。
个人著作:
《图像思维》
《遗传学和家畜行为》
《动物使我们成为人》等
凯瑟琳•约翰逊 Catherine Johnson
博士、作家
研究大脑和神经心理学
个人著作:
《影子综合征》(与John J. Ratey合著)
《幸运的爱》
《向你的治疗师道别吧》
译者简介:
马百亮
任教于上海海洋大学英语专业,硕士毕业于上海交通大学,现于上海师范大学攻读博士学位。
已翻译作品:
《统治史》
《战争的面目》
《希腊艺术导论》
《科学简史》等
我小时候,所处的环境对知识有种偏见,认为凡是不能提高成绩,不能赚钱的知识,都是无用的——比如研究花草、动物、宇宙或者古生物。 所以拿到这本书的第一感觉,就是“天呐,世界上竟然有做这种研究的人,还研究的这么严肃认真!”这感叹完全是种钦佩,钦佩有人可以研...
评分动物对人们喜爱的杀伤力是无穷的。太萌?太帅?太猛?对于那些喜欢动物,或者在工作中要和动物接触的人而言,你真的了解动物嘛?知名动物学家葛兰汀(Temple Grandin)和神经心理学领域的研究者及作家约翰逊(Catherine Johnson)合著的《我们为什么不说话:动物的行为、情感...
评分文/宝木笑 不知从何时开始,人类研究心理学的过程中开始充满着动物们的身影,动物们除了要满足人们的捕猎欲、口舌欲、观赏欲等之外,还要成为人们的实验品。心理学史上从来不缺少“明星”,比如巴甫洛夫的狗、斯金纳的鸽子、托尔曼的老鼠等等。小时候我们在生物课上就学到过巴...
评分动物和自闭症患者观察到的是实际的世界,包括人们常常忽视的具体细节,並不只是概念中的世界。 动物学教授坦普尔·葛兰汀,两岁时被检查出患有自闭症,然而她化劣势为优势,用独特的视角,向人们阐述动物的思维方式及动物科学的知识。 这本书让我们了解自闭症的世界以及动物的...
评分兽医也好,畜牧工作者也好,或者宠物主人,都会烦恼动物到底在想什么。什么引起了动物的犹豫不前?什么事能让动物开心?为什么有的动物这么有攻击性?…… 对以上的问题,这本书里都有解答。这本书就是《我们为什么不说话》,一本以自闭症患者的视角来描写动物行为的书。 这本...
从哲学层面来看,这部作品对我提出了一个尖锐的问题:我们所谓的“交流”,到底有多少是真正在传递信息,又有多少仅仅是完成一种社交仪式?书中对于“词不达意”的探讨,远超出了语言学范畴,它触及到了人类存在的本质困境——个体意识的绝对封闭性。作者似乎在暗示,我们都活在自己为自己建造的语言牢笼里,即使我们竭尽全力试图跨越藩篱,最终也只能递出被过滤了无数次的二手信息。我特别欣赏它对“误解”的精妙处理,这里的误解并非简单的信息传递错误,而是源自于两个人对同一“沉默”的截然不同的解读。这让我反思,我们是否总是将他人的沉默误读为冷漠,而自己给出的沉默,又被对方曲解成了拒绝。这种层层嵌套的误读链条,构成了现代人社交中最脆弱也最难以修复的部分。这本书提供了一种清醒的视角,它不提供廉价的安慰剂,而是要求读者直面这种沟通的根本性难题。
评分这本书的文风非常具有个人色彩,它带着一种冷峻的知识分子气质,但又绝非高高在上。它更像是一位经验丰富的老友,坐在你对面,用一种近乎耳语的方式,讲述他观察到的世界运行的底层逻辑。我特别欣赏作者在处理复杂情感时的那种冷静和精确,他很少使用夸张的形容词,而是依赖于精确的场景构建和对人物微表情的捕捉来传达深度。阅读过程中,我不断地在书中寻找自己的影子,那些在职场上不得不咽下的委屈,那些面对至亲却不知如何开口的爱意,都被极其细腻地勾勒了出来。这种共鸣是强烈而持久的,它不是那种瞬间爆发的感动,而是一种缓慢渗透、逐渐累积的理解感。它迫使我重新审视自己过去那些草草收场的对话,那些因为害怕麻烦别人而选择保持安静的时刻,并意识到,或许在那一刻,我错失了建立更深连接的机会。
评分阅读体验上,这部作品给我带来的感受是充满张力的,它像是一张被拉得极紧的弓弦,随时可能因为一个微小的触动而崩断。但有趣的是,书中的“不说话”并非总是负面的,它有时也作为一种必要的保护层,一种对脆弱自我的最后坚守。作者没有将沉默简单地标签化为“失败的沟通”,而是探索了它在特定情境下的功能性——例如,在信息爆炸的时代,保持沉默反而可能成为一种最有力的声明。书中几处关于“选择性遗忘”的描写尤其引人深思,那些被刻意跳过的片段,那些被集体默契地回避掉的真相,构成了比直接冲突更难愈合的创伤。整本书的结构也巧妙地呼应了主题,它并非线性叙事,而是像思维的跳跃,充满了留白和省略,要求读者主动参与到意义的建构中去。读完之后,我感觉自己对于日常的交流方式有了一种全新的警觉性,仿佛重新学习了如何去“听”那些没有被说出来的话。
评分这部作品给我带来了极大的震撼,它以一种近乎残酷的诚实,剖析了现代人际关系中那种微妙而又普遍存在的隔阂与疏离感。作者的笔触如同冰冷的解剖刀,精准地切开了我们习惯用“忙碌”或“理解”来掩饰的内心空洞。我尤其欣赏它对“沉默的重量”的刻画,那种明明近在咫尺,却仿佛隔着千山万水的疏离感,被描绘得淋漓尽致。书中的人物群像,每个人都在用自己的方式“不说话”,不是因为无话可说,而是因为那些真正想说的话,在抵达出口之前,就被层层复杂的顾虑、社会规范和自我保护机制消磨殆尽了。这种“有话不敢说”的状态,比彻底的失语更令人心悸,因为它暗示着沟通的可能性从未真正关闭,只是被我们自己选择了关闭。整本书读下来,与其说是在阅读一个故事,不如说是在进行一场深刻的自我审视,被迫去面对自己那些未曾言明的委屈、期待和未能付诸行动的善意。那种阅读过程中的沉重感,并非源于情节的跌宕起伏,而是源于对自身经验的强烈代入与反思,让人读完后久久不能平静,需要时间去消化那些被揭示的真相。
评分坦率地说,这本书的叙事节奏把握得相当高妙,它采用了大量碎片化的内心独白和环境描写,营造出一种既疏离又极度贴近的阅读体验。作者对于“无声的语言”——那些眼神的闪躲、身体语言的僵硬、甚至是一杯咖啡在手中停留的时间长度——的捕捉细致入微,几乎不需要人物进行大段的对白,读者就能清晰地感受到角色间张力的存在。这种文学技巧的运用,使得全书的氛围始终保持着一种低饱和度的忧郁感,仿佛背景永远笼罩着一层薄雾。我个人非常喜欢它对城市生活背景的铺陈,那些格子间、拥挤的地铁车厢、和深夜里亮着灯的窗户,都成了这种“不说话”状态的绝佳注脚。它们不是故事的陪衬,而是加剧了主题的工具,让读者意识到,这种沉默并非发生在荒野之中,而是发生在最需要连接的现代社会肌理里。尽管偶尔会觉得叙事过于内敛,但正是这种克制,才让最终迸发出的情绪火花显得更加珍贵和真实。
评分非常喜欢,推荐喜欢动物或者养了宠物的一定要看~作者认为自闭症与动物有许多共通之处,她以自闭症的视角,试图更真切地观察,研究动物。书中充满了可爱有趣的冷知识,比如大象可以通过跺脚沟通,狗的视力都不太好,灰松鼠可以记得千百个自己藏坚果的地方等。 作者以审慎的思考,体察的态度,平和坚定的力量来试图和我们讨论,人与动物应当如何相处。 文章的最后,作者说,既然人们把动物带到了这里,就要为它们负责。它们应该体面地生,体面地死。我希望动物有愉悦的生活,能够从事一些有用的工作,能有更人性化的饲养屠宰方式,这是它们应得的权利。
评分作者是一个自闭症患者,他有一套与动物沟通的行之有效的技巧。传授或者说介绍这些技巧时,他用了科学测试结果,以及个人经历(观察或体验)。想要更了解动物,可以读它。关于猫的内容不多。
评分孤独症患者往往内心想法不容易为普通人所感知,本书作者从自身的体验以及与动物的比较,阐述孤独症患者与常人的差异,让人能够进一步的理解孤独症患者的想法和行为,
评分很水的“科普”...作者说自己写了三百多篇论文???......翻来覆去强调自己是自闭症患者,这本书到底是讲自闭症的还是讲动物的?然而自闭症患者对于动物的理解也没什么特别的啊。
评分需要更加学习了解身边的动物,即使是宠物也是需要相知相惜。人与动物的区别,其实真的不大。发现我也有部分自团的倾向。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有