具体描述
Using our favourite Springfield family as a case study, Watching with The Simpsons examines the textual and social role of parody in offering critical commentary on other television programs and genres. Jonathan Gray brings together textual theory, discussions of television and the public sphere, and ideas of parody and comedy. Including primary audience research, it focuses on how The Simpsons has been able to talk back to three of television’s key genres - the sitcom, adverts and the news - and on how it holds the potential to short-circuit these genre’s meanings, power, and effects by provoking reinterpretations and offering more media literate recontextualizations. Examining television and media studies theory, the text of The Simpsons , and the show’s audience, Gray attempts to fully situate the show’s parody and humour within the lived realities of its audiences. In doing so, he further explores the possibilities for popular entertainment television to discuss issues of political and social importance. A must read for any student of media studies.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉是，作者在某种程度上是在与读者玩一场“心照不宣”的游戏。它充斥着大量的典故和隐晦的指涉，如果仅仅是走马观花地阅读，很可能会错过它精心设置的陷阱和馈赠。我尤其欣赏作者在语言选择上的那种近乎偏执的考究。他似乎从不使用最直接的表达，而是倾向于用一种复古、略带矜持的腔调来阐述观点。举例来说，当讨论到记忆的不可靠性时，他没有直接使用心理学词汇，而是引用了某个失传的民间传说中关于“遗忘之井”的描述，然后用诗意的语言将二者缝合起来。这种处理方式，使得原本可能枯燥的学术性讨论，变成了一种充满美学张力的文本。书中的某些章节，篇幅虽短，但密度极高，像是被压缩了上百倍的精华信息，需要借助外部知识体系才能完全解锁。这无疑提高了阅读的门槛，但同时也给予了深度读者极大的满足感——那种成功破解了一个复杂谜题之后的成就感。总的来说，这不是一本用来消遣的书，而是一本需要投入时间和智力去“驯服”的文本。
评分我是在一个连续失眠的夜晚开始阅读这本“大部头”的，原以为会需要极大的意志力才能啃下来，没想到它的阅读体验意外地流畅。这本书的结构非常碎片化，但这种碎片化非但没有造成阅读障碍，反而形成了一种后现代主义的拼贴效果。作者似乎非常擅长从看似毫不相关的日常物品或历史轶事中，提炼出一种内在的、隐藏的关联性。比如，他会用一大段篇幅详细描述一个十九世纪钟表的精妙构造，然后笔锋一转，立刻跳跃到对当代快节奏生活下时间感知崩塌的探讨。这种跳跃感初期让人有些措手不及，感觉像是听了一场没有固定主题的爵士乐即兴演奏，但一旦适应了这种“不确定性”，你就会发现其中蕴含着惊人的秩序。它挑战了传统叙事对因果关系的固执要求，更像是对某种集体潜意识的无意识记录。阅读过程中，我不得不经常停下来，不是因为内容晦涩，而是因为某些句子极其精炼，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的哲思重量。对于那些追求明确结论的读者来说，这本书可能会让人感到挫败，但对于喜欢在迷雾中自行摸索意义的探索者来说，它无疑是一次盛宴。
评分阅读体验中，最让我感到震撼的是作者对于“空间”的描绘能力。他笔下的场景，无论是宏大的城市景观，还是狭小的私人角落，都具有一种强烈的象征意义。他很少直接告诉我们角色内心的想法，而是通过他们与周围环境的互动来侧面烘托。有一章描述了一个老图书馆里堆积如山的未分类手稿，那段文字的描写细致到连尘埃颗粒在光束中跳舞的轨迹都清晰可见，通过这种对静止的极致描摹，反而反衬出人物内心深处对时间流逝的焦虑与无力感。我感觉这本书更像是一部关于“容器”和“内容”的哲学思辨录，探讨了我们如何被我们所处的物理边界所定义，以及这些边界又是如何反过来塑造我们的精神世界的。这本书的行文节奏在不同的章节间变化巨大，有的段落如同紧凑的对白，信息量爆炸；而有的段落则如同慢镜头下的自然纪录片，极其悠长，这种节奏的交错，使得阅读过程始终保持着一种动态的平衡，让人难以预测下一步会发生什么。
评分这本书，老实说，刚拿到手的时候，我心里是有些忐忑的。封面设计倒是挺吸引人，色彩运用大胆又有一种熟悉的怀旧感，但书名本身又给我一种模糊不清的预感。我期待的是那种能带人深入特定文化现象、进行深刻社会剖析的作品，毕竟现在市面上太多打着“文化研究”旗号，实则泛泛而谈的书籍了。翻开第一页，我立刻被作者那如同散文诗般的开篇笔触所吸引。他没有急着抛出论点，而是用一种极其细腻的观察力，描摹了都市生活中那些转瞬即逝的微小瞬间。那种对光影、声音、乃至空气中某种特定气味的捕捉，简直让人仿佛身临其境，我甚至能闻到旧公寓楼道里特有的潮湿味道。这让我想起我小时候在弄堂里穿梭时的那种自由和迷茫，它构建了一个极其私密又极其普遍的情感基调。叙事节奏舒缓而富有韵律感，每一个章节的过渡都像是一次深呼吸，让人愿意沉浸其中，不去思考太多结构上的逻辑，只是单纯地享受文字流淌带来的感官愉悦。这本书的独特之处在于，它似乎在用一种非常古典的文学方式，讲述着现代人的疏离与连接。
评分老实说，这本书的论述风格非常个人化，以至于有时候会让人觉得有些过于“自我中心”，但奇怪的是，这种强烈的个人印记反而成了它最吸引人的地方。作者的批判性视角锐利无比，他似乎对我们习以为常的社会惯例抱持着一种天生的不信任感。他没有使用教科书式的严谨逻辑来支撑他的论点，而是更多地依靠的是一种强烈的、近乎于直觉的洞察力，以及对历史进程中那些被主流叙事所忽略的“边缘声音”的挖掘。我特别喜欢他那种“反向工程”的写作手法，他从一个被遗忘的脚注或一张模糊的照片入手，层层剥茧，最终揭示出一个令人不安的当代真相。这本书的好处在于，它迫使你跳出自己固有的思维框架，去审视那些你认为理所当然的事物。它就像一面高倍放大镜，照亮了日常生活中那些我们习惯性忽略的裂痕和矛盾。读完合上书本时，世界似乎并没有变得更清晰，反而带上了一层奇特的、审慎的怀疑色彩，而这正是我认为一本优秀的作品应该带来的影响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有