Three stories in which history and imaginative narrative intertwine to re-create the world of Jerusalem during the last days of the British Mandate. A book as complex, vivid and uncompromising as Jerusalem itself (The Nation). Translated by Nicholas de Lange in collaboration with the Author. A Helen and Kurt Wolff Book
以色列一线作家,反正很NB就是了。
1976年的作品了。
大致讲的是以色列建国前夕人们的生活吧。
分为三个相联系的小故事,围绕小主人公希勒儿一家的生活展开,貌似主要讲的是他爸。
三年级的希勒尔·奇普尼斯在他寄给英国国王和高级专员的信中如此写道:“根据《圣经》和正义的要求,这里的土地属于我们。请立即离开以色列,回到英国去。趁现在还来得及。”之后,尽管这封信在邻居中引起一阵骚动,但他收到的回信语气敷衍,充斥着毫无意义的官方语言。 那是19...
评分ani只有原版,tell me why啊。ani 想要我看得懂的版本的,希伯来语水平有限啊,巧哥。orz。。。
评分“耶路撒冷凝固了,只有沉闷的灰色仍在肆虐。”在奥兹的眼中,耶路撒冷总是孤寂地伫立在那里,冰冷,坚硬,而之中最为热烈闪耀的内核,是一些早熟却又懵懂的孩童。 作为一个缺失了童年的作家,奥兹笔下的三个短篇中的孩子都是他自己的化身。不管是作为故事里的配角,主角,或是...
评分三年级的希勒尔·奇普尼斯在他寄给英国国王和高级专员的信中如此写道:“根据《圣经》和正义的要求,这里的土地属于我们。请立即离开以色列,回到英国去。趁现在还来得及。”之后,尽管这封信在邻居中引起一阵骚动,但他收到的回信语气敷衍,充斥着毫无意义的官方语言。 那是19...
从这个标题来看,我预感这本书的语言风格会非常考究,也许会采用一些略显晦涩但富有韵味的表达方式,拒绝当代小说中常见的直白和快速。我期待着那些富有哲理的对白,它们可能短小精悍,却能一语中的地揭示人性的复杂和矛盾。如果作者选择了历史背景,那么对那个时代的风俗、俚语和特定情境下的道德规范的精准还原将是至关重要的。我尤其希望故事中的“建议”是双向的——既有主动灌输的毒药,也有被动接受的安慰剂。很多时候,最危险的建议不是来自敌人,而是来自那些声称深爱我们、意图帮助我们的人。这本书的魅力,或许就在于它能够不动声色地拆解我们对“善意”的信任,让我们开始怀疑每一个被奉为圭臬的教条。这种对既定信念的挑战,才是真正有价值的阅读体验,它强迫读者跳出舒适区,用更审慎的眼光看待周遭的世界和自己内心的声音。
评分这本书的书名给我一种莫名的吸引力,仿佛那里隐藏着一个被遗忘已久的秘密,一个关于智慧与陷阱的古老故事。我期待着在字里行间感受到那种深沉的历史回响,那种穿越时空的低语。想象着那些被精心设计用来误导人的建议,它们是如何像毒藤一样蔓延,最终将人引向毁灭的境地。这本书的封面设计本身就带着一种引人入胜的阴郁感,暗示着故事的核心可能涉及政治权谋、人性的幽暗面,或者仅仅是对人类决策过程中常见偏见的深刻剖析。我尤其好奇作者是如何处理“邪恶”这个概念的——它仅仅是表面的恶意,还是更深层次的、根植于人性结构中的缺陷?我希望作者能构建一个复杂的世界观,让读者在阅读过程中不断质疑自己对是非的判断。那种阅读体验,如同走入一座精心布置的迷宫,每一步都充满不确定性,却又让人欲罢不能,渴望触及真相的内核。它不应该是一本轻易读完的书,而应该是一次对心智的挑战,迫使我们审视那些我们自认为已经超越的愚蠢决策。
评分我设想这本书的结构可能会非常精巧,也许会采用多重视角叙事,或者时间线的交错闪回,以不同的侧面来展现那座“邪恶的建议之山”是如何形成的。或许核心人物会是一个倾听者,一个被各种矛盾的“忠告”所包围的个体,他的每一次选择都像是在一个巨大的概率矩阵中挣扎。我希望作者能避免简单的善恶二元对立,而是深入探索动机的灰度地带。例如,一个旨在保护家庭的“邪恶建议”,最终如何导致了家庭的彻底崩塌?这种反讽和悲剧性才是文学的精髓。读这本书,我希望能感受到一种宿命论的重量,仿佛所有的角色都已经被那些古老的、重复的错误所困住,无论他们如何挣扎,最终都会被拉回到那个共同的“山丘”上。这种对人性重复犯错的深刻洞察,比任何一场突发的灾难都更令人感到震撼和警醒。
评分这本书的叙事节奏似乎是缓慢而内敛的,带着一种近乎古典文学的庄重感。我猜想,故事的主线可能并不依赖于快速的动作场面,而是更侧重于人物内心世界的细腻刻画和环境氛围的烘托。那种“邪恶的建议”可能不是通过一次惊天动地的事件爆发出来的,而是通过一系列微小、看似无害的耳语和妥协逐渐累积起来的。我希望能看到作者对细节的极致捕捉,比如某个角色在做出关键选择前,手指无意识地摩挲着老旧木纹的习惯,或者房间里光线变化投射在墙上影子所暗示的心理状态。如果它是一部社会寓言,那么它所批判的“建议”可能就是我们当代社会中那些被奉为圭臬的成功学教条,而“山丘”则象征着我们集体意识的制高点,一个我们自以为看得很清楚,实则充满盲点的地方。阅读过程应该像剥洋葱,一层层揭开表象,直到触及那令人心寒的核心。我非常看重作品中那种不动声色却力量强大的张力,它能让读者在合上书本后,依然久久不能平静。
评分这本书的书名暗示了一种高度的象征意义,我猜测它并非仅仅讲述一个具体的故事,而更像是一个关于知识、权力和道德腐蚀的寓言。我希望作者能够运用丰富的意象来构建那个“山丘”——它或许是矗立在精神荒原上的一个具体地标,或许是弥漫在社会精英阶层中的一种无形的文化氛围。阅读的重点可能不在于谁最终听从了谁的建议,而在于“建议”本身是如何演变成为一种可以被利用的社会工具。我非常期待作者在描绘那些提供建议的角色时,能够赋予他们足够的复杂性,让他们不是脸谱化的恶棍,而是那些深信自己行为正当,甚至带有某种殉道者情结的智者。这种内在的合理性,使得他们提出的建议更具迷惑性和危险性。这本书应该能让人在读完后,对那些看似高尚的口号和权威的言论保持一种健康的怀疑,去探究其背后真正驱动的力量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有