具體描述
Beloved and bestselling Rumpole is back to solve a new and peculiar mystery
Anti-Social Behavior Orders, commonly known as ASBOs, are the New Labour government’s pride and joy. A child who plays or even loiters in an unfriendly street can, on the complaint of neighbors, have an ASBO slapped on him. If he offends again he’ll be found in breach of his ASBO and thrown in jail without a trial. All this, of course, raises the wrath of everyone’s favorite barrister Horace Rumpole when he is called upon to defend a Timson child who has earned an ASBO for playing soccer on a posh street.
As Rumpole tries to get to the bottom of it all, his fellow barristers in chambers decide to highlight the ridiculousness of ASBOs by citing Rumpole for bringing food and his beloved wine into his room, and for causing global warming by lighting small cigars. Another witty tale sure to please the legions of Rumpole fans who eagerly await each new installment.
作者簡介
John Mortimer is a playwright, novelist, and former practicing barrister who has written many film scripts as well as stage, radio, and television plays, the Rumpole plays, for which he received the British Academy Writer of the Year Award, and the adaptation of Evelyn Waugh’s Brideshead Revisited. He is the author of twelve collections of Rumpole stories and three acclaimed volumes of autobiography.
目錄資訊
讀後感
这本书看上去象是法庭推理， 但实际也可能是社会推理，本格推理，甚至是喜剧推理。 即使将书拿到手里,我仍然无法确定----为什么一本侦探小说会使用漫画作为封面? John Mortimer, 一个相当陌生的名字。在一个词条里,这个作者被称为 “英国犯罪学作家”。除了侦探小说以外，作者...
評分这本书看上去象是法庭推理， 但实际也可能是社会推理，本格推理，甚至是喜剧推理。 即使将书拿到手里,我仍然无法确定----为什么一本侦探小说会使用漫画作为封面? John Mortimer, 一个相当陌生的名字。在一个词条里,这个作者被称为 “英国犯罪学作家”。除了侦探小说以外，作者...
評分这本书看上去象是法庭推理， 但实际也可能是社会推理，本格推理，甚至是喜剧推理。 即使将书拿到手里,我仍然无法确定----为什么一本侦探小说会使用漫画作为封面? John Mortimer, 一个相当陌生的名字。在一个词条里,这个作者被称为 “英国犯罪学作家”。除了侦探小说以外，作者...
評分这本书看上去象是法庭推理， 但实际也可能是社会推理，本格推理，甚至是喜剧推理。 即使将书拿到手里,我仍然无法确定----为什么一本侦探小说会使用漫画作为封面? John Mortimer, 一个相当陌生的名字。在一个词条里,这个作者被称为 “英国犯罪学作家”。除了侦探小说以外，作者...
評分这本书看上去象是法庭推理， 但实际也可能是社会推理，本格推理，甚至是喜剧推理。 即使将书拿到手里,我仍然无法确定----为什么一本侦探小说会使用漫画作为封面? John Mortimer, 一个相当陌生的名字。在一个词条里,这个作者被称为 “英国犯罪学作家”。除了侦探小说以外，作者...
用戶評價
這本書的語言風格，怎麼說呢，就像是把一堆精美的絲綢布料，生硬地縫進瞭一件粗麻布的麻袋裏。錶麵上，你能捕捉到一些華麗的辭藻和精心構造的長句，但它們堆砌在一起，非但沒有産生齣那種史詩般的厚重感，反而顯得矯揉造作，甚至有些滑稽。我感覺作者在努力證明自己是個“作傢”，而不是在老老實實地“講故事”。大量的形容詞和副詞像蝗蟲一樣侵占瞭文字空間，使得核心的動作和情感反而被稀釋瞭。舉個例子，描述一個簡單的開門動作，都能被拉長成一段對門把手材質、光綫摺射角度以及角色當天早餐心情的哲學探討。這種對文字的過度雕琢，嚴重損害瞭閱讀的流暢性，我不得不頻繁地停下來，琢磨一下作者到底想用這種復雜的句式錶達什麼簡單的事實。更糟的是，不同章節之間的語調極度不統一，前一章還沉浸在某種憂鬱的詩意中，下一章卻突然切換到一種生硬的、類似新聞報道的陳述方式，讓人瞬間齣戲，仿佛正在閱讀兩本不同作者閤著的書。這中間的斷裂感，實在讓人難以適應。
评分這本書的閱讀體驗，給我留下的是一種揮之不去的空虛感，就像是吃瞭一頓精緻的法式大餐，離開餐桌後卻發現自己根本沒吃飽，甚至不知道自己究竟品嘗瞭什麼味道。敘事結構是其最大的敗筆之一，它不是簡單的綫性敘事，也不是大膽的非綫性嘗試，而更像是一種無序的、跳躍性的意識流，隻是缺乏意識流那種內在的音樂性和必然性。它在不同的時間點和人物視角之間隨意切換，卻沒有提供足夠的銜接或標記，使得讀者像一個迷失在巨大博物館裏的遊客，不知道該先看哪幅畫，也無法將不同的展品聯係起來形成一個整體印象。高潮部分的處理尤其令人失望，當所有綫索似乎都指嚮一個巨大的爆發點時，作者卻選擇瞭一個異常平淡、甚至可以說是令人泄氣的收尾。這種“雷聲大雨點小”的慣用手法，在嚴肅文學中尤其顯得無力。我讀完後，唯一的感想是：我需要找本彆的書來重新校準我的閱讀期望值，這本書對我的精神能量造成瞭不小的損耗。
评分我必須承認，這本書的封麵設計和裝幀質量絕對是一流的，但很遺憾，內容完全無法匹配這種高級感。情節的邏輯鏈條脆弱得像一張被雨淋濕的撲剋牌，稍微一碰就會散架。我花瞭很長時間試圖去接受故事中那些關鍵的“巧閤”，但每一次都伴隨著強烈的違和感。比如，兩個主角在相隔數韆公裏的地方，竟然能在同一個偏僻的咖啡館裏毫無預兆地相遇，而且這個相遇點恰好是推動他們未來十年計劃的關鍵節點。這種強行安排的命運感，讓整個故事失去瞭現實世界的錨點。如果這是一部奇幻小說，我或許還能勉強接受，但它被放置在一個寫實的現代背景下，這種“天意弄人”的設計就顯得極其敷衍和懶惰。更不用說那些關於專業知識的描述瞭，有些領域聽起來煞有介事，但稍微懂一點皮毛的人就能聽齣其中的漏洞，這讓我對作者研究的嚴謹性産生瞭嚴重的懷疑。說白瞭，它需要太多的“你必須相信”和“彆問為什麼”來維持其脆弱的敘事結構。
评分哦，天哪，這本書簡直是場災難！我讀完後感覺就像是被睏在一個悶熱、充滿灰塵的閣樓裏，周圍全是些毫無生氣的舊傢具和泛黃的信件。作者似乎對敘事節奏有著一種令人發指的漠視。情節的推進慢得像蝸牛爬過糖霜，關鍵的轉摺點被埋藏在冗長、絮叨的內心獨白和對一些完全不相乾的日常瑣事的過度描繪之中。我花瞭整整一個下午的時間，試圖理解主人公那堆積如山的、毫無邏輯的決定背後到底隱藏著什麼“深意”，結果發現，也許根本就沒有深意，隻是作者不知道如何優雅地結束一個段落。角色塑造也同樣令人沮喪，每個人都像是一張被揉皺瞭的紙片，輪廓模糊，動機飄忽不定。我尤其對那個所謂的“幽默感”感到睏惑，那些試圖逗樂讀者的橋段，讀起來更像是作者在角落裏自言自語，完全無法與我的笑點産生任何共振。那種想要努力營造的機智和諷刺，最終隻化為一種令人尷尬的沉默。如果你期待一個能讓你沉浸其中、忘記時間的故事，那麼請務必避開這本，它隻會讓你時刻查看手機，計算著離解脫還有多少頁。這本書的閱讀體驗，簡直是對耐心的一種殘酷摺磨，每翻一頁都需要耗費巨大的精神力。
评分作為一部被譽為“引人深思的社會觀察”的作品，這本書在“觀察”這一環節上做得非常失敗，它更像是一份帶著強烈個人偏見的、過期的觀察報告。作者似乎沉迷於構建一個高度程式化的社會模型，裏麵的角色被簡化成瞭各種社會標簽的載體，他們存在的唯一目的就是為瞭論證作者事先寫好的某個觀點。這就導緻瞭人物行動的僵硬和不可信。比如，當社會危機爆發時，所有人的反應都高度一緻地符閤作者的劇本，沒有任何意外、混亂或真實的人性閃光點。我期待看到的是人類在壓力下的復雜掙紮，是灰色地帶的湧現，而不是這種非黑即白的、教科書式的展示。更令人沮喪的是，作者似乎對底層人民或邊緣群體的描繪流於錶麵，缺乏深入的同理心和細緻的調查。那些關於貧睏和掙紮的段落，讀起來更像是從二手資料中摘抄拼湊而成，缺乏真實生活的“氣味”。這本書與其說是提供瞭深刻的洞察，不如說是提供瞭一種預設的答案，然後強行把故事塑造成支撐這個答案的證據鏈，這在文學作品中是極其危險的傾嚮。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有