One the eve of WWI, three American male explorers stumble onto an all-female society somewhere in the distant reaches of the earth. Unable to believe their eyes, they promptly set out to find some men, convinced that since this is a civilized country--there must be men. So begins this sparkling utopian novel, a romp through a whole world "masculine" and "feminine," as on target today as when it was written 65 years ago.
夏洛特•珀金斯•吉尔曼(1860.7.3-1935.8.17), 生于美国康涅狄格州(Connecticut)哈特福德市(Hartford),历任女性主义先锋作家、《先驱》月刊出版人、社会评论家、社会活动家、演讲人、商业艺术家、教师等多重职业身份。
吉尔曼曾入罗得岛设计学院,此外,所受其它正规学校教育不多,但其祖母家族中女流先驱辈出,姨祖母斯托夫人(Harriet Beecher Stowe)乃《汤姆叔叔的小屋》(Uncle Tom’s Cabin)作者。她历经两次婚姻,产后引发的抑郁症困扰终身,大部分作品基于自己的生活体验。
在患乳癌三年后,吉尔曼于加州(California)帕萨迪纳(Pasadena)自杀,那正是其短篇代表作《黄色壁纸》的诞生地。
文/王骁双 在译言古登堡计划推出女性文学专题时,有人大为不满,并评论「世界上有那么多重要的文学作品,能够开阔视野提升思想,为何译言偏要加大翻译女性文学,汉化没有营养、对社会没用的女权主义作品呢?」这样的话让我震惊,我才恍然意识到,身处这个现代化文明社会里这么...
评分作为故事来看,本书相当沉闷,全部内容就是三名男性科学家探访孤雌生殖的隐秘国家,没有战争、没有灾难,除了文化差异,没有任何需要克服的困难。但是,如果把它作为女性(女权主义)视角的乌托邦设计文档来审视,则大不一样。 首先,三个科学家的职业就很有寓意。Terry是探险...
评分一本女性乌托邦的独立宣言。写于《第二性》之前,小说中关于社会建构与性别认同等观点在当时应该相当前卫了。诸多对女性社会的设想为彼时尚在萌芽状态的男女平权问题埋下伏笔,对当时社会意识挑战巨大。早期作品想象过于简单化,对平权问题认识也仅仅限于具体生活的男女分工,...
评分《她乡》里的女人,名字起得漂亮又悦耳,听起来都像不食人间烟火的仙女:三位女主角分别叫艾黎蒙(Alima)、西莉丝(Celis)、依拉朵(Ellador);三个导师分别叫毛黛(Moadine)、扎娃(Zava)、索玛(Somel)。而三位男主角的姓名就不一样了:泰利(Terry O. Nicholson)满脑子傲慢与偏见,...
评分文/王骁双 在译言古登堡计划推出女性文学专题时,有人大为不满,并评论「世界上有那么多重要的文学作品,能够开阔视野提升思想,为何译言偏要加大翻译女性文学,汉化没有营养、对社会没用的女权主义作品呢?」这样的话让我震惊,我才恍然意识到,身处这个现代化文明社会里这么...
读完这本书,我产生了一种难以言喻的眩晕感,就好像有人突然把我拉出了熟悉的轨道,让我以一种近乎陌生人的视角观察我一直居住的现实。这本书的魅力在于它的“陌生化”处理,它没有刻意去渲染宏大的冲突或史诗般的战争场面,而是将所有革命性的变革,悄无声息地融入到日常生活的肌理之中。作者对语言的驾驭能力简直是大师级的,她创造了一套既熟悉又疏离的词汇系统,每一次阅读,都像是在破译一种新的社会密码。我特别喜欢那些看似闲笔的场景描写,它们往往蕴含着最深刻的社会洞察。比如,书中对某种特定仪式或习俗的描绘,初看平淡无奇,细想之下却能洞见其背后权力运行的精妙逻辑。这本书不是那种读完就扔的快餐文学,它更像是一件需要时间去消化的艺术品,每一个章节、每一个段落都值得反复咀嚼。它带来的不是简单的情节满足,而是一种智力上的挑衅和情感上的共鸣,让人在为书中角色的命运感到揪心之余,更对人类社会的构建模式产生了深刻的质疑。
评分这本书的开篇就展现了一种令人不安的、几乎是田园牧歌式的宁静,但随着故事的深入,你很快就能察觉到在那层薄薄的表象之下,涌动着一股强大的、颠覆性的力量。作者对细节的把握极其精准,无论是对人物内心微妙的挣扎,还是对社会结构细致入微的剖析,都让人拍案叫绝。我尤其欣赏它那种毫不留情地撕开既有观念的行为,它不是在讲述一个简单的乌托邦或反乌托邦故事,而是在构建一个哲学性的实验场。你会忍不住停下来,反复思考那些被书中人物视为理所当然的“常识”,然后猛然惊觉,原来我们习以为常的世界观是多么脆弱,多么依赖于那些我们从未深究的前提。这种阅读体验是颠覆性的,它迫使你从一个全新的角度去审视“秩序”、“公平”和“人性”的本质。那种读完后久久不能平复的心绪,仿佛经历了一场深刻的内心洗礼,让人对周遭的一切都带上了审视的目光。这本书的叙事节奏把握得炉火纯青,该紧凑时如疾风骤雨,该舒缓时又如潺潺溪流,引导着读者在情绪的波峰和波谷间穿梭,直到最后那个令人深思的收尾,才让你意识到,一切的铺垫都是为了那最后的哲学叩问。
评分这本作品的阅读体验是极其独特的,它不像一般的叙事文学那样,提供一个清晰的、线性的情感出口,相反,它更像是一场迷宫般的探索,你需要不断地根据环境的变化来重塑自己的预期。我很少在小说中看到对“权力真空”和“权力重塑”过程如此细致入微的刻画。作者的叙事视角不断地在宏大叙事和微观个体经验之间切换,这种切换非常流畅自然,使得读者既能理解制度层面的巨大变革,又能深刻感受到变革对个体精神世界带来的冲击。书中人物的成长弧线,与其说是“成长”,不如说是“适应”与“异化”的复杂过程。他们所做的每一个妥协和反抗,都充满了现实的重量感。这本书的伟大之处在于,它成功地避开了简单的“好人”与“坏人”的二元对立,笔下的人物都是复杂且充满矛盾的,他们的动机和行动,都值得我们停下来反复玩味,去探究其背后更深层次的驱动力。
评分这本书给我的感觉是,它像一把锋利的手术刀,精准地切开了我们社会结构中那些最隐秘、最坚固的组织层。我很少读到一部作品能将理论深度与引人入胜的故事叙述结合得如此天衣无缝。它没有采用枯燥的说教方式来阐述其核心思想,而是通过一系列精心设计的、充满张力的事件,将复杂的社会学和人类学议题,自然而然地融入到人物的命运轨迹之中。每一个角色的选择,似乎都不是出自个人意志的冲动,而是被他们所处的环境和历史遗产所驱使。我尤其被书中对“身份”和“归属感”的探讨所震撼。作者似乎在问:如果所有的社会标签都被剥离,我们还能剩下什么?这种探索的勇气和深度,在当代文学中是相当罕见的。读到某些章节时,我甚至感到了一丝寒意,不是因为情节的恐怖,而是因为作者揭示的某些逻辑链条,其合理性令人不寒而栗,它指向了一种我们或许正在不知不觉中走向的未来。
评分初读此书,我被它那种近乎冷静的、去情感化的叙事风格所吸引,它以一种近乎科学报告的笔调,记录着一个正在发生的社会演变。然而,正是这种克制的笔触,反而激发了读者更深层次的情感参与,因为你必须自己去填补那些被刻意留白的、关于人性的挣扎与痛苦。书中对新秩序下生活细节的描绘,细致到令人发指,从饮食起居到交流方式的细微变化,都暗示着一场深刻的文化重构正在进行。我特别欣赏作者在处理冲突时的巧妙手法,那些矛盾往往不是通过激烈的言语冲突爆发,而是通过一系列令人不安的、礼貌性的互动逐渐累积,最终达到一种令人窒息的张力。这本书与其说是一部小说,不如说是一部关于人类社会韧性与脆弱性的田野调查报告。它没有提供简单的答案或安慰,它提供的是一个思考的框架,一个让你回去审视自己所处“正常”世界是否同样建立在摇摇欲坠的假设之上的契机。这种长久的影响力,是衡量一部真正优秀作品的关键指标。
评分Think of this, what if there is a "Himland"?
评分Think of this, what if there is a "Himland"?
评分Think of this, what if there is a "Himland"?
评分Think of this, what if there is a "Himland"?
评分Think of this, what if there is a "Himland"?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有