具体描述
爱德华·詹姆斯、法拉·门德尔松主编的《剑桥科幻文学史》分为历史篇、批判方法及科幻分支流派和主题三部分。
第一部分在介绍了科幻的特点之后，主要追溯了从托马斯·莫尔（Thomas More）直到现在的科幻发展历史，其中包括电影、电视等相关章节。
第二部分介绍了研究科幻的四种主要批判方法，它们的理论基础分别是马克思主义、后现代主义、女权主义和酷儿理论。
第三部分是主体部分，介绍了科幻的各种主题及其分支流派，包括科幻与生命科学、硬科幻、太空歌剧、历史演义小说、乌托邦与反乌托邦等。
作者简介
目录信息
致谢
科幻作品年表
概论：科幻小说之阅读
第一部分 历史篇
第一章 早期科幻小说
科幻小说的起源
科幻方法的试验
科学浪漫故事的演化
多产化和多样化
第二章 杂志时代：一九二六至一九六〇年
科幻杂志的起源
纸浆杂志的小说准则
坎贝尔时代的思想变异
成年人的科幻：二十世纪五十年代
从杂志中崛起
第三章 新浪潮及其反拨效应：一九六〇至一九八〇年
新浪潮
内层空间
熵机器
新与旧的混合
学界发现科幻
第四章 一九八〇年至今的科幻
第五章 电影与电视
科幻电影：个五十年
五十年代热潮及以后
电视科幻的起源
从非主流到《星球大战》
改变的时候：《星球大战》及以后
第六章 科幻小说及其编辑
杂志
选集的编者
图书编辑
第二部分 批判方法
第七章 马克思主义理论与科幻
马克思主义、科幻小说和乌托邦
美国的新马克思主义批评
杰姆逊：难以想象的未来
后现代主义和赛伯格社会主义
第八章 女权主义理论与科幻
女权主义阅读
乌托邦和陌生化
女权主义表现
第九章 后现代主义与科幻
定义
让-弗朗索瓦·利奥塔
弗莱德里克·詹明信
让·鲍德里亚
后现代主义和科幻历史
第十章 科幻与酷儿理论
科幻与性观念
性科学
酷儿科幻
第三部分 科幻分支流派和主题
第十一章 科幻的符号
火箭、宇宙飞船、宇宙殖民地和虚拟环境
机器人、仿生人及女仿生人；半机器人和外星人
动物、蔬菜和矿物
疯狂的科学家和沮丧的少女
传统与挑战
第十二章 科幻与生命科学
智力和大脑
变异和演化
基因工程
性和生育
环境和生物圈
第十三章 硬科幻
眼见为实
在硬科幻中找寻科学
政治和硬科幻
第十四章 太空歌剧
第十五章 历史演义小说
第十六章 乌托邦与反乌托邦
第十七章 政治与科幻
第十八章 科幻中的性别
第十九章 科幻中的种族和民族
第二十章 宗教与科幻
英文原版书参考文献
英文原版书索引
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
对于科幻创作者来说，这本书非常有益。对科幻读者来说，用处倒不一定大。 在创作中，曾有过书中提到的一些困惑： 1、与纯文学对比，科幻不够主流，是否需要刻意向主流靠拢？ 2、人物塑造不够丰满，情感需要让位于逻辑。 3、对于虚构的场景描述总是感觉不够，想象力枯竭。 4、带...
评分对于科幻创作者来说，这本书非常有益。对科幻读者来说，用处倒不一定大。 在创作中，曾有过书中提到的一些困惑： 1、与纯文学对比，科幻不够主流，是否需要刻意向主流靠拢？ 2、人物塑造不够丰满，情感需要让位于逻辑。 3、对于虚构的场景描述总是感觉不够，想象力枯竭。 4、带...
评分1516 托马斯·莫尔 《乌托邦》 1627 弗朗西斯·培根 《新阿特兰蒂斯》 1634 约翰尼斯·开普勒 《梦》 1638 弗朗西斯·戈德温 《月球上的人类》 1686 伯纳德·德·冯特奈尔 《论世界多样性》 1741 路德维格·霍尔伯格 《尼尔斯·克里姆》 1752 伏尔泰 《米克罗梅加斯》 1771 路...
评分对于科幻创作者来说，这本书非常有益。对科幻读者来说，用处倒不一定大。 在创作中，曾有过书中提到的一些困惑： 1、与纯文学对比，科幻不够主流，是否需要刻意向主流靠拢？ 2、人物塑造不够丰满，情感需要让位于逻辑。 3、对于虚构的场景描述总是感觉不够，想象力枯竭。 4、带...
评分1516 托马斯·莫尔 《乌托邦》 1627 弗朗西斯·培根 《新阿特兰蒂斯》 1634 约翰尼斯·开普勒 《梦》 1638 弗朗西斯·戈德温 《月球上的人类》 1686 伯纳德·德·冯特奈尔 《论世界多样性》 1741 路德维格·霍尔伯格 《尼尔斯·克里姆》 1752 伏尔泰 《米克罗梅加斯》 1771 路...
用户评价
《剑桥科幻文学史》不仅仅是一本关于科幻的书，它更是一本关于人类思想史、技术发展史和社会变迁史的书。科幻文学作为一面镜子，映照出我们对未来的种种憧憬、担忧和困惑。这本书则帮助我们更清晰地认识这面镜子，以及它所折射出的时代精神。 我特别喜欢书中关于“人工智能”与科幻文学的早期互动。在计算机技术尚未普及的年代，科幻作家们就已经开始思考机器意识、人机关系等深刻的哲学问题，这无疑为后来的科技发展提供了丰富的想象基础和伦理讨论的起点。
评分坦白说，我一开始对“文学史”这类著作抱有一种敬而远之的态度，总觉得会充斥着晦涩难懂的理论和枯燥的论述。然而，《剑桥科幻文学史》完全颠覆了我的固有印象。作者的笔触极其生动，即便是在讨论复杂的哲学思想或社会背景时，也能用引人入胜的语言将其阐释清楚。阅读的过程，就像是跟随一位学识渊博的老友，在科幻的星辰大海中畅游，他能精准地指出每一颗明星的诞生故事，以及它们如何组合成璀璨的星座。 我被书中关于“何为科幻”这个问题的探讨深深吸引。这个界定在不同时期、不同文化背景下都存在着争议，而这本书提供了非常丰富和多元的视角。它没有给出一个僵化的定义，而是展示了科幻文学是如何在不断的自我辩驳和拓展中成长的。这种开放性的讨论，反而让我对科幻有了更深刻的理解，也更加欣赏其边界的模糊性和包容性。
评分读完《剑桥科幻文学史》，我最大的感受是，我对科幻文学的热爱更加深沉和立体了。我不再仅仅是享受科幻故事的奇思妙想，而是开始理解这些故事是如何在历史的长河中孕育、发展，并不断地挑战和拓展人类想象力的边界的。 书中对太空探索与科幻文学相互促进的论述，让我看到了人类对宇宙的向往是如何通过文学作品得以具象化，又如何激励着一代代科学家和探险家。这种科技与艺术的互动，是科幻文学最迷人的地方之一。
评分这本书的编排和结构也十分精巧。它不是简单地按照时间顺序罗列，而是将不同的主题、思潮和流派巧妙地穿插融合，形成了一幅清晰而完整的科幻文学发展图景。阅读过程丝毫不觉枯燥，反而充满探索的乐趣。 我对书中关于“赛博朋克”的起源和影响力的分析尤其满意。这个子类型在近几十年来对我们的文化产生了巨大的影响，而这本书则从历史和思想的源头，为我们揭示了其诞生的土壤以及它所代表的深刻反思，让我对其有了更全面的认知。
评分《剑桥科幻文学史》这本书，与其说是一本学术著作，不如说是一本为所有科幻爱好者精心准备的“宝藏”。它将我从一个零散的读者，变成了一个能够理解科幻文学宏大叙事的“参与者”。我不再只是被故事本身所吸引，而是开始欣赏故事背后的创造力、它所处的时代背景，以及它如何与我们当下的生活发生联系。 书中对未来主义思潮和科幻文学之间关系的探讨，尤其让我着迷。我看到了科幻作家们是如何在每一次技术飞跃之前，就已经预见到其可能带来的社会变革和伦理困境，并将其融入到他们的创作中。这种“预言”的力量，让我对科幻文学的洞察力有了更深的敬畏。
评分阅读《剑桥科幻文学史》的过程，对我来说是一次知识的洗礼，更是一次情感的共鸣。书中对那些曾经带给我无数感动和启发的科幻作品的深入分析，让我对它们有了全新的认识。我发现，原来我当年读到某个情节时的震撼，并非偶然，而是背后有着深厚的历史积淀和思想根源。 特别让我印象深刻的是，书中对于不同科幻子类型（如硬科幻、软科幻、反乌托邦、时间旅行等）的起源和发展脉络的梳理。这不仅仅是简单的分类，更是对这些类型背后所承载的社会焦虑、技术幻想和哲学思考的细致解读。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的科幻地图中，清晰地看到了每一个分支是如何从主干延展开来，又是如何与其他分支相互影响的。
评分《剑桥科幻文学史》这本书，我拿到手的时候，就被它那沉甸甸的分量和厚实的封面所震撼。我本身就是科幻的狂热爱好者，从孩提时代读到阿西莫夫的机器人系列，到青少年时期沉迷于《沙丘》，再到如今喜欢探索赛博朋克和太空歌剧，科幻小说早已是我生命中不可或缺的一部分。然而，尽管我读了无数科幻作品，我对这个庞大而迷人的文学流派的历史脉络，以及它如何演变至今，却知之甚少。这本书无疑填补了我认知上的巨大空白。 我尤其喜欢书中对早期科幻探索的深入剖析，那些被我们如今视为经典的作品，在它们诞生的时代，是如何挑战社会规范，如何描绘人类对未知世界的渴望和恐惧的。作者们没有仅仅列举作品和作者，而是深入探讨了每一次技术革新、每一次社会思潮对科幻创作的影响，以及科幻文学如何反过来塑造了我们对未来的想象。
评分在我看来，这本书最可贵之处在于它并没有将科幻文学视为一个孤立的文学体裁，而是将其置于更广阔的文化、社会和历史背景中进行考察。作者们深入分析了政治事件、经济发展、科学发现如何渗透到科幻作品中，又反过来影响了人们对未来的看法。 我被书中对于冷战时期科幻文学的详细阐释所打动。那个特殊的历史时期，核战争的阴影笼罩着世界，而科幻文学则成为了人们表达恐惧、希望和反思的独特载体。书中对这一时期的作品分析，让我更加理解了科幻文学作为一种社会媒介的功能。
评分作为一个从小就对科幻着迷的读者，我总是乐于挖掘那些被主流视野忽略的科幻角落。这本书在这方面做得非常出色，它不仅涵盖了英语世界的主流科幻作品，还触及了来自世界各地，尤其是非西方文化背景下的科幻创作。我从中发现了许多令人惊喜的作品和作者，他们的思想和想象力同样是如此的丰富和深刻。 我尤其欣赏书中对女性科幻作家及其作品的关注。在很长一段时间里，科幻文学的讨论往往是以男性创作者为主导，而这本书则有力地纠正了这一偏颇，详细介绍了玛丽·雪莱、乌苏拉·勒古恩等众多杰出女性科幻作家，以及她们在科幻文学发展中不可或缺的贡献。这让我对科幻文学的理解更加全面和立体。
评分我一直认为，好的文学史应该能够点燃读者对原著的兴趣，而《剑桥科幻文学史》恰恰做到了这一点。书中提及的许多作品，我之前可能只是听说过，但看完书中的介绍后，立刻产生了强烈的阅读冲动。我迫不及待地想要去重温那些经典，去发现那些我错过的宝藏。 书中对不同文化背景下科幻文学发展轨迹的对比，也让我受益匪浅。我看到了科幻作为一种全球性的文学形式，是如何在不同的文化土壤中生根发芽，并呈现出独特的风貌。这打破了我以往对科幻的刻板印象。
评分文学史部分还行，其他文章好无聊
评分“政治为自由的人民和平解决集体利益冲突提供了平台，对于上面提到的思想家，这个平台和市场、法庭一样是自由社会的中心结构，政治、经济和法律互动是公众生活的灵魂”/这也是我理想中的政治生活，作者回应了勒古恩《一无所有》中的“乌托邦”国家所面临的问题，即无政府主义可能压制黑暗面。以及在对乌托邦的想象过程中，古典乌托邦将社会终止于人类本身的条件，因此才幻想出“按需分配（物质+职业），现代乌托邦则利用技术来解放劳动力，但是仍旧不可避免“过度安逸”带来的缺陷，这给幻想乌托邦多了一种方式，所有的制度模式都会有缺陷，而我们应当承认，人类或其继承者走得比国家更远。
评分3.5星。这是一本期待大半年后提前锁定年度最失望的书。因为对Cambridge Companion系列印象太好了，年初还刚啃了里边的奇幻文学史。原先以为有人愿做这个书系还开始译介过来怎么也该至少保留四星鼓励的，而且选题还是此前国内相关译介槽点满满的科幻文学史。但刚拿到手心就凉了，纸张和装帧设计就非常简陋，从页数看完全可做精装的。内容也是出乎意料的低水准。科幻史、科幻批评和主题研究三部分，前两部分全是条目式散点罗列。要么流水账一样的文献综述，要么一段一作家或作品的百科式资料堆砌，完全缺乏章节间的联系和逻辑性。不同作者不是理由，奇幻那本也出自不同大佬之手，但我读原文思路都比这本清晰太多。唯一还有些靠谱分析和可读性的是主题研究里诸如太空歌剧少数几节。总之无论对研究者还是爱好者来说这书做的都远远不够
评分很多议题都是浅尝辄止、隔靴搔痒，加上俗气的装帧，不免让人大失所望。第三、七、九、十、十一章值得一看。
评分同一本书里面人名都可以不一样的吗？不过以爱伦坡作为缘起感觉非常浪漫了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有