图书标签: 兰亭序 历史文化 雒长安 王羲之 疑案 历史 争论 2018
发表于2024-11-25
兰亭序公案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
公元三百五十三年三月初三,王羲之邀请魏晋显赫家族名士四十二人,雅集于会稽郡山阴城的兰亭,曲水流觞,饮酒赋诗。名士们共成诗三十七首,想编成一部集子以流传后世,提议集会发起人王羲之写序。王羲之乘着酒兴,现场挥就了一篇《兰亭序》。这篇书法共三百二十四字,凡字有复重者,皆变化不一,精美绝伦,堪称神品,被后世誉为“天下第一行书”。
正史记载的《兰亭序》大概如上所述,但实际上围绕《兰亭序》还有很多历史争议与公案,可以说千年以来,争议不断,谜题迭出:这篇文章是否王羲之所写?书法是否王羲之所作?为什么被称为“天下第一行书”,却不见真迹?为什么唐太宗要用计骗取《兰亭序》? 为什么郭沫若质疑兰亭真假,却引起了毛泽东的批示? 《兰亭序》真迹下落何处?是否陪葬昭陵或乾陵?
本书作者雒长安先生是书法家,也是历史考古学者,他对《兰亭序》的真假、迷踪追查思考了20余年,用非虚构的笔法带你回到兰亭序诞生现场,在书中详细讲述了兰亭序的诞生、后世流传各种版本的区别、历代公案的内幕与兰亭真迹的下落推测;最终以严谨考证、通俗笔法,为你一一破解兰亭公案的所有谜题与答案。
雒长安,毕业于西北大学,教授,历史学者,书法家。原任《文博》杂志主编、《陕西省文物志》总编纂。出版有《法门寺与地宫文物》《20世纪陕西重大考古发现》《古代建筑壁画艺术(陕西卷)》《传奇将军朱子桥》等多部著作。
介绍为主,比较浅显,比较一般。书法史感觉也是靠猜……
评分今年编的第三本书,我大学时期的一位老师所写,文笔朴素而严谨。迄今为止最全面讲述兰亭序公案与谜题的书,而且用考古学方式推测出了兰亭序书帖的下落之谜。
评分挺全面的,尤其是兰亭论辩那里,还摘录了诗歌,有错别字,康里巎巎写成了康里夔夔,虎卧凤阙写成了虎卧凤阁
评分今年编的第三本书,我大学时期的一位老师所写,文笔朴素而严谨。迄今为止最全面讲述兰亭序公案与谜题的书,而且用考古学方式推测出了兰亭序书帖的下落之谜。
评分挺全面的,尤其是兰亭论辩那里,还摘录了诗歌,有错别字,康里巎巎写成了康里夔夔,虎卧凤阙写成了虎卧凤阁
编案:这一小节由于审查原因有所删节,在这里贴出来。其实没啥。 文/雒长安 《兰亭序》的真伪问题,虽然在清代有赵魏、阮元、李文田等人提出,但一直没有进行充分地讨论,正反两方面的观点未能发生碰撞和进行充分阐述。到了1965年,因为南京市文物部门对两方东晋墓志这一考古材料...
评分编案:这一小节由于审查原因有所删节,在这里贴出来。其实没啥。 文/雒长安 《兰亭序》的真伪问题,虽然在清代有赵魏、阮元、李文田等人提出,但一直没有进行充分地讨论,正反两方面的观点未能发生碰撞和进行充分阐述。到了1965年,因为南京市文物部门对两方东晋墓志这一考古材料...
评分编案:这一小节由于审查原因有所删节,在这里贴出来。其实没啥。 文/雒长安 《兰亭序》的真伪问题,虽然在清代有赵魏、阮元、李文田等人提出,但一直没有进行充分地讨论,正反两方面的观点未能发生碰撞和进行充分阐述。到了1965年,因为南京市文物部门对两方东晋墓志这一考古材料...
评分编案:这一小节由于审查原因有所删节,在这里贴出来。其实没啥。 文/雒长安 《兰亭序》的真伪问题,虽然在清代有赵魏、阮元、李文田等人提出,但一直没有进行充分地讨论,正反两方面的观点未能发生碰撞和进行充分阐述。到了1965年,因为南京市文物部门对两方东晋墓志这一考古材料...
评分编案:这一小节由于审查原因有所删节,在这里贴出来。其实没啥。 文/雒长安 《兰亭序》的真伪问题,虽然在清代有赵魏、阮元、李文田等人提出,但一直没有进行充分地讨论,正反两方面的观点未能发生碰撞和进行充分阐述。到了1965年,因为南京市文物部门对两方东晋墓志这一考古材料...
兰亭序公案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024