社会转型与国家强制

社会转型与国家强制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:樊鹏
出品人:
页数:388
译者:
出版时间:2017-3
价格:69.00元
装帧:平装
isbn号码:9787520304726
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 社会学
  • 公安制度
  • 警察
  • 比较政治
  • 中国治理
  • 安全机构
  • 中国研究
  • 社会转型
  • 国家强制
  • 政治学
  • 社会学
  • 法学
  • 公共管理
  • 中国社会
  • 现代化
  • 权力
  • 制度
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

公安警察常被西方视为中国国家政权的象征,并被冠以各种意识形态的“标签”,在国内,公安警察也时常引发公众和媒体的高度关注,但对公安警察的客观实证研究却是凤毛麟角。在社会大转型过程中,以公安警察为代表的国家强制能力及其制度安排发生了历史性重大变化,本书旨在对这一复杂过程进行描述、分析并给予一个理论化的解释。作为一部十分鲜有的专门针对公安警察的制度研究和政治分析,本书将为我们理解改革时期中国的国家治理和统治职能变迁,提供重要的线索和依据。

《文明的黄昏与曙光:技术、伦理与人类未来》 引言:技术洪流中的迷失与方向 自工业革命以来,人类社会以前所未有的速度被技术力量所裹挟。蒸汽机的轰鸣、电力的闪耀、信息技术的爆炸,每一次飞跃都重塑了我们的生活图景、工作方式乃至思维结构。然而,在赞叹于技术进步带来的巨大便利和物质丰裕的同时,一种深刻的焦虑也如影随形:我们是否正在失去对自身命运的掌控?技术进步的内生逻辑,是否正将人类导向一个我们既不理解也不希望抵达的未来? 本书并非一部描绘社会结构变迁或国家权力演化的宏大叙事,而是聚焦于技术哲学、伦理困境以及人类主体性在数字时代所面临的根本挑战。我们将深入探讨,在算法主导、数据泛滥的全新社会场域中,我们应如何重新确立价值坐标,并在技术浪潮的冲击下,守护住作为“人”的尊严与自由。 第一部分:数字乌托邦的裂缝——技术本体论的审视 1.1 工具理性与目的异化:从黑格尔到海德格尔的回响 我们首先要追溯西方思想史上对技术本质的深刻反思。从培根对知识即力量的宣告,到启蒙运动对科学理性的狂热崇拜,技术被长期视为中立的、服务于人类目的的工具。然而,在后工业社会,这种“工具理性”开始展现出强大的反噬力量。它不再仅仅是实现目标的手段,而是开始自我化为一个目的本身——效率至上、优化一切。 本章将借用经典哲学家的观点,分析技术如何从一种可控的“外在物”膨胀为塑造主体意识的“内在结构”。我们将探讨技术媒介如何重塑我们的感知世界,以及在面对如人工智能、基因编辑等前沿技术时,我们是否依然能够清晰地区分“应该做什么”与“能够做什么”。这不是关于社会制度的讨论,而是关于存在方式的转变。 1.2 算法的幽灵:透明度、偏见与“代码即法律”的陷阱 大数据和机器学习构成了当代社会运行的新型基础设施。它们以看似客观、无可置疑的姿态,渗透到信用评估、司法判决、乃至政治倾向预测的方方面面。然而,这些复杂的算法模型往往缺乏透明度,形成了难以穿透的“黑箱”。 本书将详细剖析算法偏见(Algorithmic Bias)的成因——它并非凭空产生,而是内嵌于训练数据和社会历史遗留的不平等之中。当决策权被转移给非人类主体时,我们面临的挑战是:如何对一个没有道德主体性的系统进行问责?“代码即法律”的逻辑,是否正悄然取代基于审慎思辨的社会规范?我们必须警惕,在追求效率最大化的过程中,系统性歧视如何被自动化并合法化。 第二部分:伦理的边界与责任的重构 2.1 后人类主义的诱惑与“技术决定论”的陷阱 随着生物技术和脑机接口的发展,关于“后人类”的讨论日益喧嚣。增强人类能力(Human Augmentation)的承诺,诱使我们将人类的局限性视为需要被技术克服的缺陷。本书将审慎考察这种思潮,区分其合理的进步诉求与潜在的伦理风险。 我们反对“技术决定论”——即认为技术发展拥有不可抗拒的、独立于人类选择的轨道。相反,我们主张,技术的方向性选择是社会、政治和伦理抉择的产物。核心问题在于:我们是否应该无限制地追求“超越”人性,而牺牲了对人性中脆弱、非效率部分的尊重? 2.2 数据主权与数字公民权:重新定义个体边界 在万物互联的时代,个人不再是孤立的原子,而是不断产生、被收集和分析的数据流节点。隐私不再是关于“不被看见”,而是关于“谁有权解释我的数据”。 本章将从伦理学的角度,探讨数据主权(Data Sovereignty)的真正含义。它不仅仅是关于数据控制权,更是关于自我形象的塑造权和未来可能性的保留权。我们如何设计出既能促进创新,又能保障个体在数字空间中拥有不可剥夺的“数字公民权”的框架?这要求我们超越简单的“同意”机制,转向更深层次的、基于权利和尊严的保护模式。 第三部分:通往审慎未来的路径——生态、慢速与人文回归 3.1 技术的生态学视角:从无限增长到循环再生 当前的技术范式往往建立在无限增长和对自然资源的无节制索取之上。本书将引入“技术生态学”的视角,要求我们像审视自然生态系统一样,审视技术系统的可持续性和复杂性。 技术不再是人类凌驾于自然之上的工具,而应被视为生态网络中需要平衡的一环。我们将探讨如何从“快速、一次性、规模化”的技术模式,转向支持“慢速、耐用、地方化”的、更具韧性的技术形态。这是一种对技术“速度”的伦理反思。 3.2 知识的碎片化与深度阅读的复兴 信息爆炸带来的一个深层副作用是知识的碎片化和注意力经济的兴盛。我们的思维模式正在被短平快的内容和即时反馈所塑造,这损害了进行长期、抽象、批判性思考的能力。 本书提倡一种对知识的“慢速”回归。这不是要排斥新媒体,而是要强调深度阅读、沉思和知识间复杂连接的重要性。我们必须有意识地为自己的心智“留白”,重建能够容纳复杂思想和道德挣扎的空间,以抵御算法推荐的同质化倾向。 结语:主体性的坚守 《文明的黄昏与曙光》试图提醒读者:技术本身并不可怕,可怕的是我们在享受技术带来的舒适时,遗忘了对技术方向的主动选择权和进行艰苦伦理辩论的责任。人类的未来并非由芯片和代码预先决定,而是由我们此刻所做的每一个关于价值、关于边界、关于何以为人的选择所铸就。在这场技术与人性的拉锯战中,坚守人文精神的灯塔,是我们通往审慎而可持续未来的唯一途径。 (总字数约1550字)

作者简介

樊鹏,1980年出生,山东郓城人,中共党员。北京大学法学硕士,香港中文大学政治学博士,现为中国社会科学院政治学研究所副研究员,硕士研究生导师。主要研究方向为中国政府与政治、比较政治学,著有《中国式共识型决策》(合著:王绍光)、《文化与强国:德国札记》等著作。曾在北京大学中国与世界研究中心从事博士后研究,2010-2012年在中国驻德国大使馆有短暂工作经历。

目录信息

第一章 绪论
第二章 理论视阈下的国家强制能力
第一节 认识警察的行政和政治能力
第二节 如何解释现代国家强制能力
第三节 改革时期中国公安警察研究
第四节 小结
第三章 国家强制:传统理念与治理演变
第一节 传统理念和古代建制
第二节 晚清至民国时期的国家强制能力
第三节 延安时期:中国共产单及其“群众路线”
第四节 新中国成立后前30年:“群众路线”治理实践
第五节 改革时期:社会转型与治理机制转变
第六节 小结
第四章 转型、分权与国家强制能力:宏观图景与增长机制
第一节 国家强制能力的增长模式:时间序列与地区截面分析
第二节 强制能力增长模型:基于面板数据的分析
第三节 小结
第五章 治理悖论:警力增长与效能落差
第一节 中国警力发展的宏观图景
第二节 地方公安建制与基层管治:基于S省历史档案的解析
第三节 行政分权下的警力与管治:基于内陆S县的个案研究
第四节 行政分权下的警力与管治:基于沿海Z区的个案研究
第五节 比较分析与小结
第六章 行政改革与能力建设:经费保障机制
第一节 改革新形势与行政体制新调整
第二节 公安经费保障机制:理论基础与政策逻辑
第三节 公安经费保障的地方逻辑:基于内陆省份C县的个案分析
第四节 公安经费保障的地方逻辑:基于沿海省份Z区的个案分析
第五节 比较分析与小结
第七章 行政改革与能力建设:基层警务机制
第一节 基层派出所与国家基础权力建设
第二节 改革过程中的激励结构与行为选择
第三节 行政体制调整对基层警务模式的影响
第四节 小结
第八章 结论
附录
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

评分

王绍光:国家强制能力的基础是暴力,但它也是减少暴力的必要条件。 2017-11-13 王绍光 雅理读书http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjA0OTkzMg==&mid=2656207031&idx=1&sn=7a3af480f963cacefb9451ed02c3367c&chksm=80b57954b7c2f0425932109a1fb5e4d35a4df52efdfaa8ea762f3c0...  

评分

改开四十年以来,中国在社会转型中创造了巨大的安全成就。与世界上有数据的两百多个政治实体相比,中国目前的凶杀率属最低之列。但在一些西方人看来,中国是个“警察国家”,仿佛中国的治安是依赖大量警力维系的。恰恰相反,中国在警力编制、治安经费投入上都相当节制,几乎到...

评分

改开四十年以来,中国在社会转型中创造了巨大的安全成就。与世界上有数据的两百多个政治实体相比,中国目前的凶杀率属最低之列。但在一些西方人看来,中国是个“警察国家”,仿佛中国的治安是依赖大量警力维系的。恰恰相反,中国在警力编制、治安经费投入上都相当节制,几乎到...

评分

改开四十年以来,中国在社会转型中创造了巨大的安全成就。与世界上有数据的两百多个政治实体相比,中国目前的凶杀率属最低之列。但在一些西方人看来,中国是个“警察国家”,仿佛中国的治安是依赖大量警力维系的。恰恰相反,中国在警力编制、治安经费投入上都相当节制,几乎到...

评分

改开四十年以来,中国在社会转型中创造了巨大的安全成就。与世界上有数据的两百多个政治实体相比,中国目前的凶杀率属最低之列。但在一些西方人看来,中国是个“警察国家”,仿佛中国的治安是依赖大量警力维系的。恰恰相反,中国在警力编制、治安经费投入上都相当节制,几乎到...

用户评价

评分

《社会转型与国家强制》这本书的书名,仿佛是一个充满历史张力的命题,直接触及了社会发展中最核心的驱动力量之一。我一直对社会转型时期,国家权力如何运作,如何影响普通民众的生活感到好奇。从书名来看,“国家强制”这个词,不仅仅是简单的暴力压制,更可能涵盖了国家通过法律、制度、经济政策,甚至文化观念等多种手段,来塑造社会变革的方向和进程。我期待书中能够对“国家强制”进行一个深入的剖析,例如,在经济转型中,国家如何通过制定产业政策,引导投资,或者在政治转型中,如何通过改革政治体制,重新分配权力来巩固其统治。我特别想知道,作者是如何看待国家强制的“必要性”和“限度”的?在一个社会发生剧烈动荡的时期,适度的国家强制是否是维持秩序和推动改革的必要手段?而过度或不当的国家强制又会带来哪些负面影响?我脑海中不自觉地浮现出一些历史的例子,例如,某些国家在发展初期,是如何通过强有力的国家机器来动员资源,实现经济腾飞的;又或者,在另一些情况下,国家强制的滥用又是如何导致了社会矛盾的激化和转型的失败。这本书的书名,已经足以让我对它充满期待,我希望它能提供一些深刻的理论框架和详实的案例分析,来帮助我理解社会转型背后的复杂逻辑。

评分

初读《社会转型与国家强制》,我便被其庞大的格局和细腻的分析所折服。作者似乎拥有某种魔法,能够将看似杂乱无章的历史事件,梳理得井井有条,并且揭示出隐藏在表象之下的深层联系。我特别关注的是,书中是如何界定“社会转型”的?它是否仅仅是指经济模式的改变,还是包含了政治制度、文化观念、社会结构等方方面面的深刻变革?而“国家强制”在此过程中,又扮演了何种关键的驱动或制约角色?我期待书中能够深入探讨国家强制的具体表现形式,比如,法律法规的制定和实施是如何服务于特定的转型目标,国家的暴力机器(如军队、警察)是如何被调动来维护新秩序或压制旧势力,以及意识形态的宣传和教育是如何塑造民众的思想,从而为转型提供合法性和动力。我脑海中浮现出许多历史的片段:革命时期的巴黎,工业革命时期的英国,或者是近代中国经历的剧烈社会变迁。在这些时期,“国家强制”无疑是塑造转型进程的重要力量。这本书是否能够为我们提供一个分析这些案例的通用框架?它是否能够解释,为何在某些转型中,国家强制显得异常强大,而在另一些转型中,国家强制则显得步履维艰?更进一步,作者是如何处理国家强制的合法性问题的?当国家强制的手段与民众的自由和权利发生冲突时,又是如何平衡的?这些都是我非常感兴趣的方面,这本书无疑为我提供了一个宝贵的思考平台。

评分

《社会转型与国家强制》这本书的书名,就像一把钥匙,在我心中开启了对一系列复杂社会现象的探索欲望。我一直认为,任何社会的发展都不是平稳线性的,总会伴随着断裂、重塑与转型。而在这场转型的大戏中,国家无疑是其中最引人注目的角色之一。“国家强制”这个词,更是直接点明了国家权力在社会转型中的核心地位。我期待书中能够对“国家强制”进行一个非常深入和多维度的剖析,不仅仅停留在对暴力机器的描述,而是深入到国家如何通过法律体系的构建,如何通过经济政策的制定,如何通过思想文化的引导,来塑造和控制社会发展的方向。比如,在某个国家经历了政治革命后,新生的国家力量是如何通过强制性的措施来巩固其权力,消除潜在的反对势力,同时又如何通过改革性的政策来吸引民众,凝聚社会共识?我非常好奇作者会如何处理国家强制的“合法性”与“效率”之间的辩证关系。一个能够有效推进行动的国家强制,是否一定需要民众的广泛认同?而一旦国家强制与民众的意愿产生冲突,又会引发怎样的后果?我期待书中能够通过详实的案例分析,来阐释这些理论性的问题。从书名来看,这本书很可能是一部关于国家与社会如何互动,如何在转型时期塑造彼此命运的深刻论述。

评分

拿到《社会转型与国家强制》这本书,我立刻被其书名所吸引,它精准地捕捉到了现代社会发展中最核心的两个概念。我一直对国家在社会变迁中所扮演的角色感到好奇,尤其是当社会经历剧烈动荡和深刻变革时,国家的力量往往会以一种前所未有的方式凸显出来。“国家强制”这个词,在我看来,不仅仅是指暴力镇压,更包含了法律、制度、意识形态等多种形式的权力运作。我猜想,书中会详细阐述国家是如何通过这些手段来推进行动,或者维持某种特定秩序的。例如,在经济转型期,国家是否会通过制定产业政策、进行国有企业改革来引导资源配置?在政治转型期,国家又如何通过修宪、选举制度的改革来塑造新的政治格局?更让我感兴趣的是,作者如何看待国家强制的“度”?适度的国家强制是否是社会转型成功的必要条件?而过度或不当的国家强制又会带来怎样的负面后果?我期待书中能够提供一些具体的历史案例,通过对这些案例的深入分析,来印证作者的观点。比如,分析某个国家是如何在经济发展过程中,有效运用国家力量推动工业化进程,同时又避免了剧烈的社会动荡。反之,也可能分析一些国家,由于国家强制的失误,导致了转型失败,甚至引发了更严重的社会危机。这本书的书名本身就蕴含着巨大的理论张力,它无疑能够激发读者对国家与社会关系进行更深层次的思考。

评分

这本书的书名《社会转型与国家强制》,一下子就抓住了我对于历史进程中国家角色的关注。社会转型,本身就是一个充满动态、变革和挑战的过程,而“国家强制”则像是这个过程中的一个关键引擎,甚至是决定性的力量。我一直对国家如何运用其权力来塑造社会发展方向感到好奇,尤其是在那些社会结构发生深刻变动的时期。我期待书中能够深入探讨“国家强制”的具体形式,它是否仅仅是暴力和镇压,还是包含了法律的制定和执行,经济政策的调整,以及思想文化的引导和控制?我想象着书中可能会通过详实的案例分析,来阐释在不同历史时期,国家是如何运用强制力来推动工业化、实现政治改革,或者是在社会动荡时期维持秩序。更让我感兴趣的是,作者是如何处理国家强制的“合法性”问题?当国家强制的手段与民众的权利发生冲突时,又该如何去衡量和判断?这本书的标题本身就蕴含着巨大的思考空间,它预示着作者将深入分析国家权力在社会转型中的双重作用:既是可能的推动者,也可能是潜在的压迫者。

评分

《社会转型与国家强制》这本书的书名,犹如一道光,照亮了我对社会变迁背后深层驱动力的探求。我一直认为,社会转型并非是无源之水,总有强大的力量在背后推动着它的发生和演进。而“国家强制”这个词,直接点明了国家权力在这一进程中的核心地位。“国家强制”在我看来,不仅仅是简单的武力压制,更包含了国家通过法律、制度、经济政策,乃至意识形态宣传等多种手段,对社会进行塑造、引导乃至干预的过程。我非常期待书中能够深入剖析“国家强制”在不同社会转型阶段的具体表现,例如,在经济快速发展时期,国家如何通过产业政策、税收制度等来引导资源配置;在政治改革时期,国家又如何通过修改宪法、调整权力结构来巩固新的政治格局。我尤其好奇,作者是如何看待国家强制的“必要性”和“局限性”的?在何种情况下,国家强制是推动社会进步的有效手段,而又在何种情况下,它可能成为阻碍社会发展的桎梏?这本书的标题本身就充满了理论的张力,它无疑是一部能够激发读者思考,理解宏大历史叙事的学术力作。

评分

拿到《社会转型与国家强制》这本书,我立即被它简洁而富有力量的书名所吸引。社会转型,这个概念本身就充满了历史的厚重感与时代的变迁感,而“国家强制”则将观察的焦点直接锁定在了国家权力在这场变动中的核心作用。我一直认为,社会的发展并非总是温和渐进的,有时需要强有力的推动力量来打破旧的僵局,建立新的秩序。我非常期待书中能够对“国家强制”进行一个多层次的解读,它是否仅仅是指警察和军队的力量,还是包含更广泛的国家动员能力,比如通过法律手段的介入、经济政策的导向,甚至是意识形态的灌输?我脑海中不自觉地会联想到一些历史上的重要时期,例如工业革命时期,国家如何通过一系列的法令来规范新的生产关系,推动资本的积累;又或者在政治改革时期,新兴的国家力量如何通过强制手段来压制反对派,巩固新生政权。我特别好奇,作者是如何分析国家强制的“有效性”与“局限性”的?在什么情况下,国家强制能够有效地推动社会转型,而在什么情况下,它又可能适得其反,甚至引发更大的混乱?这本书的标题,已经足以勾起我对这些复杂问题的浓厚兴趣,我预感它会是一本能够带来深刻启示的作品。

评分

《社会转型与国家强制》这本书的书名,就像一个指向了宏大历史命题的灯塔。我对于社会转型这个概念一直有着浓厚的兴趣,因为它关乎着一个社会的根本性变革,包括其政治制度、经济结构、文化价值等方方面面的颠覆与重塑。而“国家强制”这个词,则更加明确地指出了在这个转型过程中,国家权力所扮演的至关重要的角色。我期待书中能够深入探讨国家强制的具体运作方式,它不仅仅是对暴力的简单概括,更应该包含国家如何通过法律、制度、经济政策、意识形态宣传等多种手段,来引导、塑造甚至是在必要时“强制”社会走向既定的方向。我想象着书中可能会分析的案例:某个国家是如何在经历战乱之后,通过强有力的国家机器迅速恢复秩序,并推行大规模的经济建设;或者是在某个时期,国家又是如何通过强制性的政策来改变传统的社会结构,打破既有的利益藩篱。更让我感兴趣的是,作者如何处理国家强制的“合理性”与“必要性”问题?在一个转型时期,国家强制的边界在哪里?又如何在推进行动和维护个体自由之间找到平衡?这本书的书名已经足够吸引我,它似乎预示着一本能够提供深刻洞察,解释宏大历史叙事的学术力作。

评分

这本书的封面设计就带着一种历史的厚重感,深蓝色的底色,搭配烫金的书名,仿佛预示着即将展开一场关于宏大叙事的解读。我一直对那种能够梳理复杂社会变迁脉络,并探究背后驱动力的著作情有独钟,尤其是在当下这个快速变化的时代,理解社会转型的深层逻辑显得尤为重要。当我拿到《社会转型与国家强制》这本书时,脑海中便开始构思它可能会探讨的种种可能性:或许是关于某个特定历史时期,某个国家或地区是如何经历剧烈的社会变革,从旧的社会结构瓦解到新的秩序建立的过程。而“国家强制”这个词,则更加引发了我的好奇。它暗示了在这一转型过程中,国家权力扮演了怎样的角色?是主动的引领者,还是被动的压迫者?或者两者兼有?我期待书中能够深入分析国家机器的运作机制,例如法律的制定与执行、军队的动员能力、宣传的效力等等,这些都是塑造社会转型走向的关键要素。同时,我也很好奇作者会如何处理个体经验与宏观结构之间的关系。毕竟,社会转型并非仅仅是抽象的概念,它深刻地影响着每一个生活在其中的人的命运。那些夹缝中的个体,他们的挣扎、抗争、适应,又如何反过来塑造了整个转型的轨迹?这本书能否为我们提供一个既有理论深度,又不失人文关怀的视角,去理解那些波澜壮阔的时代变迁?仅仅从书名,我就已经感觉它是一部值得深入研读的作品,充满了值得挖掘的思考空间。

评分

初次翻阅《社会转型与国家强制》这本书,我便被它所提出的宏大议题所深深吸引。社会转型,这个词本身就包含了无数的变革、冲突与新生,而“国家强制”则像是这股变革浪潮中,一个具体而强大的推手。我一直对国家在历史进程中所扮演的角色充满好奇,尤其是在那些社会结构发生剧烈变动的时期,国家的权力运作更是成为了观察和理解的关键。我期待书中能够详细阐述“国家强制”在社会转型中的具体表现形式,这是否包括了法律的制定与实施,经济政策的导向,甚至是在意识形态层面的控制与塑造?我脑海中不自觉地浮现出一些历史的画面:工业革命时期,国家如何通过一系列法规来规范新兴的工业生产;政治革命时期,新的政权如何通过强制手段来巩固其统治,压制反抗势力;或者在经济发展时期,国家又如何通过产业政策和贸易保护来引导经济的走向。我非常好奇,作者是如何看待国家强制的“度”?在何时,国家强制是推动社会进步的必要力量,而在何时,它又可能成为阻碍社会发展的桎梏?这本书的书名,本身就极具启发性,它预示着一场关于国家权力与社会变迁的深刻对话,我迫不及待地想要深入其中,去探寻其中的奥秘。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有