具体描述
研究国家监察委员会制度的一部著作，推动全面从严治党向纵深发展，为党的19大胜利召开献礼，一本书读懂国家监察委员会的文化传承、制度实践、理论建构、体系建设和改革展望，了解国家监察体制改革的主要内容和基本方向。
本书是专门研究国家监察委员会制度的 一部著作，从历史、理论和实践三个维度对国家监察委员会的文化传承、制度实践、理论建构、体系建设和改革展望等内容进行了系统梳理，对广大党员干部和群众更好地了解国家监察体制改革的主要内容、把握国家监察体制改革的基本方向、明确国家监察委员会的政治定位、认识国家监察委员会的重要作用具有较强的理论参考价值和实践指导意义。
作者简介
秦强，男，山东人，山东大学法学硕士，中国人民大学法学博士，中国人民大学社会学博士后，现为中宣部全国宣传干部学院教研部副主任。
主要研究方向为宪法学、党内法规、廉政法学。
主持完成国家社科基金项目一项、中国博士后科学基金两项。
出版《宪法与民法关系论》（中国检察出版社2010年版）、《中国宪法学基本范畴体系论》（上海三联书店出版社2013年版）、《廉政中国与法治中国协同推进研究》（知识产权出版社2016年版）等著作多部，在《人民日报》《中国纪检监察报》《前线》等报刊发表文章数十余篇。
目录信息
一、监察构造之创新
二、监察措施之丰富
三、监察法律之质变
第一章国家监察委员会的历史思考
第一节中国监察制度的历史发展
一、中国传统政治中的监察制度（从秦朝到清朝）
二、民国时期的监察制度（1912—1949）
三、新中国监察制度的沿革（1949年至今）
第二节中国监察制度发展的历史启示
一、中国监察制度发展的历史规律
二、中国监察制度发展的历史经验
第三节国家监察委员会的历史使命：破解历史周期律
一、历史周期律的提出
二、国家监察委员会的文化根基
三、国家监察委员会的历史使命
第二章国家监察体制改革的制度实践
第一节我国当前的反腐败体制
一、我国当前反腐败体制现状
二、为世界破解腐败难题提供中国理论
三、中国反腐败体系对世界的借鉴
第二节国家监察体制改革试点
一、国家监察体制改革试点是监察制度创新的重要探索
二、国家监察体制改革试点的主要内容
第三节国家监察委员会的机构性质
一、国家监察委员会的性质是国家反腐败机构
二、国家监察委员会与其他国家机构的关系
三、国家监察委员会的性质及地位
第三章国家监察权的理论建构
第一节国家监察权的核心是制约和监督公权力
一、腐败的根源是国家权力的自蚀性
二、腐败的本质是国家权力的结构失衡和运行机制的不受监控
三、国家监察权对公权力的制约与监督
第二节国家监察权的性质与职能
一、监察权的本质：一种新型的国家权力
二、监察权的性质：一种综合性的反腐败权力
三、国家监察权的职能
第三节国家监察权与其他反腐败权力的关系
一、当前的反腐败权力格局及其存在问题
二、国家监察权与其他反腐败权力的关系协调
第四章国家监察委员会与反腐败体系建设
第一节反腐败是一个社会系统工程
一、大力加强廉政文化建设，坚决抵制贪腐文化的影响
二、切实开展反腐倡廉宣传教育，提高反腐倡廉的效果
三、加大查办违纪违法案件工作力度，增强反腐倡廉的影响力
四、注重制度反腐，从源头上防治腐败现象的发生
第二节我国的反腐败体系建设：构建“不能腐、不敢腐、不想腐”的机制
一、构建“不敢腐”的反腐机制
二、构建“不能腐”的反腐机制
三、构建“不想腐”的反腐机制
第三节构建以国家监察委员会为主导的反腐败体系
一、反腐败与加强党内监督
二、党内监督的任务、范围和体系
三、党内监督与反腐倡廉制度建设
四、国家监察与党内监督的有机统一
第五章国家监察体制的改革展望
第一节对国家监察委员会的监督
一、对国家监察委员会的内部监督
二、对国家监察委员会的外部监督
第二节国家监察委员会的法治保障
一、目前我国的反腐败法律体系
二、我国反腐败立法思考
第三节国家监察体制的改革展望
一、修订宪法有关条款明确反腐败国家机构法律地位
二、加强反腐败体制机制创新
三、中国特色社会主义反腐败建设的未来推进
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初见《监督权力 国家监察委员会的文化传承与制度创新》的书名，我便被其中“制度创新”几个字深深吸引。在当下这个变革的时代，任何一项制度的生命力都离不开不断的创新与发展。尤其是在国家治理体系中扮演着关键角色的监察委员会，其制度设计和运行机制更是需要紧跟时代步伐，不断完善。我迫切想知道，书中是如何具体分析和阐述国家监察委员会在哪些方面进行了“制度创新”的？这些创新是否解决了以往监察体制中存在的弊端？是否有效提升了监督的效率和效力？书中是否会提及一些具体的案例，来展示这些制度创新的实践过程和取得的成效？我对那些关于如何构建更加科学、高效、有力的权力监督体系的论述充满了期待，希望能从中获得一些启发，理解当代中国在反腐败斗争和加强国家治理方面所做的努力和探索。
翻开《监督权力 国家监察委员会的文化传承与制度创新》的目录，即便尚未深入阅读，其主题的宏大与深刻已然显露无疑。我一直关注国家监察制度的演进，深知这不仅是法律和政治的范畴，更是关乎国家治理能力现代化和社会文明进步的重大议题。书中将“文化传承”与“制度创新”并置，预示着它将超越简单的制度介绍，深入挖掘监察工作背后的人文精神和价值追求。我想象中，作者会梳理出贯穿中国历史的监察思想，如“民为邦本”、“为政以德”等，探讨这些传统如何在现代国家监察体系中获得新生。同时，我也期待书中能对当前监察委员会在反腐败、规范权力运行方面所进行的具体制度改革进行细致的解读，例如如何整合监督力量、如何实现监察与司法、纪律的有效衔接等。
《监督权力 国家监察委员会的文化传承与制度创新》这个书名，让我立刻联想到中国古代那些关于如何约束权力的智慧和实践。《孙子兵法》中关于“知己知彼”的谋略，在监察工作中是否有所体现？《论语》中关于“君子坦荡荡，小人长戚戚”的道德训诫，又如何在监察干部的培养和考核中得到运用？我很好奇，书中是否会从更广阔的文化视野出发，去审视国家监察委员会的使命和功能？例如，它不仅仅是法律的执行者，更应是社会公平正义的守护者，是公民信任的基石。我期待书中能够展现出一种超越行政命令的、更具文化底蕴的监察理念，这种理念既能让权力在阳光下运行，又能促进整个社会的文明进步。同时，我也好奇，在制度创新的层面，书中是否会深入剖析监察委员会如何有效应对新时代带来的新挑战，比如数字时代的权力监督难题，以及如何构建一个更加开放、透明、高效的监督体系。
我对《监督权力 国家监察委员会的文化传承与制度创新》这本书充满了好奇，特别是“文化传承”这个概念。在很多人眼中，监察似乎仅仅是冰冷的法律条文和程序，但“文化”二字却为它注入了温度和深度。我很好奇，作者是如何理解和界定“监察文化”的？这种文化是源于中国传统文化的哪些方面？例如，古代的“慎权”、“慎微”等思想，在当代的监察工作中是如何体现的？书中是否会探讨监察委员会在内部如何塑造一种清正廉洁、公正执法的文化氛围？又如何在外部，通过其工作传递一种对法治的尊重和对权力的敬畏？这种文化层面的探讨，往往比纯粹的制度分析更能触及事物的本质，也能让读者更深刻地理解这项工作的意义和价值。
这本《监督权力 国家监察委员会的文化传承与制度创新》虽然我还没来得及拜读，但光看书名就足以让人产生无限遐想。我一直对中国古代的监察制度颇感兴趣，从御史制度到明朝的锦衣卫、东厂，这些机构在历史长河中扮演了至关重要的角色，它们如何运作，如何保持独立性，又如何受到权力制约，这些都是值得深入探讨的课题。而这本书将目光聚焦于当代的国家监察委员会，并将其置于“文化传承”的维度下来审视，这实在是一个非常新颖且富有深意的角度。我很好奇，作者是如何将古代的监察智慧与现代的治理模式相结合的？书中是否会梳理出一条从历史到现代的监察文化发展脉络？那些流传下来的关于廉洁、公正、刚正不阿的传统美德，在新的时代背景下，又被赋予了怎样的内涵？我非常期待作者能够在这本书中为我们揭示监察委员会在继承优秀传统文化的同时，又是如何不断进行制度上的革新，以适应新时代对权力监督提出的更高要求。
比较简单、粗糙的一本围绕监察委员会的成立及权力运作的书籍，浮光掠影、蜻蜓点水，全书竟然一个注释都没有，参考文献格式混乱？赶着印出来占市场、评职称吗？
有钱就买吧，看看他到底写了个啥……然后你会发现其实啥都没写出来，框架还行，但实在没写出啥货，一是目前正在改革，不是大师写不出来，二是没好好做功课，纯粹抢当前监察委热点
有钱就买吧，看看他到底写了个啥……然后你会发现其实啥都没写出来，框架还行，但实在没写出啥货，一是目前正在改革，不是大师写不出来，二是没好好做功课，纯粹抢当前监察委热点
有钱就买吧，看看他到底写了个啥……然后你会发现其实啥都没写出来，框架还行，但实在没写出啥货，一是目前正在改革，不是大师写不出来，二是没好好做功课，纯粹抢当前监察委热点
有钱就买吧，看看他到底写了个啥……然后你会发现其实啥都没写出来，框架还行，但实在没写出啥货，一是目前正在改革，不是大师写不出来，二是没好好做功课，纯粹抢当前监察委热点
