圖書標籤: 紅學  劉心武  解析  紅樓夢  中國  2015   

喜歡 劉心武揭秘《紅樓夢》(上捲) 的讀者還喜歡

劉評紅樓的方法存在大瑕疵，劉心武算不得紅雪專傢，但登上瞭百傢講壇。2017年前後喜馬拉雅上聽的朗誦版，後又買瞭紙質書。

劉評紅樓的方法存在大瑕疵，劉心武算不得紅雪專傢，但登上瞭百傢講壇。2017年前後喜馬拉雅上聽的朗誦版，後又買瞭紙質書。

劉評紅樓的方法存在大瑕疵，劉心武算不得紅雪專傢，但登上瞭百傢講壇。2017年前後喜馬拉雅上聽的朗誦版，後又買瞭紙質書。

劉評紅樓的方法存在大瑕疵，劉心武算不得紅雪專傢，但登上瞭百傢講壇。2017年前後喜馬拉雅上聽的朗誦版，後又買瞭紙質書。

深夜讀書#2018年10月6日，紙質版。2005年因百傢講壇“劉心武揭秘《紅樓夢》”始讀《紅樓夢》。近日重聽“劉心武揭秘《紅樓夢》”有聲讀物，覺得不夠過癮，買來新版《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》，一口氣看完，酣暢淋灕，非常過癮。 1、通過此書可更好窺探曹雪芹的苦心孤詣以及《紅樓夢》的風采。 2、此書抽絲剝繭，將文本層層扒開，研究背景和原型，探佚未盡的故事，似推理小說般引人入勝。（令我聯想到鬆本清張的《某〈小倉日記〉傳》） 3、佩服作者這麼“辛苦”讀一本書，有理有據，自圓其說，狠下瞭一番鑽研功夫。

很流畅的推理，很清晰的思路，可惜就像柯南断案一样，杀人动机有了，杀人时间有了，杀人的过程也可以推理，但是没人证，也没物证。总有人反复的强调秦学的对错，对错无从可考，百年的红学也就只有曹雪芹自己能告诉你对错。偶觉得重点是应该更多的关注思考的方式，而不是思考的...  

很流畅的推理，很清晰的思路，可惜就像柯南断案一样，杀人动机有了，杀人时间有了，杀人的过程也可以推理，但是没人证，也没物证。总有人反复的强调秦学的对错，对错无从可考，百年的红学也就只有曹雪芹自己能告诉你对错。偶觉得重点是应该更多的关注思考的方式，而不是思考的...  

2018NO.3#小时候看过刘心武解读红楼梦，里面提到的小细节到如今都记忆犹新。他应该也属于索隐派吧？ 找原型，文本论证很细致，有点观点真是新奇有趣，觉得有道理，但是我一直很赞同身边有位姐姐曾经说过的话，看再多评论，终究还是要回到文本自身，你透过文本看到了什么，才是...  

很流畅的推理，很清晰的思路，可惜就像柯南断案一样，杀人动机有了，杀人时间有了，杀人的过程也可以推理，但是没人证，也没物证。总有人反复的强调秦学的对错，对错无从可考，百年的红学也就只有曹雪芹自己能告诉你对错。偶觉得重点是应该更多的关注思考的方式，而不是思考的...  

正如作者所言，红楼梦遗失的后四十回使其如同维纳斯雕像，具有惊人的残缺美，而这也是红学探佚研究的基础和着眼点。 作者将大家心目中抠字眼、寻线索、建联系、理逻辑的文学作品原型探究和考证写得妙趣横生、浅显易读，仿佛通过分析各个细枝末节去完成一幅残缺的拼图，更是像...