具体描述
戴卫红著的《韩国木简研究》分为上、下两编。上编主要介绍韩国木简的发现及主要内容,韩国、日本、中国学术界对韩国木简的研究状况,韩国学者对中国简牍的研究,韩国木简研究团体及其组织的学术活动。下编主要利用韩国*出土的百济、新罗时期的木简,讨论其所反映的户籍、仓库制度,百济时期的地方行政体制、职官制度,以及“贷食”制度。进而探讨简牍文化在中、韩、日等东亚诸国间的传播及其衍变再生过程。
作者简介
戴卫红,女,1979年出生于湖南湘潭。1996-2000年就读于西南师范大学历史系,获学土学位。2000-2006年,就读于中国社会科学院研究生院历史学系,获硕土、博士学位。主要研究方向为魏晋南北朝史、简帛学。2006年至今在中国社会科学院历史研究所工作,现任副研究员、硕士生导师。2012年至2013年为韩国成均馆大学东亚学术院访问学者,2014年任中国魏晋南北朝史学会秘书长。出版专着《北魏考课制度研究》(中国社会科学出版社,2010年),在《中国史研究》、《文史哲》、《史学月刊》、《中华文史论丛》、《简帛研究》、〔韩〕《中国学报》等海内外杂志发表论文、译文三十余篇。
目录信息
上编 韩国木简的发现及研究
第一章 韩国木简的发现及解要
第一节 韩国木简出土概况
第二节 韩国出土木简的形制、内容
第二章 韩国学者对韩国木简的研究
第一节 百济木简研究
第二节 新罗木简研究
第三节 金海凤凰洞和仁川桂阳山城《论语》木简研究
附:乐浪地区出土《论语》竹简研究
第三章 韩国学者对中国简牍的研究
第四章 韩国木简研究团体及学术活动
第五章 日本、中国学者对韩国木简的研究
第一节 日本学者对韩国木简的研究
第二节 中国学者对韩国木简的研究
下编 韩国木简研究
第一章 百济木简中所见地方行政体制
第一节 百济木简中所见地方行政体制
第二节 出土墓志中所见百济地方行政体制
第三节 传世文献中所见百济地方行政体制及辨析
第二章 百济木简中所见职官制度
第一节 百济木简中所见职官制度
第二节 石刻、墓志中所见百济职官制度
第三节 百济与倭国、中国王朝交往时的职官记载
第三章 韩国木简所见百济丁中制、户籍
第一节 韩国木简中丁中、田地等的记载
第二节 百济丁中制及其源流
第三节 秦、汉晋以来的简、纸户籍
第四节 西魏籍帐及其东亚影响
第四章 中、韩出土贷食简研究
第一节 三国吴简中的贷食简
第二节 韩国“戊寅年六月中佐官贷食记”木简
第五章 韩国木简中所见仓库制度
第一节 韩国木简中的“椋”
第二节 “椋”的来源与流播
第六章 东亚简牍文化的传播
图版
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的排版布局,可以说是将学术严谨性与视觉流畅性完美地结合在了一起。章节的划分非常清晰,每一部分的标题都采用了一种古朴的宋体,配合适度的字间距和行距,即便是面对大量引文和专业术语时,眼睛也不会感到疲劳。最令人称道的是它对插图和表格的处理。大量的木简拓片摹写图,线条精细入微,细节之处的处理几乎达到了可以与原件对勘的程度,四周留白恰到好处,既突出了主体内容,又避免了视觉上的拥挤。不同于一些将图版堆砌在一起的学朮著作,这里的图文对应关系处理得极其流畅,读者在阅读到某一段文字描述时,视线可以迅速定位到旁侧或下方的相应图例,大大提高了信息获取的效率。这种深思熟虑的版式设计,表明了编者对普通读者和专业研究者双重阅读需求的深刻理解,使得原本可能略显晦涩的材料学和文字学内容,变得平易近近,极大地降低了阅读的门槛。
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那厚实的封面,采用了一种近乎古籍的米黄色纸张,触感温润而富有年代感。封面上的烫金字体“韩国木简研究”在光线下泛着低调的奢华,与整体朴素的风格形成了绝妙的平衡。我特别喜欢它在细节处理上的用心,比如书脊处的线装设计,虽然是现代印刷品,却模仿了传统手作的痕迹,让人在捧读时仿佛能感受到历史的重量。内页的纸张选择也十分考究,那种略带粗粝感的道林纸,不仅便于长时间阅读,也很好地承载了复杂的图版和摹写件,墨色在上面显得沉稳而清晰。装帧的整体风格传递出一种严谨而又充满敬意的态度,让人在接触到这本书的第一刻,就对其内容的学术价值产生了强烈的预期。这不仅仅是一本书的包装,更像是一件精心制作的文物复制品,体现了出版方对研究主题的尊重,也极大地提升了读者的阅读体验,让人愿意花时间去细细品味其中蕴含的智慧。
全书的注释体系和引文规范做得相当到位,这对于任何需要进行进一步学术探讨的读者来说,都是至关重要的。我注意到,作者在引用不同时期、不同国家(包括中国古代文献和日本相关研究)的资料时,都采用了极其严谨的标注方式。每一条引文的出处都详尽到页码和具体位置,这为我后续想深入追踪原始资料提供了极大的便利,省去了大量重新检索的时间。而且,附录部分收录的一些罕见或难以获取的早期相关研究资料的扫描件或摹本,更是体现了编纂者超越一般要求、追求资料完整性的匠心。这种对学术规范近乎苛求的态度,让这本书的可靠性和权威性毋庸置疑。它不仅仅是一本成品的研究报告,更像是一个极其完善的、可供后学者继续探索和引用的“数据库”和“工具书”,这是真正有价值的学术专著的标志。
内容上,我感受到了作者在史料梳理和跨学科研究方面所付出的巨大努力。这本书并非简单地对出土的韩国木简进行文献汇编,而是将这些零散的考古发现,置于更广阔的东亚古代文明交流的背景下进行了深入的剖析。我尤其欣赏其中关于简牍载体工艺的探讨,那部分内容深入浅出地讲解了古代木材的处理、墨色的配方以及简牍的形制变化,这些“硬核”的物质文化研究,为理解其书写内容提供了坚实的物质基础。作者似乎并没有满足于停留在对文字内容的释读上,而是试图还原每一片木简在当时社会生活中的真实用途,无论是作为官方文书、私人信札,还是日常的记账凭证,都描绘得栩栩如生。这种由物证推导社会实践的论证路径,展现了极高的学术视野和扎实的田野经验,使得整本书读起来充满了一种“触摸历史”的真实感。
这本书的语言风格,是那种沉静而富有逻辑张力的叙述。它不像某些通俗读物那样追求哗众取宠的表达,而是以一种近乎冷静的笔触,将复杂的历史信息层层剥开,娓娓道来。虽然主题是古老的考古发现,但作者的行文逻辑却异常现代和清晰,大量运用了对比论证和排除法来确立自己的观点,使得即使是初次接触木简研究的读者,也能跟上作者的思维节奏。在关键的历史转折点或存在争议的结论面前,作者往往会呈现出多方观点,然后用自己扎实的论据进行细致的辨析,从不轻易下断语,保持了一种学者应有的谦逊与审慎。这种既充满洞察力又极其克制的文字表达,让阅读成为一种享受,它既满足了专业人士对深度和准确性的要求,也为普通历史爱好者提供了一扇通往严谨学术世界的窗口,让人读完后,不仅获得了知识,更体会到了一种治学应有的风范。
本书分上下两编,上编是学术史梳理韩国的中国竹简研究史、中日的韩国木简研究史,以及韩国学者基于中国与本土的简帛研究史,下编是作者本人关于百济、新罗国的木简研究史,时代约在南北朝后期,乃至隋唐时代,多为户籍简,可见证木简从中国向日韩流布中,行政制度、文化流变中的意义,本书属于学术史备查之用。
本书分上下两编,上编是学术史梳理韩国的中国竹简研究史、中日的韩国木简研究史,以及韩国学者基于中国与本土的简帛研究史,下编是作者本人关于百济、新罗国的木简研究史,时代约在南北朝后期,乃至隋唐时代,多为户籍简,可见证木简从中国向日韩流布中,行政制度、文化流变中的意义,本书属于学术史备查之用。
上编简要梳理了韩国简牍研究的情况,下编则就出土木简中的几项主要内容做了研究。
上编介绍韩国木简研究史(包括一部分朝鲜木简,比如平壤贞柏洞等相对热点的),下编介绍部分研究成果。 是冷门方向中不可多得的总结性著作。
上编简要梳理了韩国简牍研究的情况,下编则就出土木简中的几项主要内容做了研究。