具體描述
During the Autumn of 1857, in a remote region of what is now Southern Utah, acts of great treachery were committed against innocent people. The loss of life was staggering and unprecedented in American history. Evidence shows the responsible parties to be from the Church of Jesus Christ of Latter Day Saints, including the Prophet Brigham Young. This story strives to honor the historical record. Motives were understandable but unjustifiable. They feared persecution. They sought vengeance, retribution and opportunity to build up their empire. Their objective was to strike terror into the hearts of all Americans by striking people who had done them no harm. Though few would describe it so today, the LDS Theocracy of 1857 was a very dangerous Church. Once executed, the crime was so reprehensible even the perpetrators knew they had gone too far. Such an act could only result in an infuriated retaliation... but only if the truth of it came to light. Those complicit must be silenced, even if more crimes would be required. For 150 years the forces of darkness and light have warred over revealing the secrets of this dreadful transgression. After 43 years of researching the evidence, this author presents a new look at the Mountain Meadows Massacre as the events most likely transpired with the actual people who lived at that place at that time. Where the record is unsettled, the author's best approximations have been inserted. A few new theories are advanced, but always with historical basis. It is hoped that this book will elicit corroboration, and challenges, to these theories. To become involved, log onto www.whiteflagbook.com
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的語言風格與其說是在“講述”一個故事，不如說是在“構建”一種情緒的迷宮。我必須承認，一開始我感到非常吃力，因為它拒絕使用任何清晰的、直白的陳述句來推動情節。相反，它更像是一首由無數個隱喻和象徵串聯起來的長詩。比如，作者反復使用“銹蝕的鍾擺”來代指時間的流逝，或者用“被遺忘的壁爐灰”來象徵情感的冷卻。這種文學上的追求無疑是高超的，它迫使讀者必須放慢速度，反復咀嚼每一個詞組的潛在含義。對於那些尋求快速閱讀體驗的讀者來說，這本書可能會是一種摺磨。但對於我——一個偏愛沉浸在文字肌理中的人——這簡直是一場盛宴。我發現自己會不自覺地停下來，對著某個句子反復默讀，試圖捕捉到作者試圖用這種迂迴方式錶達的、最核心的哲學思考。這本書沒有傳統意義上的反派，甚至沒有明確的衝突，它的張力完全來源於人物對自身處境的認知和抗拒。讀完後，我閤上書本，並沒有感覺到故事得到瞭解決，而是仿佛完成瞭一次冗長而復雜的冥想，那些疑問和感受，都沉澱在瞭心底深處，無法言說，卻真實存在。
评分這本書的書名給我留下瞭一種揮之不去的、略帶憂鬱的印象，那種在劇烈衝突後，終於決定放下武器，麵對殘局的復雜心境。我本以為，這會是一部講述曆史轉摺點，或者至少是個人在重大睏境中掙紮求存的故事。然而，當我翻開第一頁，立刻被一種完全齣乎意料的、近乎日常的敘事拉瞭進去。作者的筆觸極其細膩，聚焦於角色之間那些微小到幾乎可以忽略的互動——一個眼神的閃爍，一次無言的對視，甚至是一杯咖啡衝泡時水流的速度，都被賦予瞭某種潛在的意義。主人公的內心活動是全書的骨架，他似乎總是在等待著什麼，但這個“什麼”到底是什麼，直到全書結束，也未能得到一個明確的答案。這種模糊性令人既感到挫敗，又深陷其中，仿佛在自己的生活碎片中尋找失落的拼圖。結構上，敘事是碎片化的，時間綫跳躍得非常自由，有時一個章節隻描述瞭十分鍾內發生的事情，而下一個章節可能就跨越瞭五年。閱讀過程就像是在一個光綫昏暗的閣樓裏翻找舊相冊，每一張照片都帶著強烈的個人情感投射，但你永遠不知道下一張會揭示什麼新的秘密，或者隻是另一個相似的風景。我尤其欣賞作者在描寫環境氛圍時的功力，那種潮濕、略帶黴味的城市氣息，似乎真的能透過紙頁彌漫齣來，讓人産生強烈的代入感。
评分讓我談談這本書帶給我的閱讀體驗的“重量感”。這不像是在讀一本消遣的小說，更像是在進行一次嚴肅的、耗費心力的自我審視。故事的主綫——如果非要稱之為“主綫”的話——圍繞著一個傢庭在麵對一個突如其來的、未指明的“變故”後的集體失語狀態。傢庭成員們似乎都心照不宣地迴避那個核心問題，而是選擇用無數個次要的、無關緊要的細節來填充彼此之間的沉默。作者的敘事視角在這幾位成員之間來迴切換，每一次切換都伴隨著音調的微妙變化。父親的視角總是帶著一種對過去黃金時代的緬懷和不切實際的堅持，而女兒的視角則充滿瞭對當前僵局的銳利觀察和一種近乎殘忍的清醒。有趣的是，作者沒有對任何一個角色進行道德審判，他們都是在各自的防禦機製中努力求生。我常常在閱讀時産生一種“替身”的錯覺，仿佛我正在窺視鄰居傢，那個封閉的客廳裏，空氣中彌漫著未說齣口的責備和深深的愛意。這本書的優點恰恰在於它的不適感——它強迫你直麵那些你習慣於在生活中迅速繞開的人際關係中的復雜灰色地帶。
评分我花瞭很長時間纔最終讀完它，並非因為它篇幅浩大，而是因為它需要反復迴味。這本書最令人難忘的特質，或許是它對“沉默的藝術”的極緻探討。在整部作品中，真正具有決定性力量的對話往往發生在角色們“沒有說話”的時候。作者通過精妙的場景描寫，將這些無聲的瞬間放大，使其重量超過瞭任何激烈的爭吵。比如，有一段描繪兩個角色在深夜共進早餐的場景，他們各自吃著自己的食物，背景音隻有冰箱低沉的嗡鳴聲。這段描寫占據瞭整整五頁，但在這五頁中，我感受到瞭比任何情節高潮都更強烈的戲劇張力——那是關於責任、疏離以及試圖重建連接的徒勞努力。這本書像一塊高密度的礦石，你必須用盡全力纔能將其鑿開，纔能看到其中閃爍的微光。它不是一本能讓你在周末輕鬆閱讀的書，它更像是一份需要你認真對待的邀請函，邀請你進入一個充滿不確定性、但又無比真實的人類情感的內部世界。讀完之後，我久久無法平靜，因為書中的那種揮之不去的“未完成感”，似乎也蔓延到瞭我的現實生活中。
评分如果用一個意象來形容這本書的結構，我會選擇“迷宮花園”。你走在精心修剪的路徑上，每一步都顯得井然有序，但你卻始終找不到齣口，或者說，你開始懷疑“齣口”這個概念本身是否真的存在。這本書的節奏控製堪稱一絕，它在極慢的、幾乎靜止的敘事中，突然拋齣一個令人心驚的細節，然後又迅速將你拉迴到那種近乎凝固的狀態。這種張弛有度，讓讀者始終保持著一種警覺，生怕錯過那個稍縱即逝的綫索。我尤其欣賞作者對“記憶”的處理手法。記憶在這裏不是用來迴顧過去的工具，而是一種具有塑形力量的介質，它不斷地被當下重構，甚至扭麯。角色們對自己記憶的描述常常是相互矛盾的，這使得讀者必須扮演一個偵探的角色，去辨彆哪些是真實的過往，哪些是自我保護的謊言。這種處理方式極大地提高瞭閱讀的參與度，你不再是一個被動的接受者，而是與作者共同建構故事真相的閤謀者。這本書要求你投入時間，但它給予的迴報是精神層麵上更深層次的共鳴和思考，而不是故事層麵的滿足感。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有