具体描述
杰弗里•M.霍奇逊的具有创新性的这本著作——《演化与制度》关涉到经济学作为一门可行的学科的未来。它不仅考察了演化经济学，而且考察了经济理论在20世纪的发展。本书反思了主流经济学变得狭隘和越来越与现实无关的缘起及后果，提出主流经济学不足以应对新千年的复杂思想。
杰弗里•M.霍奇逊分析了一些重新将理论经济学导向现实世界问题的尝试。他提出要脱离数学形式主义，对不同的经济学进路给予更大的宽容，以及向其他学科尤其是生物学学习的可能性。他主张，对于各式各样的共同面向现实世界的经济理论——包括制度的和演化的经济学——持宽容态度，对于未来的理论进步而言是最佳的总体战略。
作者简介
杰弗里•M.霍奇逊曾任教于剑桥大学，现为赫特福德郡大学的研究教授。他是演化经济学的卓越代表，是英国当代资深的马克思主义研究者，他涉猎广泛，研究视阈包括制度经济学、演化经济学、企业理论和经济学方法论。同时他还是一位高产的作家，迄今为止已出版10余部专著和160余篇各类学术论文。
目录信息
1.1 经济学去向何方? 1
1.1.1 经济学中形式主义的局限 2
1.1.2 形式主义的制度化 6
1.1.3 经济学中的制度、演化和多样化 9
1.2 本书的一些主题 13
1.2.1 概览 15
1.2.2 六大任务 16
附录 不断增长的引用量 17
第一部分 经济学中互相竞争的各范式 21
第2章 虚假的对抗和命中注定的调和 23
2.1 新古典经济学及其批判 24
2.1.1 事实与价值的区别问题 24
2.1.2 定义新古典经济学 28
2.1.3 新古典理论是倾向市场的吗? 30
2.1.4 一种经济学家分类法 31
2.1.5 新古典理论有其位置吗? 32
2.2 不要将市场和新古典理论混为一谈 33
2.2.1 新古典理论是不了解市场的 34
2.2.2 新古典理论排斥真实的时间 37
2.2.3 新古典理论排斥货币和不确定性 38
2.2.4 瓦尔拉斯模型描绘了一个集权体系 39
2.2.5 计划大辩论的启示 41
2.3 结论 41
第3章 案例研究:剑桥资本争论的命运 45
3.1 以引用说明引用 47
3.2 反叛者对斯拉法的引用 50
3.3 为建立一个新的反正统理论而对斯拉法的引用 51
3.4 不再引用，不再提及 55
第4章 经济学中的隐喻和多元论 59
4.1 还原论的局限 60
4.1.1 分析上难以处理的普遍问题 62
4.1.2 反策略的局限性与偏见 64
4.2 隐喻的作用 65
4.2.1 经济学中力学隐喻的作用 67
4.2.2 经济学从力学隐喻到生物学隐喻 71
4.3 结论:理论的多元化 74
附录 为建立一种多元化的、严谨的经济学的请愿书 79
第二部分 演化经济学的演化 85
第5章 经济学中的生物学隐喻:19世纪80年代到20世纪80年代 87
5.1 1914年以前德国社会科学中的生物学隐喻 90
5.2 斯宾塞、马歇尔、霍布森与英国社会科学中的生物学隐喻 92
5.3 生物学类比与美国制度主义的兴起 95
5.4 美国社会科学中对生物学的反动 98
5.5 生物学的衰落与美国制度主义的衰败 103
5.7 生物学零星的回归以及演化经济学的重生 110
5.8 概括和结论 118
第6章 演化经济学的诸多含义 127
6.1 “演化经济学”种种:另一个分类 130
6.2 “NEAR”演化经济学的含义 134
6.2.1 还原论的局限 134
6.2.2 突现概念和分层本体论 137
6.2.3 接纳新事象 139
6.2.4 新事象与内生性 141
6.2.5 新事象、还原论与数学形式化的局限 143
6.2.6 突现与新事象的联系 143
6.3 “NEAR”演化经济学的先驱们 146
6.3.1 凡勃伦 146
6.3.2 康芒斯 147
6.3.3 霍布森 148
6.3.4 进入米契尔……还有凯恩斯 149
6.4 结论 150
第三部分 理查德•纳尔逊和西德尼•温特的贡献 155
第7章 理查德•纳尔逊和西德尼•温特 157
7.1 生平简介 157
7.2 温特对弗里德曼的评论 159
7.3 一场科学革命的生成 162
7.4 两位作者在20世纪80—90年代的其他贡献 170
第8章 最大化和演化:回顾温特对弗里德曼的评论 174
8.1 经济学中的演化选择: 从阿尔钦到温特 176
8.1.1 阿尔钦、恩克和弗里德曼:最大化者的演化 176
8.1.2 温特的重构和批评:可遗传的特质 177
8.1.3 温特和频率依赖 178
8.1.4 新进入者问题 179
8.1.5 温特关于规模报酬的讨论 179
8.1.6 对弗里德曼“好像”论点的讨论 180
8.2 什么条件下演化会偏向爬山式的最大化者的选择? 181
8.2.1 规模报酬的一般问题 181
8.2.2 规模报酬不变 182
8.2.3 规模报酬递减和递增 184
8.2.4 另一个限制条件和一个重复 185
8.3 对理性的解构 186
8.3.1 搜索路径和理性预期 187
8.3.2 模仿、策略和最大化问题 187
8.4 结论性观察 189
第四部分 企业的演化理论 195
第9章 交易成本和企业的演化 197
9.1 交易成本和企业 198
9.1.1 科斯式的论点 198
9.1.2 企业概念 199
9.1.3 交易成本概念 201
9.1.4 交易成本和缺乏信息 202
9.1.5 演化还是比较静态? 204
9.2 演化选择和企业 206
9.2.1 企业是演化选择的单位吗? 206
9.2.2 群选择和企业 208
9.2.3 环境依赖和次优选择 210
9.2.4 路径依赖和次优选择 212
9.3 结论:“老”制度主义和“新”制度主义 213
第10章 科斯谜团:企业的性质和历史特殊性问题 217
10.1 科斯谜团 219
10.2 经济学中的历史特殊性问题 225
10.3 资本主义企业 228
10.4 企业及其否定 230
10.5 企业和市场——二者的边界在今天是模糊的吗? 235
10.6 企业的性质——一种解释 238
第11章 演化的、基于能力的企业理论 243
11.1 契约方法存在的问题 246
11.1.1 既定的、原子式的个体 247
11.1.2 对生产的忽视 251
11.1.3 动态演化对比较静态 253
11.2 基于能力的企业理论的起源 256
11.2.1 亚当•斯密及其批评者 256
11.2.2 弗兰克•奈特 258
11.2.3 伊迪丝•彭罗斯 261
11.2.4 理查德•纳尔逊和西德尼•温特 263
11.3 在战略管理中的应用 265
参考文献 270
索引 327
· · · · · · (收起)
读后感
有几个重要的部分需要马克一下： 一、关于经济学使用隐喻的历史分析 挺详细的，隐喻问题牵涉到前沿的语言哲学问题，实在值得关注。 二、关于最大化假设合理性的分析 非常现实，容易被忽略的问题 三、企业理论，契约视角还是能力视角？ 一个比较重要的问...
有几个重要的部分需要马克一下： 一、关于经济学使用隐喻的历史分析 挺详细的，隐喻问题牵涉到前沿的语言哲学问题，实在值得关注。 二、关于最大化假设合理性的分析 非常现实，容易被忽略的问题 三、企业理论，契约视角还是能力视角？ 一个比较重要的问...
有几个重要的部分需要马克一下： 一、关于经济学使用隐喻的历史分析 挺详细的，隐喻问题牵涉到前沿的语言哲学问题，实在值得关注。 二、关于最大化假设合理性的分析 非常现实，容易被忽略的问题 三、企业理论，契约视角还是能力视角？ 一个比较重要的问...
有几个重要的部分需要马克一下： 一、关于经济学使用隐喻的历史分析 挺详细的，隐喻问题牵涉到前沿的语言哲学问题，实在值得关注。 二、关于最大化假设合理性的分析 非常现实，容易被忽略的问题 三、企业理论，契约视角还是能力视角？ 一个比较重要的问...
有几个重要的部分需要马克一下： 一、关于经济学使用隐喻的历史分析 挺详细的，隐喻问题牵涉到前沿的语言哲学问题，实在值得关注。 二、关于最大化假设合理性的分析 非常现实，容易被忽略的问题 三、企业理论，契约视角还是能力视角？ 一个比较重要的问...
用户评价
这本书的封面设计以及其散发出的那种学术气息，立刻引起了我的注意。我一直对那些试图从宏观视角解释人类社会发展和变迁的书籍抱有浓厚的兴趣，而《演化与制度》这个书名，精准地指向了我一直以来关注的焦点。我好奇作者是如何将生物学中关于生命演化的基本原理，比如自然选择、适应性和复杂性增加等概念，巧妙地运用到解释人类社会制度的形成与发展的。是否存在某种“社会演化”的逻辑，使得那些能够提升群体生存和繁衍能力的制度得以保留和强化？书中是否会深入探讨不同历史时期、不同文明中制度演化的具体路径，并从中提炼出普遍性的规律？我特别期待书中能够对“制度”这个概念进行深入的剖析，它是否仅仅指代那些正式的法律法规和组织结构，还是也包括了那些更加隐性的文化传统、道德规范以及群体行为模式？我希望通过阅读这本书，能够对人类社会之所以呈现出今天的模样，有更深刻、更系统化的理解，从而更好地把握未来的发展趋势。
这本书的书脊上那个简洁而富有力量的字体，以及厚实的纸张，都让我感受到一种知识的厚重感。我一直对人类社会的发展轨迹和制度变迁有着浓厚的兴趣，而《演化与制度》这个书名，恰好触及了我长久以来的疑问。我迫切想知道，作者是如何将生物学中关于生命演化的基本原理，比如自然选择、适应性、以及复杂性增加等概念，巧妙地运用到解释人类社会制度的形成、发展和演变过程中的。是否存在某种“社会选择”的机制，使得那些更有效地促进群体生存和繁衍的制度得以留存和传播？书中是否会深入探讨“制度”的范畴，它是否仅仅指代法律、规章、组织等显性结构，还是也包含了更为抽象的文化传统、道德规范、甚至思维方式？我期待作者能够通过严谨的论证和丰富的案例，为我们揭示那些驱动社会制度不断演进的深层力量，以及这些演进过程如何与人类自身的生物属性交织在一起，共同塑造了我们今天的世界。
这本书的书脊上那一行行精心排版的文字，让我第一时间感受到了一种学术的厚重感。我一直在寻找一本能够提供全新视角来理解我们所处世界的书籍，而《演化与制度》似乎就是这样一本。从书名来看，它触及了两个核心概念：生命本身的演化历程，以及人类社会为了适应和生存而创造出的各种制度。我很好奇作者是如何将这两者联系起来的。是生物性的本能驱动了制度的形成，还是制度反过来塑造了生物的演化？书中是否会深入探讨基因、遗传与社会结构之间的微妙互动？我猜测作者可能并非仅限于描述性的梳理，而是会提出一些独到的理论模型，用以解释不同历史时期、不同地理区域的社会变迁。例如，面对资源稀缺或外部威胁时，人类群体会如何演化出不同的合作机制和权力分配方式？这些机制是否又会对个体行为产生选择性压力，从而影响后代的演化方向？这本书的深度和广度让我感到既兴奋又略带一丝挑战，但正是这种挑战，才让我更加渴望去探索其中的奥秘，去理解那些驱动历史车轮滚滚向前的无形力量。
从书名《演化与制度》就能感受到一种宏大的视角和深邃的思考。我一直对人类社会如何从最原始的状态，一步步建立起如今如此复杂精密的制度体系感到着迷。这本书是否会尝试回答，生命演化的基本原理，比如适应性、自然选择，是否也在人类社会的制度发展中扮演着类似的角色？我很好奇作者是如何定义“制度”的，它是否仅仅是指法律、政治、经济等硬性结构，还是也包括了文化、习俗、道德等软性规范？书中是否会例举一些跨越时空的案例，来展示不同制度是如何在特定环境下被“选择”出来，并最终影响了社会的发展方向？我猜测作者可能会从生物学的角度出发，探讨人类的某些本能或生物属性，是如何影响了制度的形成和演化的。例如，群体性、竞争、合作等，这些生物学上的驱动力，是如何在社会制度中得到体现的？我期待这本书能够提供一套严谨的分析框架，帮助我理解那些看似偶然的历史事件背后，其实隐藏着深刻的演化逻辑。
我一直对那些能够提供全新视角来理解世界运行规律的书籍情有独钟。《演化与制度》这个书名，恰好触及了我内心深处对人类社会发展根源的好奇。我设想，这本书可能试图回答这样一个核心问题：生命本身从单细胞到复杂生物的演化过程，与人类社会制度从原始的部落组织到现代的全球化体系的形成，之间是否存在某种内在的联系或相似的规律？作者是否会借鉴生物演化中的“适应性”、“选择压力”、“最优解”等概念，来解释人类社会制度的起源和发展？我尤其好奇书中对“制度”的定义和范畴。它是指那些明确的法律、规章、政治经济结构，还是也包括了那些潜移默化的文化习俗、道德规范、甚至认知模式？我期待作者能够通过严谨的逻辑和翔实的案例，为我们揭示那些驱动社会制度不断演进的深层力量，以及这些演进过程如何与人类自身的生物属性交织在一起，共同塑造了我们今天的世界。
这本书的厚度和封面传递出的那种沉甸甸的学术分量，就已经让我迫不及待地想一探究竟。我一直在思考，人类社会之所以能够发展到今天这个复杂而有序（有时也显得混乱）的状态，其背后究竟有哪些驱动力？《演化与制度》这个书名，恰好触及了我内心的疑问。我非常好奇作者是如何将生物学中的演化理论，比如自然选择、适应性以及物种起源等概念，巧妙地运用到解释人类社会制度的形成和变迁上的。书中是否会探讨，那些能够帮助人类群体更好地适应环境、更有效地进行合作、从而提高生存和繁衍几率的制度，是如何在历史的长河中被选择、被保留、并不断演化的？我期待书中能够深入分析“制度”的定义和范畴，它是否仅仅包含那些看得见的法律、规章、组织形式，还是也囊括了那些更深层次的文化传统、道德规范，甚至思维模式？我希望通过阅读这本书，能够获得一种全新的视角，去理解人类社会复杂性的根源，并洞察其未来的发展方向。
我是一位对历史和社会科学交叉领域有着浓厚兴趣的读者。当我看到《演化与制度》这本书时，立刻被它所蕴含的宏大叙事所吸引。书名本身就暗示着一种跨学科的探索，将生物学中关于生命起源和发展的原理，与人类社会学中关于组织、规范和权力的研究相结合。我非常期待作者是如何运用演化论的视角来解读人类社会制度的形成、变迁和衰落的。是否存在一些基本的演化路径，适用于不同时代、不同文化背景下的社会？例如，当一个社会面临资源短缺或外部竞争时，它可能会演化出什么样的应对机制？这些机制又会如何影响社会成员的行为模式和价值观念？我猜测书中可能不会仅仅停留在理论的探讨，而是会通过丰富的历史案例来佐证其观点，比如从古代部落的权力结构到现代国家的政治体制，作者是如何找到它们之间的演化联系的。这本书的阅读，对我来说，可能不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的重塑，让我能够以一种更宏观、更具动态性的眼光来审视人类社会的复杂性。
作为一名长期关注社会发展和人类行为模式的读者，我总是被那些能够提供全新视角、融汇多学科知识的著作所吸引。《演化与制度》这个书名，便立刻抓住了我的眼球。我非常好奇作者是如何将生命演化的底层逻辑，与人类社会制度的构建和变迁联系起来的。从最基本的生物本能，到复杂的社会规范，是否存在一个贯穿始终的演化线索？书中是否会探讨，环境的变化、资源的竞争、以及群体内部的合作与冲突，是如何驱动人类社会形成并不断调整其制度架构的？我特别期待书中能够深入分析“制度”的内涵，它究竟是人类为了应对外部挑战而创造的工具，还是自身演化过程中的必然产物？我猜想，作者可能会通过大量的历史案例和跨文化的比较研究，来论证其核心观点。例如，从古代的血缘氏族到现代的民族国家，其制度的演化过程中，有哪些共通的演化规律？这本书的阅读，对我而言，无疑是对理解人类社会复杂性的一次深度探索。
这本书的装帧设计就足够吸引人，厚重的纸张，沉甸甸的分量，散发着知识的墨香。封面设计简洁而富有寓意，仿佛在诉说着一个宏大而漫长的故事。翻开扉页，字里行间传递出的严谨态度和深刻洞见，就已经让我对接下来的阅读充满了期待。作者似乎并非试图用华丽的辞藻来堆砌，而是以一种沉静而有力的笔触，缓缓展开一幅关于生命演化和人类社会制度构建的宏大画卷。我尤其关注书中对不同文明发展路径的对比分析，这不仅仅是历史事件的简单罗列，更是对驱动这些差异背后的深层机制的探索。从远古时期模糊的社会组织形态，到现代复杂多变的政治经济体系，作者是如何将这些看似互不相干的现象串联起来，并从中提炼出普遍适用的演化规律，这无疑是一项极具挑战性的工作。我猜测书中可能涉及到了生物学、人类学、社会学、经济学乃至心理学等多学科的理论，而作者巧妙地将它们融合在一起，形成了一个既有理论深度又不失趣味性的叙述。读完这本书，我期待自己能对人类社会的复杂性有更深层次的理解，甚至能够洞察到未来发展的一些可能性。
阅读这本书的初衷，源于我对人类社会发展轨迹的长期思考。我们是如何从茹毛饮血的原始状态，一步步建立起如今错综复杂的文明社会的？《演化与制度》这个书名，精准地抓住了我心中的疑问。我迫不及待地想知道，作者是如何将生物演化的基本原理，比如自然选择、适应性等，应用到解释人类社会的制度演进上的。是否存在某种“社会选择”的机制，使得那些能够更好地促进群体繁衍和发展的制度得以留存和传播？书中是否会例举一些具体的历史案例，比如农业革命如何催生了新的社会阶层和管理制度，或者技术革新如何重塑了权力结构和经济模式？我对书中关于“制度”的定义和分类也充满了好奇。它仅仅是指法律、规章、组织等显性结构，还是也包含了更为抽象的文化传统、道德规范、甚至思维方式？我期待这本书能够提供一套分析工具，帮助我理解那些看似偶然的历史事件背后，其实隐藏着深刻的演化逻辑。
3.8. 霍奇逊关于演化经济学的书. 后面几张私货, 写了企业理论. 关于演化经济学的历史发展部分, 包括从德国历史学派, 美国"旧"制度主义学派的演变, 以及与当时社会关联的生物学在社会科学中的应用, 心理学的主流思潮的联系等部分值得看.
3.8. 霍奇逊关于演化经济学的书. 后面几张私货, 写了企业理论. 关于演化经济学的历史发展部分, 包括从德国历史学派, 美国"旧"制度主义学派的演变, 以及与当时社会关联的生物学在社会科学中的应用, 心理学的主流思潮的联系等部分值得看.
3.8. 霍奇逊关于演化经济学的书. 后面几张私货, 写了企业理论. 关于演化经济学的历史发展部分, 包括从德国历史学派, 美国"旧"制度主义学派的演变, 以及与当时社会关联的生物学在社会科学中的应用, 心理学的主流思潮的联系等部分值得看.
3.8. 霍奇逊关于演化经济学的书. 后面几张私货, 写了企业理论. 关于演化经济学的历史发展部分, 包括从德国历史学派, 美国"旧"制度主义学派的演变, 以及与当时社会关联的生物学在社会科学中的应用, 心理学的主流思潮的联系等部分值得看.
3.8. 霍奇逊关于演化经济学的书. 后面几张私货, 写了企业理论. 关于演化经济学的历史发展部分, 包括从德国历史学派, 美国"旧"制度主义学派的演变, 以及与当时社会关联的生物学在社会科学中的应用, 心理学的主流思潮的联系等部分值得看.
