具体描述
Basis for the major motion picture from New Line Cinema --starring John Cusack, Amanda Peet, and Joan Cusack--in theaters November 2007 When David Gerrold decided he wanted to adopt a son, he thought he had prepared himself for fatherhood. But eight-year-old Dennis turned out to be more than he expected--a lot more. Dennis suffered from fetal alcohol syndrome, the son of a substance abuser and alcoholic who abandoned him in a seedy motel at the age of one-and-a-half. His father died of an overdose. Seized by the state, Dennis was shuffled between eight different foster homes in less than eight years. He was abused and beaten severely in at least tow of his placements. Dennis was diagnosed with attention-deficit hyperactivity disorder, and put on Ritalin and then Disipramine. He was prone to violent emotional outbursts. His case history identified him as "hard to place" --a euphemism for "unadoptable." But for David Gerrold it was love at first sight...
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其说这是一部小说，不如说它是一部关于“失落与重构”的社会学田野调查报告，只不过包裹在引人入胜的故事外衣之下。作者的文笔非常克制，却又蕴含着巨大的力量，他擅长用最朴实的语言，勾勒出最深刻的社会图景。我关注的焦点在于其中对于“边缘群体”的描绘。那些生活在社会结构缝隙中的人们，他们的日常、他们的挣扎，被作者描摹得如此真实，以至于你无法仅仅将他们视为虚构的角色，而会将其视为现实中真实存在的个体。整本书的基调略显压抑，但这种压抑并非令人绝望，反而激发了一种对生命韧性的赞叹。叙事结构上，它采用了多线并行的方式，不同角色的命运看似独立，却在冥冥中相互牵引，最终汇合成一股强大的情感洪流。我特别喜欢作者在处理冲突时的冷静态度，他很少直接给出评判，而是将所有的判断权交给了读者，让读者自己去衡量事件的轻重缓急和人性的复杂面向。这本书的后劲很大，它迫使你审视自己所处的环境，以及你对那些不那么“完美”的人群抱有的固有偏见。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精妙的音乐会，时而低沉内省，时而爆发高亢的激情。作者似乎对人性的幽微之处有着一种近乎残忍的洞察力，他笔下的人物，无论多么光鲜亮丽，骨子里都带着某种无法言说的残缺和渴望。我特别欣赏他对环境描写的细腻，那种氛围感的营造，让你仿佛能闻到空气中尘土的味道，感受到角色内心翻涌的情绪波澜。故事的推进并非直线，而是像解开一个复杂的古老谜题，每揭开一层，都会引发你对先前情节更深层次的反思。你以为你已经掌握了故事的走向，但下一章总会有一个巧妙的转折，将你的预判彻底打乱。这种写作手法极具挑战性，因为它要求读者全身心地投入，去捕捉那些隐藏在对话和场景之间的潜台词。书中关于“选择”与“代价”的探讨尤为深刻，它没有给出简单的对错，而是将人物置于道德的灰色地带，让他们艰难地做出抉择，而这些抉择无一不带着沉重的后果。读完后，我花了很长时间才从那种复杂的情感漩涡中抽离出来，书中那些带着刺的思考至今仍在脑海中萦绕不去，证明了其强大的艺术感染力。
评分这本书的叙事腔调非常独特，带有一种古典史诗般的宏大叙事感，即便描写的是最微不足道的日常片段，也被赋予了某种宿命的重量。作者对于人与自然关系的探讨，尤其引人深思，他似乎暗示着人类所有的努力和算计，在广袤的自然法则面前，都显得何其渺小和徒劳。我个人的偏爱在于它对“信仰”这个主题的处理——不是宗教意义上的，而是指代那些支撑个体活下去的信念系统。书中每个人都在努力维护着自己摇摇欲坠的信仰支柱，而当这些支柱崩塌时，角色的崩溃也随之而来。小说的语言是富有韵律感的，即便是最激烈的争吵，也仿佛被熨平，带着一种异样的平静，这与情节的戏剧性形成了强烈的反差，制造出一种疏离的美感。它不是那种读完会让你心情愉悦的作品，但它绝对是一部能拓宽你对“人”这个概念理解边界的作品。它要求读者不仅要看故事的表层，更要深入挖掘其文化和心理的底层结构。
评分这本书的语言风格简直是华丽到近乎巴洛克式的，每一个句子都像是经过精心雕琢的艺术品，充满了意象和象征意义。它更偏向于意识流的表达，情感的喷涌似乎不受传统叙事逻辑的约束，时常在现实与梦境、记忆与幻觉之间无缝切换。我得承认，初读时需要一定的适应期，因为作者似乎并不在乎是否能让你立刻“理解”故事，他更在乎的是让你“感受”到故事所要传达的那种混沌而又极致的美学体验。书中对“时间”的理解尤其新颖，过去并非一去不返，而是像幽灵一样穿插在当下，影响着每一个微小的决定。这种碎片化的叙事方式，反而营造出一种强烈的宿命感，仿佛一切都在注定之中，却又充满了偶然的火花。阅读过程中，我感觉自己像是在走一座迷宫，出口总是在视野之外，但探索的过程本身就充满了诱惑。它对于情感的层次剖析达到了令人咋舌的深度，不是简单的快乐或悲伤，而是介于两者之间，那种难以名状的“存在感”的重量。
评分这是一部结构上极其工整，但内容上却极度张扬的作品。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度，从某个特定地点的气味，到不同季节光线的变化，都成为了推动情节和渲染情绪的有效工具。故事的核心似乎围绕着“记忆的不可靠性”展开，很多关键情节都需要读者去甄别信息来源，去质疑叙述者本人的立场。这种设置极大地增强了阅读的互动性，你不再是被动的接收者，而是主动的侦探和法官。我欣赏作者敢于触碰那些社会讳莫如深的禁忌话题，他没有采用说教的方式，而是通过角色在极端情境下的自然反应，将这些复杂的伦理困境呈现在我们面前。情节的张力构建得非常高明，它不是依靠突发的暴力场面，而是依靠步步紧逼的心理压力和不断累积的误会。当谜团最终揭开时，你会发现真正的悲剧并非外部的灾难，而是源于角色内心深处无法弥合的裂痕。这本书需要你静下心来，才能品味出其中每一层递进的哲学意味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有