具体描述
From the dazzling author of Little White Lies and When in Rome . . . comes a rollicking new novel of love and lust in the boardroom.
Jennifer Bell used to travel the planet with her boyfriend, fighting the good fight for mother Earth. But after the breakup (not a good fight), Jen moved back to London to work for another mother: her own. Harriet Bell founded Green Futures, a consulting firm, after splitting up with Jen’s big-shot father, who runs a rival (and Harriet thinks corrupt) company. But Harriet can’t expose his crimes without proof. And she wants Jen to find some.
Since Jen hasn’t seen her dad in more than fifteen years, it’s a snap to infiltrate his company . . . under an assumed name, of course. Soon she’s worming her way into the good graces of the company’s managers to find evidence of wrongdoing. What she discovers is that her father’s world is a whole lot different from her own–filled with Palm Pilots, MBAs, martini lunches, designer suits, and Daniel Peterson, a guy who puts the gorge in gorgeous. Suddenly Jen is torn between Birkenstocks and Jimmy Choos, tree-hugging and air-kissing. Could it be that her Big Bad Dad isn’t the monster her mom made him out to be? Or is Jen simply being seduced by the power of hard deals, hot nights, and wads of cash? Only time will tell–preferably from a Cartier watch on the wrist of Daniel Peterson. . . .
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的定价与其实际提供的价值完全不符。我期待的是一本能重塑我学习习惯的“圣经”，结果拿到手却是一本需要大量后期加工的“半成品”。《Learning Curves》在语言的准确性上也存在明显问题，一些核心概念的定义前后矛盾，尤其是在涉及到时间管理和注意力分配的部分。比如，某处强调要进行深度专注，而另一处又鼓励读者保持“流动的、多任务并行的学习状态”。我花了很大力气试图调和这两种截然相反的建议，但最终放弃了，因为它们明显是来自不同作者或不同心境下的产物。此外，这本书对“现代技术工具”的引用显得非常过时和天真。作者提到的几款“革命性”的学习应用，在我阅读时早已被市场淘汰或者功能被大幅度简化。这让人不禁怀疑，这本书的撰写周期是否过长，或者作者对当前技术生态的了解是否足够深入。一本讨论“学习的未来”的书，如果其参考信息本身已经落伍，那么它传达给读者的，就只剩下过期的知识和错位的期望了。我希望看到的是一本紧跟时代，能够指导我应对信息爆炸时代的学习策略，而不是一本停留在几年前的“学习方法复古展”。
评分这本**《Learning Curves》**，说实话，我一开始抱着很大的期待，毕竟名字听起来就充满了对成长和进步的承诺。然而，读完之后，我感到的是一种……怎么说呢，一种未竟全功的遗憾。全书的理论构建非常宏大，作者似乎试图涵盖人类学习过程的方方面面，从认知心理学的基本原理到更深层次的哲学探讨。但问题在于，这种“大而全”反而导致了“浅尝辄止”。它更像是一个宏伟蓝图的草稿，而不是一个精细打磨的建筑模型。比如，在讨论“刻意练习”的那一部分，作者引用了大量经典文献，这很好，但他在阐述如何将这些理论转化为日常可操作的步骤时，语言变得异常晦涩和抽象。我尝试着在我的工作流中应用书中的一些建议，比如关于“元认知监控”的章节，但读完后我感觉自己更迷茫了——我需要一个清晰的流程图，而不是又一段关于“自我反思的必要性”的华丽辞藻堆砌。而且，全书的案例分析少得可怜，那些引用的研究结论大多停留在学术层面，缺乏与现实世界的有效连接。对于一个渴望即刻上手、解决实际学习瓶颈的读者来说，这本书提供的“工具箱”里，大部分都是看不懂的说明书，而不是能立即使用的扳手或螺丝刀。总的来说，它适合作为学术参考书目中的一个脚注，但作为一本面向实践者的指南，它显然失焦了。
评分我花了整整一个周末试图啃完这本书，感受就像是爬一座陡峭却又没有明确标记的山峰。这本书的叙事节奏感极其糟糕，它似乎在故作深沉，用大量的排比句和复杂的从句来营造一种“深刻”的假象。最让我抓狂的是，作者似乎沉迷于他自己创造的术语体系。他发明了一套全新的词汇来描述本已存在多年的学习现象，这使得阅读过程充满了额外的阻力。我不得不频繁地停下来，去猜测他所谓的“情境锚定反馈回路”究竟是指我们日常说的“及时反馈”还是别的什么玄妙的东西。这种对语言的过度“艺术化”处理，极大地削弱了信息的传递效率。更别提其中的逻辑跳跃了，前一页还在讨论大脑神经元的可塑性，下一页就突然转到了对古典音乐学习方法的赞美，中间的过渡桥梁几乎是断裂的。我甚至开始怀疑作者是不是为了凑够页数而强行加入了这些不相干的内容。我原本以为能从中找到一套系统性的、循序渐进的学习方法论，结果发现自己得到的更像是一本关于“学习的哲学沉思录”，而且这个沉思过程还充满了语法上的陷阱。这本书需要读者具备极高的耐心和极强的自行脑补能力，才能将这些零散的、被过度包装的思想碎片重新组装成一个有用的知识体系。
评分我借阅这本《Learning Curves》完全是冲着它在“跨学科知识迁移”领域声称的突破性见解去的。然而，阅读体验证明，所谓的“突破”，更多的是作者的自我感觉良好。全书的论证逻辑存在一个致命的缺陷：相关性不等于因果性。作者在论证 A 领域的原则如何能直接指导 B 领域的实践时，常常跳过关键的中间变量，直接断言结论。比如，他将一项关于外科手术训练的实验结果，毫无保留地套用到软件编程的学习模式上，中间没有任何针对两种学科本质差异的深入分析。这让我感到非常警惕，因为在我的专业领域，这种思维的草率是极其危险的。更糟糕的是，这本书的排版和图表设计简直是一场灾难。许多关键的示意图模糊不清，文字标签互相遮挡，严重影响了对复杂模型的理解。我不得不借助外部资源来重新绘制我脑海中的学习模型，才能勉强跟上作者的思路。对于一本致力于传授高效学习方法的书籍来说，它在自身信息呈现的效率上就未能达到基本要求，这无疑是一种讽刺。它更像是某个博士生在仓促截止日期前提交的草稿，而非一本经过精心编辑和验证的出版物。
评分这本书给我的感觉非常矛盾：它在某些章节展现了令人惊叹的洞察力，但在另一些地方却显得幼稚得可笑。比如说，作者对“遗忘曲线”的阐释部分，我找到了几个非常新颖的角度，甚至启发了我重新审视自己复习策略中的盲点。那几页文字简直是金玉良言，清晰、有力，直击要害。然而，一旦进入到关于“动机和意志力”的讨论，整本书的质量就直线下降了。作者仿佛瞬间忘记了前面建立起来的严谨性，开始用大量过于主观、近乎心灵鸡汤式的语言来敷衍读者。他反复强调“相信自己”的重要性，却拿不出任何可信的心理学数据来支撑这种信念的力量究竟有多大，或者在什么边界条件下它会失效。这种内容的巨大落差，让读者体验到了一种强烈的“过山车效应”。你以为自己正在攀登知识的高峰，结果却被抛入了一片情绪的沼泽。我需要的是科学的指导，而不是一剂廉价的安慰剂。一本优秀的学习指南应该在科学性与实践性之间找到平衡点，但《Learning Curves》似乎更倾向于在最应该严谨的地方泛泛而谈，而在一些本可以更具煽动性的地方又显得过于冷静和乏味。这种不均衡，使得它难以成为一本可以反复阅读的工具书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有