具体描述
和谐的社区到底由谁来构建？是政府部门、房地产开发商、物业、还是业委会？作为这个社区真正的居住者，你们的意见至关重要，构建完美社区，缺你不可。通过听取社区居民的意见、举办研讨会等，促使居民自身展开思考，并以此激发出社区活力，增强人际间的相互联系，让居民自己来经营一个“软”社区，而不是去改变硬件设施，从而解决“孤独死”“无缘社会”等日渐严重的社会问题。书中首次公开了山崎亮参与的50多个“居民参与思考型”社区设计方法，并公布实际实施情况。
作者简介
山崎亮 1973年出生，日本爱知县人，社区设计师， Studio-L 有限公司法人，京都造型艺术大学教授。他实践社区设计的目标是为了让每个人都能过上更加丰富多彩的生活，以人与人之间的关系为基础，为所在区域内居住的居民们解决地域性的问题，目前已参与城镇研讨会、市民参与型园区管理等50多个项目。
目录信息
1．自由与安心的平衡 2
2．街区越来越冷清的原因 9
3．是“过去好”吗 18
4．学习人口减少的先进地区 27
5．偏重硬件设施时代的终结 36
6．街区二三事 42
7．公共与社区 49
第二章 关系的设计59
1．关于宣言 60
2．何为街区的丰富性 66
3．关于社区与设计 75
4．关于身份 84
5．布莱恩·奥尼尔其人 91
6．变化中的社区设计 101
第三章 人改变，地域则随之而变119
1．育人（中村先生的情况） 120
2．参加团体活动的意义（小田川小姐的情况）127
3．关于小组 133
4．向中山间离岛地区学习 139
5．村落评估师和重建支援员 146
第四章 社区设计的方法165
1．社区设计的推行方法166
2．关于建导技术及其事例 182
3．与地区的接洽方法191
4．关于氛围 196
5．关于资质201
6．关于教育 210
7．如何与行政人员打交道 217
8．社区的自行运作223
· · · · · · (收起)
读后感
- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》，比較是以案例的形式介紹他過去的經驗；這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版，名為《全民參與社區設計的時代》：[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版，故買來給機構作參考資料...
- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》，比較是以案例的形式介紹他過去的經驗；這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版，名為《全民參與社區設計的時代》：[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版，故買來給機構作參考資料...
- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》，比較是以案例的形式介紹他過去的經驗；這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版，名為《全民參與社區設計的時代》：[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版，故買來給機構作參考資料...
- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》，比較是以案例的形式介紹他過去的經驗；這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版，名為《全民參與社區設計的時代》：[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版，故買來給機構作參考資料...
- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》，比較是以案例的形式介紹他過去的經驗；這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版，名為《全民參與社區設計的時代》：[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版，故買來給機構作參考資料...
用户评价
这本书的装帧设计和配图风格也值得称赞，那种粗粝但充满质感的黑白照片，与文字中描绘的那些充满生活痕迹的空间形成了完美的呼应。从阅读体验上来说，它非常流畅且富有节奏感。它不像传统的学术著作那样高高在上，而是更像一位经验丰富的社区工作者，拉着你的手，带你走进真实的现场，一边走一边讲解。书中对于“小尺度、慢速度”介入策略的推崇，为当下快速城市化进程中的人们提供了一剂清醒剂。它告诉我们，真正的社区变革，往往源于那些被我们忽略的、发生在街角和楼道里的点滴努力。我尤其欣赏作者反复强调的“倾听的艺术”，即规划师和设计师需要学会如何捕捉那些未被言说的社区需求。这本书的价值不在于提供一个放之四海而皆准的蓝图，而在于教会我们如何去“看”和如何去“问”。它彻底改变了我对“建设”这个词的理解，让我明白，最好的建设，其实是唤醒已有的潜能。
这本书的叙事风格非常独特，它不是那种枯燥的理论说教，反而更像是一系列精彩的田野调查报告集合。通过那些鲜活的、充满烟火气的社区故事，我仿佛亲身体验了从一个被遗弃的角落，蜕变为充满生机的公共客厅的全过程。例如，书中描述的一个老旧小区，居民们如何自发组织起来，用回收的旧物重新定义了楼前的绿化带，这个过程中的集体记忆重塑和身份认同的强化，比任何政府主导的景观改造都要来得深刻和持久。作者的高明之处在于，他没有回避参与过程中出现的“低效”和“混乱”，反而将这些视为有机生长的必要阵痛。这种对复杂性的接纳，让整个阅读体验变得非常真实和令人信服。它让我认识到，社区的活力，很多时候恰恰来自于那些看似“非正规”的、由居民自发产生的小型实践。它让我对“社区”这个词汇有了更深层次的理解——它不是一个地理概念，而是一种持续发生的人际互动网络。
读完这本关于城市更新与社会活力的交织的厚重之作，我最大的感受是它提供了一种全新的“权力转移”视角。过去我们总习惯于将决策权交给专家和政府，认为专业性是解决复杂问题的唯一途径。然而，这本书颠覆了这种传统认知，它系统性地论证了“在地智慧”的不可替代性。作者的论证逻辑极其严谨，从社会资本积累的理论基础，到具体项目落地时的组织协调技巧，都做了详尽的梳理。尤其令人称道的是，书中对“冲突管理”的探讨，它坦诚地指出了在多方利益博弈中，如何运用包容性的对话机制来化解矛盾，而不是简单地进行权力压制。这使得全书的论述充满了现实关怀，而非空洞的理想主义。对于长期处于“被规划”状态的居民群体来说，这本书就像是一张地图，指引他们如何有效地发出自己的声音，并最终掌握自己生活空间的塑造权。这是一部极具实践价值的社会动员手册。
这是一本关于城市规划和社区营造的著作，读完之后，我感觉自己对身边的环境有了全新的认识。作者以非常生动的笔触，描绘了现代城市发展中“自上而下”模式的弊端，并着重阐述了“自下而上”的社区参与式设计理念的必要性和可行性。书中通过大量的案例分析，展示了当居民真正成为设计过程的主角时，空间是如何被赋予生命和意义的。我印象最深的是关于“共享空间”构建的那一部分，它不仅仅停留在概念层面，而是深入到如何通过微小的、可操作的步骤，将冷冰冰的公共区域转化为充满人情味的邻里中心。从材料的选择到尺度的把握，每一个细节都体现出对使用者需求的深度尊重，这种细致入微的观察力，让我反思了以往那些只是为了美观而设计的、最终却鲜有人问津的城市景观。这本书无疑为那些渴望改变现状的城市管理者、规划师，乃至每一位关心自己居住环境的市民，提供了一份极具启发性的行动指南。它提醒我们，最好的设计，永远不是设计出来的，而是生长出来的。
我必须承认，这本书在理论深度上达到了一个令人敬佩的高度。它巧妙地将社会学中的“场域理论”与城市设计中的“用户体验”模型进行了嫁接，构建了一个分析社区设计有效性的新分析框架。对于那些习惯于从结构主义角度看待问题的读者来说，这本书提供的视角无疑是耳目一新的。它清晰地揭示了，一个成功的社区设计，其本质上是对特定社会关系进行空间编码的过程。书中对“临时性干预”和“永久性固化”之间的辩证关系的探讨尤为精辟，它警示我们，过度追求形式上的持久，可能会扼杀空间固有的适应性和未来演化的可能性。作者在结尾处对技术介入的审慎态度，也体现了一种难得的反思精神。他没有盲目推崇最新的数字化工具，而是强调技术必须服务于人与人之间的真实连接，而非替代这种连接。这本书适合那些对城市理论有一定基础，并希望寻求更深层次批判性思维的专业人士研读。
国内引进后便宜好多
从专业来说，社区设计就是地块人的复兴，但是从自己来说，最讨厌和一群不认识的人交流，，
与山崎亮的《社区设计》不同，这本书是对于《社区》中提到的案例的理论的升华。解释了为什么要将民众参与作为社区设计的重要方法和途径，并提出了一系列的注意要点和方法的介绍。读过《社区设计》虽然觉得那本书中所介绍的案例十分鼓舞人心，但是却缺少了这本书中的“内省”。读起来收益匪浅。
4-，中村先生真阔爱鸭。
国内引进后便宜好多
