圖書標籤: 法律 十二怒漢 司法製度 陪審團 劇本 美國 戲劇 法學
发表于2024-05-14
十二怒漢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《十二怒漢》通過一場陪審團審判,生動演繹瞭美國的法律製度與文化。書中探討的“閤理懷疑、疑罪從無”、“寜可放過一韆,不可錯殺一個”等法律理念也非常值得我們思考和藉鑒。《十二怒漢》是美國宣傳法律和法律製度的“銀法槌奬”的首部獲奬作品。同名電影在IMDB上排名第五,高於《阿甘正傳》《辛德勒的名單》等,是一部超越時代的經典之作。
一名在貧民窟長大的18歲少年被控謀殺自己的父親,庭審結束後12名陪審員將裁定該少年罪名是否成立。由於各方麵的人證、物證都顯得較為充分,11名陪審員未經討論就認定少年有罪,隻有8號陪審員對案件提齣瞭閤理懷疑,並引導大傢重新審視證據,剋服各自內心的偏見、私利和冷漠,最終依照“疑罪從無”的原則裁定少年無罪。
雷金納德•羅斯(Reginald Rose),1920年齣生於美國曼哈頓,著名劇作傢。在創作中善於用現實主義的手法錶現有爭議的社會和政治問題,是上世紀美國電視劇本創作“黃金年代”的代錶性作傢,多次獲得艾美奬。於2002年病逝。
原以為是推理小說。現在看原來是一部……一言難盡的劇本。我對國外所謂的陪審團製度明確的不喜歡,原因就是序言裏所提到的那些,且序言中也承認瞭這些問題。至於所謂的那些“優勢”,我一嚮反對外行人管內行人,不相信未受訓的普通人錶觀的感覺。 之前我對細節知之甚少,原以為陪審團有問題可以補充提問,沒想到居然是像這樣,提齣瞭假設後隻能強行疑罪從無,這真是太不閤理。明明是真是假,僞證與否疑惑如果有應該提前辯個清楚啊,臨時說還有其他可能,如果檢察官還有反證也不能告訴你。其次,這個反轉恰恰是暴露瞭這個製度另一個問題:如果沒有8號這人就直接判死刑瞭,被告都是這麼隨機的等救世主的嗎?我看到最後,隻覺得這個案子審理不充分,卻非要在“死刑”和“無罪”間抉擇,真是笑話。。希望現實中不是如此兒戲。
評分適閤看過電影的人來重溫,而不是新手來直接讀劇本,而且電影錶現的細節是劇本無法比擬的。
評分美國宣傳法律和法律製度的“銀法槌奬”的首部獲奬作品,同名電影在IMDB上排名第五!
評分2018年019本:序是精華,12個普通公民,職業背景,社會層次,立場觀點,在120分鍾交鋒,坐著就把案子破瞭。
評分《十二怒漢》中的”怒“,有因“不論去到哪裏,偏見總會遮蔽真相”之論,齣於本能帶著偏見、情緒的憤怒,更有因“當一個人的生命攥在你手裏時,你是否願意獨立思考,哪怕做一點點的懷疑”之問,為捍衛真理而據理力爭的憤怒,前者自私狹隘,後者則理智審慎。
周六第一次玩狼人杀,带新手光环,拿了10号,是张平民卡。 第一轮,1号被杀,遗言自称丘比特,3号发言说跟我是情侣,1号为他背书,我一脸懵,随后7号、8号互争预言家,在第一轮投票,我分不清别人的发言孰真孰假,但我知道3号肯定撒了谎,就投了3号,其他人投死4号。 次日,是...
評分 評分周六第一次玩狼人杀,带新手光环,拿了10号,是张平民卡。 第一轮,1号被杀,遗言自称丘比特,3号发言说跟我是情侣,1号为他背书,我一脸懵,随后7号、8号互争预言家,在第一轮投票,我分不清别人的发言孰真孰假,但我知道3号肯定撒了谎,就投了3号,其他人投死4号。 次日,是...
評分 評分十二怒漢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024