具体描述
《狂想》是从第二届北京文艺网获奖诗歌中精选而成的。入选的二十多位诗人,风格各异。有的以现代精神生活为主题,找寻渊源于传统的自身现代基因;也有来自底层的打工者,绝少直接描述生活经历、劳作场景、个人情感、日常思考,而是把这一切隐含在经过变形处理的荒诞夸张的想象与叙述中;还有的将昌耀、海子那类大地歌手的抒情长调,跟一种波德莱尔式的现代感混合杂糅,用超现实图景揭示一座城市传统和现代交织的诗意图景
作者简介
诗选作者之一孙谦,1953年11月出生于陕西宝鸡。投入诗歌创作三十余载。著有诗集《风骨之书》《新月和它的反光》《新柔巴依集》《人马座升空》和散文集《光阴沉香》等多部。曾获澳洲国际汉语文坛首届国际汉语文学大奖(2011-2012年度);新死亡诗派年度奖暨中国诗人免费诗集奖(2012年度)。作品入选多种选本。并有作品被译成日语、英语和波斯语译介到国外。
目录信息
苏菲绝唱(上卷选篇) / 3
诗歌奖三等奖:乌鸟鸟
蜻蜓号飞行器狂想 / 27
盒装人造氧气狂想 / 30
纳粹兔子狂想 / 32
二零零九年九月二十四日夜,我们的肉浸在海南的
水里狂想 / 35
在悲剧性的虚构韩剧中不能自拔的妻子狂想 / 36
诗歌奖获奖入围诗人
杜绿绿
住在街尾的黑发女人 / 41
两个盲人 / 42
转生 / 43
另一个梦露的奇遇记 / 44
高世现
请放走我们这对狗男女 / 46
无题或老板娘此刻你就从了我吧 / 48
写在地铁上的诗 / 51
贾志礼
轻浮史 / 53
无头案之破庙记 / 55
无头案之坐楼杀春 / 56
溧阳囚肉
非礼经济学 / 57
无题? / 59
诗学,或消灭人类这个圆心 / 61
魔头贝贝
棘手经 / 62
黄粱经 / 63
忆枞阳?赠石湾老哥 / 64
日损经 / 65
弹指经 / 66。
潘新安
砸冰的人 / 67
我是一个不合时宜的人 / 68
过午 / 69
嫌疑犯 / 70
随处春山
变形记(选) / 72
孙慧峰
盗梦空间(选) / 78
殷晓媛
古典主义书法论系列(选) / 84
阎逸
时间抽屉 / 91
折叠或打开 / 92
纸耳朵 / 93
仿佛快感那么快 / 94
张成德
囍史(节选) / 96
张灿枫
一个女人的南伽巴瓦(选) / 101
蟋蟀
骑上河水(选) / 113
西衙口
河流(选) / 124
阿含
上示(节选) / 129
雅克
异己者雅克(节选) / 140
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我总觉得,一本好书,应该能够像一位老友,在你需要的时候,给你一些安慰,或者一些启发。《狂想》这本书,带给我的感受,却有些不太一样。我通常喜欢那些有清晰脉络,情节引人入胜的书籍,而《狂想》的阅读体验,更像是置身于一个光影斑驳的房间,你看不清每一个角落,却能感受到空气中弥漫着某种独特的气息。它没有明确的开端和结尾,更像是从某个不确定的时刻开始,又在另一个不确定的时刻结束。我发现自己并没有去强求理解书中的每一个词句,而是更愿意沉浸在它所营造的那种氛围之中。有时候,我会觉得,这就像是在听一首没有歌词的曲子,你捕捉不到具体的旋律,却能感受到其中涌动的情感。它让我反思,或许,有些东西,并不需要被明确地定义,也不需要被完全地理解。它们就那样存在着,以一种更加自由,更加原始的方式,触动着我们内心深处的一些东西,那些平时被我们忽略,或者被我们刻意压抑的情感。
《狂想》这本书,对我来说,是一次非常独特的阅读体验。我通常不太喜欢那些过于抽象或者概念化的作品,更倾向于那些有明确情节和人物设定的故事。所以,一开始读《狂想》,我确实有些犯晕。感觉它就像是某种抽象画,需要你带着自己的情感和想象去解读。那些文字,有时像是低语,有时像是呐喊,它们并非直白地陈述事实,而是通过一种更含蓄、更具暗示性的方式来触动人心。我试着去抓住那些闪烁的词语,那些偶尔出现的,似乎指向某种情绪或状态的描述。读着读着,我发现自己开始放慢了速度,不再急于求成,而是愿意沉溺在这种模糊的氛围中。有时候,我会停下来,闭上眼睛,让那些文字在脑海中回荡。感觉它像是一个巨大的迷宫,每一个转角都可能通向新的未知。而我,既是探索者,也是被探索者。这种感觉挺奇妙的,仿佛在书中找到了一面镜子,映照出自己内心深处的一些角落,那些平时被忽略,或者不敢去触碰的东西。
拿到《狂想》这本书,感觉像是误闯了一个光怪陆离的梦境。我并不是那种喜欢追逐惊悚或者悬疑故事的读者,平时更偏爱那些能够带来内心平静,或者引人深思的温情读物。然而,《狂想》就像是带着一股不容置疑的吸引力,把我拉进了它的世界。刚翻开的时候,我甚至有些不知所措,那些看似跳跃的思绪,那些模糊不清的意象,就像是无序的星辰,散落在漆黑的宇宙。我曾一度怀疑自己是否能跟上作者的节奏,是否能理解他想要传达的那些微弱的信息。但渐渐地,我发现自己被一种奇妙的氛围所包裹。它不像那种一眼就能看穿的道理,而是需要慢慢品味,如同陈年的老酒,初尝或许微涩,但回味却悠长。我开始在那些零散的片段中寻找联系,试图拼凑出一个属于自己的理解。有那么一瞬间,我感觉自己仿佛变成了一个旁观者,静静地看着那些虚幻的场景在眼前上演,而我,却无法轻易地评判它们的对错与否。这种被动而又沉浸的体验,是我从未有过的。
我自认是一个比较“接地气”的读者,对那些过于“烧脑”或者“意识流”的作品总是敬而远之。《狂想》这本书,严格来说,并不符合我平时的阅读偏好。它没有跌宕起伏的情节,也没有鲜明的主题,更像是一系列零散的片段,或者说是某种情绪的片段化呈现。初读时,我曾有过一丝的抗拒,感觉那些文字如同飘忽的云朵,抓不住,也看不透。然而,正是这种“抓不住”的特质,却在不知不觉中吸引了我。我发现自己开始在那些看似无关紧要的词语和句子中寻找一种微妙的共鸣。它不是那种需要你去“理解”的书,更像是一种让你去“感受”的书。我试着不带任何预设地去阅读,去接受它所呈现的一切。有那么几个瞬间,我会觉得,啊,原来是这样,似乎捕捉到了一丝若有若无的线索,但下一秒,又消失了。这种似懂非懂,若即若离的感觉,反而激起了我更深的好奇心。我开始思考,或许,这就是一种全新的叙事方式,一种挑战我固有阅读习惯的尝试。
《狂想》这本书,给我带来的感觉,有点像是走进了某个艺术家工作室的午后。我平时阅读的习惯,更像是按照地图规划路线,有明确的目的地和清晰的指示。而这本书,则像是随手翻开一本素描本,里面有许多未完成的草图,有奇思妙想的涂鸦,也有一些模糊不清的轮廓。我不是那种喜欢去“解读”艺术品的人,更多的是去感受它们所带来的氛围和情绪。这本书对我而言,就是这样。它没有一个完整的故事可以让你去复述,也没有一个明确的道理可以让你去引用。更多的是,一些零星的意象,一些转瞬即逝的思绪,它们像是在你耳边轻语,然后又迅速地飘散。我尝试着去捕捉那些稍纵即逝的灵感,让它们在我的脑海里停留片刻。有那么一两段,我会觉得,这场景,这感受,似乎在哪里经历过,或者,在梦中见过。它并不提供答案,而是抛出无数个问题,让我自己去慢慢琢磨。这种开放性的阅读方式,对我来说,是一种全新的尝试,也是一种不小的挑战。
第一首不错之后慢慢的就水平往下降。最后的几首小诗也不错,中间的是什么东西?
第一首不错之后慢慢的就水平往下降。最后的几首小诗也不错,中间的是什么东西?
第一首不错之后慢慢的就水平往下降。最后的几首小诗也不错,中间的是什么东西?
第一首不错之后慢慢的就水平往下降。最后的几首小诗也不错,中间的是什么东西?
第一首不错之后慢慢的就水平往下降。最后的几首小诗也不错,中间的是什么东西?