看完《觉醒年代》看《我们的法兰西岁月》,断断续续终于看完了世炎和延年的两本书。 虽然是同一系列,但两本书的作者风格千差万别。 说实话,赵世炎这本实在太主观太个人主义了,好多细节仿佛作者就在眼前看着,颇有点司马迁写《史记》的那感觉。而延年的那本则更客观,还原史实...
评分看完《觉醒年代》看《我们的法兰西岁月》,断断续续终于看完了世炎和延年的两本书。 虽然是同一系列,但两本书的作者风格千差万别。 说实话,赵世炎这本实在太主观太个人主义了,好多细节仿佛作者就在眼前看着,颇有点司马迁写《史记》的那感觉。而延年的那本则更客观,还原史实...
评分看完《觉醒年代》看《我们的法兰西岁月》,断断续续终于看完了世炎和延年的两本书。 虽然是同一系列,但两本书的作者风格千差万别。 说实话,赵世炎这本实在太主观太个人主义了,好多细节仿佛作者就在眼前看着,颇有点司马迁写《史记》的那感觉。而延年的那本则更客观,还原史实...
评分看完《觉醒年代》看《我们的法兰西岁月》,断断续续终于看完了世炎和延年的两本书。 虽然是同一系列,但两本书的作者风格千差万别。 说实话,赵世炎这本实在太主观太个人主义了,好多细节仿佛作者就在眼前看着,颇有点司马迁写《史记》的那感觉。而延年的那本则更客观,还原史实...
评分看完《觉醒年代》看《我们的法兰西岁月》,断断续续终于看完了世炎和延年的两本书。 虽然是同一系列,但两本书的作者风格千差万别。 说实话,赵世炎这本实在太主观太个人主义了,好多细节仿佛作者就在眼前看着,颇有点司马迁写《史记》的那感觉。而延年的那本则更客观,还原史实...
浩气长存。
评分前几天看完的。昨天是世炎被害第94年。我看到他的热搜夹在某位明星的烂事儿中间,心里很不是滋味。这本书其实本身一般,读来像中学时候读的历史书,稍显乏味。但是每次引的世炎的文章和他说过的话我都看得很认真。回国领导一次次工人运动的时候看得十分揪心。太多牺牲了,他才二十多岁,是怎么有勇气面对这些牺牲,重整旗鼓继续带领人们往前的呢?我不知道。也才知道他在法国的时间那么的短,却那么意气风发。要说起来,他整个人生也那么得短,却有那么多那么多的意气风发时刻。多年以后,希望我能有个机会,去故居看一看。“人类社会产生天才,是用了很昂贵的历史价值换来的”。中国有一个你,我想也是用了很昂贵的历史价值换来的罢。
评分世炎真的是一个很好的同志啊!
评分自古英雄出少年, 一马当先赵世炎!
评分五星为了世炎(看到有评论说他死于dangpai之争,我真的一脑门子问号,这是看了个啥?)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有