具体描述
一个巨大的不平等现象总是会引发连锁反应，从中衍生出形形色色的枝节问题。事实表明，我们必须从社会整体入手，细致地分析和研究产生不平等现象的各种原因和结果，制订出如何矫正不平等现象的政策方针。这样，才能打开一条通往搞活经济，让社会健全发展并引导国家走向光明未来的道路。
本书将一边参考皮凯蒂的逻辑理论，一边观察和分析日本社会特有的不平等问题，并进一步提出一些相关的具体方法和策略。
作者简介
高桥琢磨，1943年出生于日本国歧阜县，庆应义塾大学经济学院毕业，拥有美国加利福尼亚大学伯克利分校MBA学位和日本中央大学论文博士学位。长期任职于野村综合研究所，曾任野村综合研究所伦敦分所所长、高级研究员。历任北海道大学客座教授和中央大学教授，热衷于社会经济评论活动。主要著作：《战略经济学》《金融中心的兴亡》《亚洲金融危机》等。
目录信息
导言 是皮凯蒂革命还是皮凯蒂现象
一、 大数据显示的不平等真相
二、 阅读《21世纪的资本论》的理由
三、 少子化导致的负面连锁反应
(一) 日本出现不平等问题的根源何在
(二) 结得了婚与结不了婚的年轻人
(三) 地方政府的行动是解决不平等问题的关键
(四) 皮凯蒂的出现让日本看到了新生之路的方向
第一章 日本走过的一段特殊的平等之路
第一节 迈向平等社会的第一步
一、 第二次世界大战前的不平等社会和二战后的平等社会
二、 日式企业组织系统实现了平等发展
三、 日本的贫困问题与“发展”保持不即不离
第二节 第二次世界大战前的上流社会掌握大部分消费
一、 皇族和贵族掌握大部分消费
二、 资本家的奢华生活
三、 财阀迅速崛起的社会背景
第三节 平等欲求唤起社会变革
一、 在“适者生存的世界”中起舞的明治时代
二、 对不平等的不满激发社会平等追求
三、 来自时代宠儿的疏离感
四、 是追求未来成功还是继承现有财产
五、 资本与所得的差距在扩大
六、 不论劳动与否都贫困的时代
第四节 要拯救国家就必须变革社会结构
一、 不平等社会改革运动频繁爆发
二、 诉求改造国家的激进民主主义
三、 为救济农村而扩大财政支出
第五节 依靠经济民主化实现经济发展
一、 第二次世界大战后的平等来自何处？
二、 作为第二次世界大战前和战中补偿手段的民主主义
三、 战后日本切身体验到经济平等的重要性
四、 解散财阀、制定证券交易法旨在实现证券民主主义
五、 让1亿人成为中产阶层的意识有利于社会平等发展
第六节 劳动市场的双重结构和生活的两极分化
一、 日本的产业来自对美国的憧憬
二、 面积狭小的国土比机会均等更青睐于结果平等
三、 与新兴国家进行薪金竞争的结果造成劳动者就业非正规化
四、 各种制度体系都在榨取年轻人
五、 “1.0赚钱模式”正在被时代抛弃
第七节 日本的就业制度就是虐待年轻人
一、 为什么会出现“黑企业”
二、 对年轻人踩刹车的企业系统
第八节 持续恶化的未成年人贫困率
一、 父母的经济收入降低造成未成年人贫困的增长
二、 未成年人贫困对策法能够发挥作用吗
三、 贫困总是徘徊于接受生活保护的母子单亲家庭
四、 教育贫困的国家难以筹划未来
五、 养老保险负担是否应该强加到年轻人的身上
第二章 安倍经济学正处于中途夭折时期
第一节 过度的日元贬值及其错误的对策
一、 由于企业内部留利的限制，利润难以转化为投资
二、 来自海外的基础设施订单增长3倍是否可能
三、 中国创立亚投行（AIIB）让日本难堪
第二节 不增加劳动力的经济增长战略
一、 尽管爱沙尼亚处于人口停滞状态,但是经济照样增长
二、 新加坡通过产业政策调整实现经济增长
第三节 经济增长战略必须包括企业治理体系改革
一、 托宾的投资理论已经过时
二、 企业治理结构改革激发民间活力
三、 三方互惠的ROE才有出路
四、 “春斗”带来的企业重组使劳动环境得以改善
第四节 经济增长不是靠人力而是靠技术
一、 技术革新与世界市场相辅相成
二、 经济的新陈代谢始于创业
三、 突破限制才能开拓尖端科技领域
四、 严格区分研发风险和制度责任
五、 与工业4.0相对抗
第五节 事实上日本银行在自噬量化宽松金融政策
一、 金融机构被亮黄灯
二、 财政重建岂止引发人们的危机隐忧
第三章 消除不平等开启经济发展之门
第一节 人类创造的社会价值业已发生变化
一、 产品的劳动价值正在下降
二、 智能制造和信息化时代的新价值
第二节 构建具有流动性的劳动市场
一、 北欧拥有较高的劳动就业率
二、 瑞典的制度与日本相似，但其工会组织却似是而非
三、 从劳资双方与国家共同制定的不景气对策中寻找出路
四、 让劳动力向生产率水平较高的领域转移
第三节 人生处于两季收获时代的对策
一、 从就业维持型转换到劳动力流动型
二、 建立职业教育制度的目的是为了促进劳动力流动
三、 具有一家专用能力或者多家适用能力
四、 工会的春斗已经不再为家庭再生产服务
五、 创业或者吸引外资企业，他们是流动劳动力的接收单位
六、 职业再教育很重要，但应该从兼业多居做起
第四节 最适合青年男女就业的模式
一、 “2.0赚钱模式”阴影过重
二、 女性积极参加工作可以提高劳动生产率
三、 美国也经历了由专业主妇到双职工的演变过程
四、 美国的“2.0赚钱模式”导致家庭关系捉襟见肘
五、 金融危机导致中产阶层没落
六、 哪怕是在福利国家女性也难以成为主角
七、“1.5赚钱模式”的优势
八、“1.5赚钱模式”可以使工作与家庭生活保持和谐
第五节 地方重建是救命稻草还是改革良药
一、 地方重建、攻防兼备的海士町
二、 地方行政区的人口减少将导致地方财政破产
三、 地方重建必须先看准目标再行动
第六节 新型老龄模式和老龄者参加劳动的趋势
一、 制订面向健康老人的计划
二、 合理调整医疗费在老年人与年轻人之间的分配比例
三、 运用大数据实行标准化医疗管理
四、 高难度医疗费中包含“和平红利”
第七节 作为财政重建对策的资本税
一、 分别制定财政重建政策和经济发展政策
二、 税制的功效在于推动经济发展
三、 赞同皮凯蒂征收资本税而不是消费税的主张
四、 对于未开发森林征收二氧化碳虚拟排放税
五、 建立防范逃税的国际联网系统，弥补课税漏洞
六、 课税、征税领域的国际合作将日益密切
第四章 消除不平等可以对抗全球化
第一节 全球化和平等化政策的循环互动
一、 国际组织提倡在消除不平等的条件下发展经济
二、 通过增加工资实现金融的良性循环与大量消费
三、 美国的恩赐性霸权已经演变为金融性霸权
四、 由于全球化停滞不前而出现的问题
第二节 全球化发展的世界反响
一、 发展中国家不断积蓄发展，发达国家出现赤字
二、 新兴国家的年轻人对于强制实行全球民主主义感到不满
三、 全球化导致伊斯兰过激派的产生
四、 信息化社会把所有人都带入全球化
五、 不平等问题在互联网上的传播引起年轻人的反响
六、 率先实行民主化的印度与率先实行产业化的中国
后记 关于非法盈利法的现状
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完前三章后，我不得不放下书，在窗边站了很久，试图消化其中关于财富代际传递和机会结构固化的论述。那种感觉非常奇特，像是一个一直生活在温暖房间里的人，突然被拉到了一个充满冷风的、结构复杂的迷宫入口。作者引用的案例极其鲜活，他没有停留在宏大的理论模型上空谈，而是通过对具体群体的细致描摹，让抽象的“阶层固化”具有了可感可触的重量。我仿佛能看到那些在教育资源分配上的细微差别，是如何一步步积累，最终演变成难以逾越的天堑。更让我感到震撼的是，书中对“技术进步”的双面性进行了极其深刻的探讨，以往我总倾向于将技术视为解放的力量，但在这里，我看到了技术如何被巧妙地嵌入到维护现有不平等的系统中，成为新的筛选器和隔离带。这种颠覆性的视角，迫使我反思自己过去对“公平竞争”的理解，它暴露了在看似平坦的赛道上，运动员们脚下的起跑线其实早已被偷偷调校过无数次。
这本书的封面设计，那种冷峻的色调和略显粗粝的文字排版，一开始就给我一种强烈的冲击感，仿佛在预示着一场不容回避的严肃讨论。我记得当时是在一家独立书店的角落里翻到的，那种被现代商业社会主流叙事挤压的边缘感，似乎与书名本身所蕴含的主题产生了某种奇妙的共鸣。我迫不及待地翻开序言，作者的开篇便直指核心，没有那些虚头巴脑的寒暄，而是直接抛出了一系列令人不安的数据和令人深思的观察，让我立刻意识到，这绝不是一本轻松阅读的读物。它更像是一把手术刀，冷静而精准地剖开了我们习以为常的社会结构，那种精致的、仿佛天经地义的秩序之下，究竟潜藏着多少被系统性地边缘化和忽略的声音。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种克制而有力的笔触，他没有陷入廉价的道德批判，而是致力于构建一个逻辑严密的分析框架，引导读者去思考“不平等”这个议题在当代语境下新的表现形态和内在驱动力。这种深入骨髓的剖析，让我对日常生活中那些看似微不足道的社会现象，都产生了新的、更为审慎的解读。
这本书的叙事节奏把握得相当老道，时而如涓涓细流般缓慢渗透，让人沉浸于细节的推敲；时而又如暴雨骤降般，用一组强有力的数据或一个尖锐的论断将你猛地拉回现实。我尤其喜欢作者在探讨文化资本与社会再生产这一部分时所采用的论证方式，那种引用社会学经典理论却又结合当代互联网文化现象的穿插运用，使得整本书既有深厚的学术底蕴，又不失对当下生活的敏锐捕捉。阅读过程中，我常常产生一种“原来如此”的顿悟感，很多我过去模糊感受到的社会张力，通过作者的梳理，终于有了一个清晰的名称和逻辑结构可以依托。这使得阅读体验不再是被动接收信息，而更像是一场与作者进行的、关于社会本质的智力辩论，我需要不断地在心中与他的观点进行碰撞和校准。这种互动性，是很多严肃著作所缺乏的，它让知识不再是冰冷的教条，而是鲜活的思维工具。
全书的论证逻辑严密得像一台精密的仪器，每一个章节都像是一个环环相扣的齿轮，推动着最终结论的形成。我注意到作者在处理那些争议性极强的议题时，总能保持一种近乎于冷酷的客观性，他不会轻易地将任何一方简单地标签化或道德化。相反，他将焦点置于制度和结构层面，探讨的是“系统”是如何运作，而不是“个人”犯了什么错。这种去个人化叙事的方式，极大地提升了本书的说服力。它迫使我们承认，很多不公并非源于个体的邪恶，而是源于一个自我强化的、看似合理的运行机制。这种深入骨髓的结构性批判，远比简单地指责某个人或某个群体要深刻得多，也更具建设性，因为它指出了变革的真正阻力所在——那看不见、摸不着，却无处不在的制度惯性。
说实话，这本书读起来是需要“勇气”的，因为它剥去了太多安慰人心的幻象。但正是在这种近乎残酷的坦诚中，我找到了更为坚实的立足点。作者在结尾部分关于未来可能性的探讨，并没有提供一个乌托邦式的简单答案，这一点我非常欣赏。他没有给出速效药方，而是提供了一套理解问题复杂性的“认知工具箱”，强调了持续的警觉和微观层面的抵抗是何等重要。这种不煽动、不承诺的收尾，反而更显出一种成熟的责任感。它让我明白，真正的改变，往往是从我们对身边每一个微小不公的细致观察和拒绝接受开始的。这本书不只是一次阅读体验，更像是一次对个人世界观的深度重塑，它教会了我用更锐利、更少偏见的目光去审视这个我所栖居的世界的底层架构。
