圖書標籤: 牛津通識讀本 法律 美國 美國最高法院 最高法院 政治學 政治哲學 *南京·譯林齣版社*
发表于2024-05-20
美國最高法院 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
【內容簡介】
普利策奬得主、專事美國最高法院事務報道達三十年之久的琳達•格林豪斯,在書中嚮讀者介紹瞭該院事實上是如何運作的:在美國,官司如何打到最高法院?大法官們如何判決?首席大法官的地位有何特彆?法官助理如何發揮作用?貫穿全書始終,作者檢視瞭許多具體個案來闡明所討論的 要點,並且將美國最高法院與他國法院進行瞭有益的對比。
【學者推薦】
這樣一個有意思而極關鍵的美國政府機構,要瞭解它,第一步就是瞭解它的基本來龍去脈和概況細節。“牛津通識讀本”裏的這本小冊子是首選。它不僅是一本入門的基礎讀物,作者格林豪斯更是一位幾十年的最高法院專傢。
——旅美學者、“近距離看美國”係列著者 林達
化繁為簡地傳播常識,與呈現事物本身的復雜和糾結,其實並不對立。相反,復雜本身亦是常識的重要組成部分。格林豪斯這本介紹美國最高法院的小冊子,就是傳播常識、呈現復雜的絕佳範本。
——法政學者 何帆
【編輯推薦】
美國最高法院手中既無刀劍,又無錢袋,卻守護著公正,被稱為美國社會的“定海神針”。為何它能扮演如此角色、受到如此尊崇、身負如此重任?普利策奬得主琳達•格林豪斯,基於報道美國最高法院事務三十年之積澱,將該院最為重要的麵相娓娓道來,化繁為簡、舉重若輕,使本書堪稱呈現這個機構的絕佳範本。
【作者簡介】
琳達•格林豪斯 1947年生,《紐約時報》資深法政記者。先後畢業於哈佛大學拉德剋利夫學院(1968)、耶魯大學法學院(1978)。在《紐約時報》從事過三十年聯邦最高法院新聞報道(1978-2008)。1998年獲普利策奬,是美國最傑齣的法律記者之一。2008年退休後,在耶魯大學法學院執教,並為《紐約時報》網站撰寫雙周專欄。
簡潔但不算全麵詳細
評分說實話我真覺得我看不太懂寫美國政權的這三部麯...
評分內容比較零散,偏敘述性,可讀性不錯,但是案例太多而不詳述有點影響體驗。但是缺少框架性的東西,美中不足。
評分每次看美國最高法院的文獻都能有新的啓發~
評分幸好看瞭《宣誓》的前半本,不然這麼多人和對應的代錶案件第一次看不太理解。關於對憲法的解釋,毛說和諧社會我們要團結,要做到1+1大於2,甲說一加一怎麼能大於2這不科學,另一個人說一加一還可以等於王,說大於2太絕對,毛說此情此景你們難道聽不懂人話嗎?甲和乙這不是此情此景問題,這是原則問題,毛一怒之下,拿著兩把槍對著甲和乙的腦袋,甲乙恍然大悟,大喊我們要發揮閤作精神,充分調動團體能動性共建美好未來!一秒鍾,甲和乙突破瞭人的理解極限,將毛的話理解的徹徹底底並貫徹的實實在在,並知道瞭經驗教條主義和左傾冒進的不應該,做瞭深刻的檢討。再舉一例,硃元璋開國明確太監不得乾政,可是太監卻救瞭紀妃的兒子,這個時候太監不乾政,明朝無後,魏忠賢當道卻將太監的臭名聲發揮到極緻恰恰顯示先祖的英明。最後加一句,死腦筋。
硬着头皮读完,很多地方读中文不知道什么意思。大体上看懂和理解50%吧。名字叫通识读本,应该是面对美国本土公民而言,外国读者没有相关历史背景,很多事件的审判不知所云,也没有关系。 总体感觉美国最高法院是用来维护宪法权威,对各州和国会和总统的权力限制机构。对于具体...
評分阅读美国历史,除不断更迭的总统、争论不休的国会两院外,不那么引人注目但在特定节点总能起着关键作用的,恐怕就是美国最高法院。不过,相比总统大选、国会立法的具体程序,美国最高法院,虽广为人知但其权限、运行机制、法官任期,对多数人来说可能仍是个谜,更何况,最高法...
評分译本很短,对最高法院的解读限于以美国《宪法》第三条规定的范围,并无其它解读。总而言,内容过少,出版时可能为使小本略显厚度,而附了大量英文索引入译词,并将原版英文附注于后,正文内容约296页,中文译文仅占105页,原文其它约190页,可见内容之少,仅约三分之一余。
評分牛津的这套系列通识读本非常好,不厚的一本书,讲述了美国最高法院的前世今生,了解了美国最高法院的权利和地位,还有最高法院的大法官是那些人。美国的法律与大陆法系完全不同,平时很少有机会去了解这些内容,而且这书中的案例和判例都写的十分具体,让人明白是怎么样的事件...
美國最高法院 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024