具体描述
香港威海卫警察是山东特别是威海和香港之间一个具有独到内涵的文化符号。本书通过系统精心的整理,图文并茂地记录了五十多位不同时代香港威海卫警察及后人的工作生活等情况,其中既有珍贵的童年记忆、辛酸的赴港过程,也有艰苦的拼搏历程、辉煌的从警荣誉,为我们拨开历史迷雾与尘埃,让我们领略到山东特别是威海更加丰富的文化记忆,以及香港威海卫警察这一群体更加清晰的历史面目。
作者简介
目录信息
谷迅昭:素描今生
王禹生:差点儿上了徐蚌战场
戚其昭:因为我是独生子
戚道粹:山上的水没路走
吕殿卿:回去学学威海话再来吧
苗琅宝:个子高才当上警察
伏斗良:我们那时候驻守的范围好小
林志敏:经手过的大案太多了
张锡钧:又苦又险的工作全给山东人做了
傅元直:在艰危清苦中为香港效力
宋清森:预防少年儿童犯罪做起来很难
张明钧:大案犯几乎都是我解押上堂的
谷敬斋:头一个告倒电车佬
戚其选:不知道能指望谁来顶替他
王本宏:在中区指挥交通不是谁都可以
吕廷玺:为抓吃白粉的差点给摔死
姜树谦:那个真的偏让他给碰上了
夏克泰:在追逃场合警察很吃亏
于景泽:山顶警署的老物件我都有份
丛碧辉:不管生活怎么困难都要走下去
陈树良:买官我不敢
吕保良:为什么人家给钱你不要
毕继良:少爷的身家当差的命
刘守通:这个人我记了一辈子
邵金福:在香港警队永远学无止境
车元生:女儿实现了香港亚运金牌零的突破
王忠惠:但凡负担少我早走了
苗丰礼:解放军炊事员与宪任官会所大厨
丛子超:做个饭头并不轻松
谷庆玉:第一次返乡走了八天
吴传忠:追忆外父戚道延
戚本忠:从兵头到特首副官
丛书文:海上斗智斗力的岁月
夏继星:干哪行都得从最底层做起
夏继高 夏惠芳 夏继强:父亲和我们
谷祖昌 谷祖顺:被好奇心改变的命运
谷煜昭:第一代香港警察驾驶教官
毕庶雄:爸爸曾经是游击队的人
王春锦:我的学生没有一万也有数千
王先伯:九七回归的安保工作
黄运航:抓捕叶继欢
毕顺海:三年零八个月的凄惨最难忘
邵粤辰:警队改掉了爸爸的少爷脾气
陈玉华:记忆原来只有这么多
杨机臣:从警察到村长
丛兰滋 丛早滋:父亲早逝后的日子
何明新:鲁警与我
这些年,我们一起走过
倾听故人心(代后记)
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事手法实在是太抓人了,仿佛能让人瞬间穿越到那个特定的历史时期,呼吸着那个年代特有的空气。作者的笔触细腻而富有力量,对于人物内心世界的刻画入木三分,每一个角色都不是扁平的符号,而是有血有肉、充满矛盾和挣扎的个体。比如,书中对于一位基层警官在面对复杂社会变迁时的彷徨与坚守,描绘得淋漓尽致,让人感同身受,甚至会引发对“正义”二字更深层次的思考。情节的推进张弛有度,高潮迭起,绝非那种平铺直叙的流水账式记录。它巧妙地将宏大的历史背景融入到微观的个体命运之中,使得那些看似冰冷的档案和记录,瞬间拥有了温度和厚度。读完之后,合上书页,那种久久不能散去的历史回响,证明了作者在营造氛围和塑造人物群像上的高超功力。这本书不仅仅是在讲述“警察的故事”,更是在通过这些故事,折射出一个时代变迁下的众生相。
坦白讲,我一开始以为这会是一本枯燥的部门志或技术性强的纪实文学,但事实完全出乎我的预料。这本书的文学性处理得非常高妙,它的叙事节奏感极强,高低起伏,宛如一出精心编排的戏剧。作者在处理冲突和矛盾时,用词精准且富有张力,即便是描写一段看似平淡的对话,也暗藏着权力、阶层、情感的复杂博弈。更绝的是,作者似乎拥有“化腐朽为神奇”的魔力,将一些看似寻常的警务工作流程,写出了史诗般的厚重感。那种对职业操守的探讨,对人性幽暗角落的审视,都处理得恰到好处,没有流于煽情,也没有陷入说教,一切都内化于事件本身。每次读到关键转折点,都会忍不住屏住呼吸,想知道接下来的命运将如何捉弄这些在历史洪流中挣扎的人们。
我必须说,这本书的史料挖掘深度令人叹为观止,那种对细节近乎偏执的考证精神,让任何一个对那个特定地理区域历史感兴趣的读者都会感到由衷的敬佩。它不像很多历史著作那样高高在上地评判是非,而是像一个老练的侦探,将散落的线索、泛黄的公文、尘封的证词,一丝不苟地拼凑起来,构建出一个立体而鲜活的场景。书中的一些场景描写,即便是在描述例行公事的盘问或巡逻,也充满了那个时代特有的紧张感和仪式感,文字的颗粒感非常强,读起来有一种磨砺的质感。尤其值得称赞的是,作者对于社会风貌的描摹,那种生活气息的还原度极高,仿佛能闻到那个年代特有的烟草味和海水的咸湿。这绝非易事,需要极强的文献功底和对地方风土人情的深刻理解,读完感觉像是完成了一次严谨而又引人入胜的田野调查。
我特别欣赏这本书在情感处理上的克制与深刻。它没有刻意去渲染悲壮或凄美,但那些被深深压抑的情感,反而通过文字的留白,以一种更具穿透力的方式抵达读者心中。很多时候,最令人动容的不是那些声嘶力竭的呐喊,而是那些在压力下保持沉默,默默承受一切的坚韧。书中对于人际关系中的信任与背叛、忠诚与私心的微妙界限,进行了极其细腻的描绘。这种对复杂人性的洞察,使得这本书超越了一般的纪实文学范畴,具备了近乎哲学思辨的深度。它迫使读者去思考,在极端环境下,道德的底线究竟在哪里,而坚守那条底线,又需要付出何等巨大的代价。每一次重读,都会有新的感悟,因为它讲述的“人性”主题,永远不会过时。
这本书的视角设置非常巧妙,它没有将焦点仅仅集中在少数几个核心人物身上,而是构建了一个庞大的、多层次的观察网络。你可以从高级官员的决策层面,窥见体制运行的逻辑;也能从街头巷尾的普通警员身上,体会到执行层面的无奈与坚韧。这种全景式的扫描,使得对那个特定时期社会生态的理解变得更为全面和立体。不同阶层、不同背景的人物,因为共同的职业身份被联系在一起,却又因为各自的立场和抱负而产生各种微妙的张力。作者在勾勒这些群像时,对不同人物的语言风格和行为模式把握得十分到位,几乎不需要过多的解释,读者就能通过对话中的只言片语,分辨出谁是局中人,谁是局外客,谁是既得利益者,谁又是被时代抛弃的边缘人。
第一次在书中看到这么多威海话。这些老人乡音没改,但记忆已经开始模糊,如果能早二十年做,在他们刚刚退出警察舞台时,想必记忆会更丰富。他们是香港的御林军,也是历史的边缘人,有人说自己是英国人的走狗,有人受到六七暴动刺激提前退休。这场暴动跟当下现实相似,也不知历史会如何作答。
很有趣的一段历史,里面好玩东西不少。梁振英居然是山东警察后代,还和曾荫权做过邻居。顺便把香港黑帮片里的探长,警长的级别搞明白了。另外就是山东解放前后威海地区的历史,哎,一言难尽。
很微观的口述史,做得用心。1,受访者对青少年时期经历,以及怎么去的香港、怎么当上警察,回忆详细,越往后越简略。这既是记忆的规律(总是对过去的事记忆犹新),也是现实利益牵扯使然。2,国共内战时,(非革命老区)老百姓没什么明确的政治立场,我看受访者叙述一会儿给cp做事,一会儿被国军抓壮丁,心态轻松,没有任何“政治正确”包袱。也因此留下了去意识形态化的心态实录——这对于用微观生态去填补宏观叙事的缝隙,特别有价值。3,当港警的都是穷人,被战争、社会变革逼得四处逃窜,但凡有点门路的,谁要干这个呢。4,上海当年是去香港的中转站。基本路线是:威海—青岛—上海—香港。5,港警早期很黑,收礼行贿家常便饭;廉政公署刚成立时只打苍蝇不打老虎,盯着员佐级警员打,引起剧烈反弹,惊动英国后才改弦更张。
第一次在书中看到这么多威海话。这些老人乡音没改,但记忆已经开始模糊,如果能早二十年做,在他们刚刚退出警察舞台时,想必记忆会更丰富。他们是香港的御林军,也是历史的边缘人,有人说自己是英国人的走狗,有人受到六七暴动刺激提前退休。这场暴动跟当下现实相似,也不知历史会如何作答。
很微观的口述史,做得用心。1,受访者对青少年时期经历,以及怎么去的香港、怎么当上警察,回忆详细,越往后越简略。这既是记忆的规律(总是对过去的事记忆犹新),也是现实利益牵扯使然。2,国共内战时,(非革命老区)老百姓没什么明确的政治立场,我看受访者叙述一会儿给cp做事,一会儿被国军抓壮丁,心态轻松,没有任何“政治正确”包袱。也因此留下了去意识形态化的心态实录——这对于用微观生态去填补宏观叙事的缝隙,特别有价值。3,当港警的都是穷人,被战争、社会变革逼得四处逃窜,但凡有点门路的,谁要干这个呢。4,上海当年是去香港的中转站。基本路线是:威海—青岛—上海—香港。5,港警早期很黑,收礼行贿家常便饭;廉政公署刚成立时只打苍蝇不打老虎,盯着员佐级警员打,引起剧烈反弹,惊动英国后才改弦更张。