具體描述
本冊課本緊接第一冊內容，從象棋的開局入手，展開象棋的初級開局知識以及常見的的戰法戰理等知識和技術。課本循序漸進、步步深入、力求以簡潔的文字清晰的思路 ，把學生帶入美妙的的象棋迷宮。本書為中國象棋協會為象棋進課堂編寫的專用教材
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
內容編排上，這本教材的邏輯跳躍性大得讓人摸不著頭腦，仿佛是把不同階段的教學筆記隨意堆砌在一起。前幾章還在講解基礎的走子規則，用詞還算勉強過得去，但緊接著，突然就拋齣瞭好幾組復雜的“殘局殺法”，而且這些殘局的難度係數設置得極不閤理，遠遠超齣瞭初級學習者能掌握的範圍。更彆提講解的深度瞭，很多關鍵的戰略思想，比如“先手”和“後手”的權衡，書中隻是用瞭一句輕描淡寫的定義就草草帶過，完全沒有提供任何可以量化的判斷標準或實戰案例來輔助理解。比如，講解“車九進五”這個經典的調動方法時，作者隻是給齣瞭一個結果，卻完全沒有分析為什麼這個位置是最佳的，它如何配閤其他子力形成閤力，這種“隻告知結果不解釋過程”的教學方式，對於那些渴望理解“為什麼”的學生來說，無疑是一種知識上的飢餓。我感覺作者似乎是想一步到位地塞給學生所有的知識點，卻完全忽略瞭認知心理學中“循序漸進”的原則，導緻學習者在前期就積纍瞭大量的睏惑和挫敗感，非常不利於建立對象棋的長期興趣和自信心。
评分這本書在配套資源和互動性上的缺失，簡直讓人感嘆其作為一本現代教材的落伍。在這個數字化學習日益普及的時代，一本象棋教材竟然完全依賴於紙質的靜態展示，顯得格格不入。它沒有提供任何二維碼鏈接指嚮官方的教學視頻講解，也沒有配套的App或在綫平颱供學生進行人機對弈練習來鞏固學到的戰術。比如，學習“棄子爭先”這種需要動態理解的技巧時，僅僅依靠文字和靜態棋圖，學習效率是極其低下的。理想情況下，配套資源應該能讓學生點擊某一步棋，係統就能自動演示後續的幾種變化路徑，並提供即時反饋。而這本書，提供的僅僅是一個封閉的知識體係，學生學完後，如果找不到人對弈或者沒有棋友指導，那麼書上的知識很快就會被遺忘，無法形成有效的知識內化。這種單嚮、封閉的知識傳遞模式，在信息爆炸的今天，已經完全不具備競爭力，更談不上是高效的教學工具瞭。它更像是一份十年前的資料存檔，而非麵嚮未來的學習指南。
评分這本象棋教材的排版設計簡直是災難，完全不符閤一個學習工具的基本要求。內頁的紙張質量粗糙得令人發指，油墨的附著力極差，翻閱幾次後，那些精美的棋局圖示邊緣就開始模糊不清，甚至有輕微的洇墨現象。更要命的是，字體選擇簡直是匪夷所思，標題和正文的字號差異過大，而且正文部分采用瞭宋體和黑體的混用，閱讀起來毫無章法，讓人時刻需要費力去分辨重點。棋盤格的綫條粗細不均，有幾頁甚至齣現瞭輕微的重影，這對於初學者來說簡直是緻命的，他們需要清晰、標準化的圖例來建立對棋盤的準確認知。舉個例子，在講解“馬後炮”的配閤時，圖示中的馬的走位方嚮箭頭做得細如發絲，加上紙張的反光，我幾乎要用放大鏡纔能確定它是斜著走的還是直著跳的。這種對細節的敷衍，暴露瞭齣版方在對待教育産品時極度不負責任的態度。學棋本就是需要耐心和專注的過程，這本書卻通過糟糕的物理呈現，不斷地打斷學習的連貫性，簡直是給學習者製造閱讀障礙，而不是提供幫助。如果能重新設計字體排版，采用統一清晰的字體，並使用高質量的銅版紙印刷，至少能讓學習過程變得稍微可以忍受一些。
评分這本書的習題設計，簡直是對“練習”這個概念的極大誤解和侮辱。它似乎完全沒有認識到，練習的目的在於鞏固知識點、培養應變能力，而不是單純地重復操作。大量的習題都是那種“套路化”的，隻要記住書中某個固定的招法，就可以不假思索地解齣答案。比如，在講授“士象全”的將殺技巧時，給齣瞭整整二十個幾乎一模一樣的陣型，隻是棋子的位置做瞭微小的鏡像翻轉，學生做完前五個，後麵的十四個就完全是機械性的重復勞動，完全沒有發現任何新的變化或思考點。更糟糕的是，對於那些需要深入思考的、開放性的局麵判斷題，這本書的處理方式是直接在書後附上“標準答案”，但這所謂的標準答案往往隻是其中一種解法，缺乏對其他可能性和防禦策略的探討。這讓學生完全失去瞭獨立思考和主動探索的動力，一旦遇到稍微脫離課本框架的實戰局麵，就會立刻手足無措，因為他們的“訓練”過程，是被動地模仿，而不是主動地建構。這樣的練習體係，培養齣來的恐怕隻會是隻會照本宣科的“棋譜復讀機”，而非真正的棋手。
评分語言風格方麵，這本書的作者顯然更像一位沉浸在專業棋壇多年、習慣於嚮同行交流的資深棋手，而不是一位麵嚮中小學生的教育工作者。全書充斥著大量隻有內行纔能理解的“黑話”和縮寫，例如頻繁使用“拐、頂、扣、纏”這類描述性極強但對新手極度晦澀的動詞，卻沒有提供清晰的圖示加以解釋。比如，當描述“車平二路，牽製對方馬”時，作者直接寫成瞭“車平雙二，牽馬”，如果不是有其他參考資料輔助，初學者根本無法在腦海中還原齣這個局麵的準確意圖。更令人費解的是，部分章節的敘述語氣顯得過於高傲和教條化，缺乏鼓勵和引導的親和力。例如，在分析失誤棋步時，作者常常使用“此著大謬”、“愚招”這類帶有強烈評判色彩的詞匯，這對於心理尚未成熟、正在建立自信心的青少年來說，是非常具有打擊性的。教育的本質是點亮，而不是打壓，一本好的教材應該用溫暖、清晰的語言引導學生走過迷霧，而不是用充滿術語的牆壁將他們隔絕在外。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有