TVドキュメンタリーを出発点に、いまや国際映画祭の常連として日本映画界を代表する監督・是枝裕和を総特集。対談、エッセイ、映画評、インタビュー、寄稿など。
映画監督、テレビディレクター。1962年生まれ。大学卒業後、テレビマンユニオンに参加。1995年、映画監督デビュー。2004年、『誰も知らない』がカンヌ国際映画祭にて最優秀男優賞(柳楽優弥)受賞。
晚间读物,花了几天时间读完。最有意思的还是是枝访谈,到后面的影评或者同人文,就兴趣不大了,特别看到“...心里油然而生...”这样的高考作文式文字(或许该归于翻译),果断翻过,大概就在是枝日记前的几十页吧。 当初因为学琴,看了《步履不停》,又看了《比海更深》,因为...
评分很偶然的机会在“光”图书店,买到这本书。巧的是,只剩一本“样本”了。 “偶遇”是枝裕和,源于去年很火的一部电影--“小偷家族”。非常喜欢这类淡淡的叙事风格,哀而不伤,社会中的种种不公,化为自发式的温暖,哪怕点滴微光也彼此照亮。再之后,又陆续看了“步履不前”、“...
评分微信公众号:moviesss 首发于 MOViE木卫 早前,做过一次[中文电影书籍的总结]。这两年的是枝裕和,是大陆出版了最多出版物的电影导演。 一名导演,他的出版物之多少,与电影成就或有关联,但也不是绝对正比数值。譬如,同为戛纳金棕榈得主,土耳其的杰兰和韩国的奉俊昊,他们的...
评分喜欢日本电影的人大概是一定不会错过是枝裕和电影的,从他第一部真正意义上的电影处女作《无人知晓》开始,几乎每一部都保持着较高水准,其作品也获奖无数,而且他的电影基本上都属于叫好又叫座,而不是那种曲高和寡的纯获奖片。 如果你喜欢是枝裕和电影,一定会对这个导演背后...
这部作品的魅力在于它拒绝了传统叙事中那种清晰的因果逻辑。它更像是一首结构松散但意境深远的现代诗歌,充满了留白和暗示。你得做好准备,接受故事中很多悬而未决的问题可能会一直悬在那里,没有被打包、熨帖地交给你。这种不确定性,恰恰是生活本身的写照,不是吗?我们每天都在做着基于不完全信息的决定,并承担后果。影片中对社会阶层差异的描绘,处理得非常高明,它没有采取那种激烈的控诉姿态,而是通过对不同家庭生活细节的并置,让观众自己去体会那种无声的鸿沟——比如食物的质地、居住空间的压抑感,这些细节比任何宏大的独白都更有力量。这种沉静的社会观察,使得影片在艺术性和现实批判性之间找到了一个非常微妙的平衡点,让你在被故事吸引的同时,也对周遭的世界产生更深刻的反思。
评分这部影片的镜头语言有一种令人着迷的“在场感”。它不是一个旁观者在记录,更像是一个长久居住在这些人物生活中的老邻居,带着理解和疲惫,为你讲述着一段过往的片段。所有的冲突似乎都发生在人物的潜意识里,他们很少爆发,但你总能感觉到那股酝酿已久的水汽快要凝结成冰。关于记忆的片段穿插得非常自然,不是刻意地闪回,而是被当下的某个气味、某道光线触发,瞬间将人物拉回过去。这让角色的行为逻辑显得异常饱满和可信。这种处理方式,让观众在情感上投入得非常深,因为你开始相信,这些人就是你认识的人,他们会做出这些选择,即使这些选择并不完美,甚至有些令人遗憾。最终,电影留下的不是对错的评判,而是一种对人类共同命运的温柔喟叹——我们都在努力地活着,用我们仅有的工具,去维系那些看似脆弱实则坚韧的关系网。
评分这部电影的叙事节奏把握得简直像一位技艺精湛的制茶师,慢而不拖沓,每一帧画面都充满了时间的质感。你会感觉自己不是在看一个故事,而是在被邀请进入一个真实的生活切片中,静静地呼吸,感受那些日常琐碎里蕴含的巨大情感张力。导演的镜头语言极其克制,不靠强烈的戏剧冲突去推动情节,而是通过人物之间细微的眼神交流、不经意的肢体语言,甚至是场景中光影的变化来传递深层次的心理活动。比如,那场在深夜餐桌上,一家人默默吃着简单的食物的场景,寂静中却有千言万语,那种“此时无声胜有声”的张力,足以让最麻木的心灵为之一颤。它探讨了“家”这个概念的复杂性,它不是一个标签,而是一系列无法言说的、沉甸甸的责任和依恋交织而成的结构,稍有不慎,整个结构就会显露出裂痕。观影结束后,留给你的不是一个明确的答案,而是一种悠长的回味,仿佛刚从一场漫长的、略带潮湿的梦境中醒来,对周遭的一切都多了一层温柔而审慎的审视。
评分我得说,这位导演对“人性的灰色地带”有着近乎残酷的洞察力,却又用一种近乎慈悲的镜头包裹着这份洞察。电影里的角色,没有绝对的好人或坏人,他们都在自己的局限和欲望中挣扎着,努力扮演着社会期待的角色,却又在不经意间暴露出自身的软弱与自私。这种真实感是极其震撼的,它强迫我们直面自己内心深处那些不愿意承认的阴暗面。剧情的推进更像是一场抽丝剥茧的考古,它不直接告诉你真相,而是让你跟随角色一步步挖掘,直到最后你发现,所谓的“真相”可能只是无数个相互矛盾的瞬间的集合。技术层面上,摄影师对自然光的运用达到了出神入化的地步,那种带着颗粒感的、略微失焦的画面,营造出一种永恒的疏离感和诗意,仿佛我们正在通过一层陈旧的玻璃纸观察着这些人的命运。这是一部需要耐心去品味的电影,它奖励那些愿意放下批判,真正去“感受”角色困境的观众。
评分我一直认为,最伟大的导演是那些能将宏大主题拆解到微观个体上的叙事者。而这部电影无疑是这方面的典范。它聚焦于家庭内部那些微不足道的、转瞬即逝的情感波动——一次不合时宜的笑声,一次未被接住的眼神,一次迟疑的伸出的手。正是这些“小事”,构成了我们人性的全部重量。导演的厉害之处在于,他能让这些“小事”拥有史诗般的意义。影片的配乐,如果不能称之为配乐,更像是环境音的强化,极其克制,常常在最关键的时刻选择寂静,反而将角色的内心戏推向了高潮。这种声音设计,是反好莱坞的,它要求观众主动去填补那些寂静中的情绪真空。看完之后,你会发现自己对人与人之间那种难以言喻的“连接”和“断裂”有了全新的理解,它比任何理论都要来得直接和痛楚。
评分评价是枝裕和的人,一般都说他诚恳。不只是说人品和价值观,连创作观也是。我想是枝算是线上导演里剧透自己,剖白自己最多的了。但过多解说自己作品终归不是什么好事,一来破坏作品的ambiguity,二来在无意中确立了太多非作品因素的作者性。当然是枝本人也许没有这个意图,但浸淫在他人格魅力和言语所建立的“宇宙”中的人还少吗。从这个层面上看,看是枝裕和电影的,读他散文的,甚至看他演讲稿也感动得不行的人,实际上消费的是和漫威一样的“宇宙观”。还是回归作品吧,是枝风格都开始变了,你们喜欢的还是过去的他。
评分今天刚刚读完,wsl。
评分交稿了撒花。今天可以玩一天。😂
评分交稿了撒花。今天可以玩一天。😂
评分评价是枝裕和的人,一般都说他诚恳。不只是说人品和价值观,连创作观也是。我想是枝算是线上导演里剧透自己,剖白自己最多的了。但过多解说自己作品终归不是什么好事,一来破坏作品的ambiguity,二来在无意中确立了太多非作品因素的作者性。当然是枝本人也许没有这个意图,但浸淫在他人格魅力和言语所建立的“宇宙”中的人还少吗。从这个层面上看,看是枝裕和电影的,读他散文的,甚至看他演讲稿也感动得不行的人,实际上消费的是和漫威一样的“宇宙观”。还是回归作品吧,是枝风格都开始变了,你们喜欢的还是过去的他。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有